Дело № 5-146/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 21 июня 2018 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Резник Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Б.К.С.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в ***, гражданина ***, ***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

21 апреля 2018 года, в 08 час. 25 мин., ФИО1, управляя автомобилем PEUGEOT - 224371, государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> в нарушении п. 1.3, 1.5, 10.1, 19.2 Правил дорожного движения (далее ПДД) при ослеплении солнцем, не снизил скорость и не остановился, допустил столкновение со стоящим автомобилем ВАЗ - 21114, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Б.К.С.о. В результате столкновения двух транспортных средств водитель автомобиля Ваз - 21114 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.

По данному факту 17.05.2018 по итогам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Потерпевший Б.К.С.о. суду показал, что в результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью, претензий к ФИО1 не имеет.

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении: 

- протокол об административном правонарушении № от 17.05.2018 (л.д. 1);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.04.2018 (л.д. 2);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 21.04.2018, согласно которому автомобили PEUGEOT – 224371 и ВАЗ - 21114 имеют механические повреждения (л.д. 3-6);

- схема места совершения административного правонарушения от 21.04.2018 (л.д. 7);

- объяснения ФИО1 от 21.04.2018 (л.д. 8);

- объяснения Б.К.С.о. от 21.04.2018 (л.д. 9);

- объяснения Б.К.С.о. от 21.04.2018 (л.д. 10);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Б.К.С.о. от 21.04.2018 (л.д. 11-12);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 21.04.2018 (л.д. 13-14);

- заключение эксперта № от 07.05.2018, согласно которому у Б.К.С.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелось телесное повреждение: рана у наружного конца левой брови, которая образовалась при взаимодействии с тупым твердым предметом, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека (л.д. 15).

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно абз. 2 п. 19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

По дел, бесспорно установлено, что 21 апреля 2018 года, в 08 час. 25 мин, ФИО1, управляя автомобилем марки PEUGEOT - 224371, государственный регистрационный знак №, в пути движения, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 19.2 Правил дорожного движения, в результате чего допустил столкновение со стоящим автомобилем ВАЗ - 21114, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Б.К.С.о., что повлекло причинение Б.К.С.о. телесных повреждений, повлекших легкий вред его здоровью.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается показаниями потерпевшего, объяснениями свидетеля, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Представленные по делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ -21114 потерпевшему Б.К.С.о. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Между получением телесных повреждений Б.К.С.о. и действиями водителя ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждения исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении ФИО1 наказания в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает признание им своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При изучении личности ФИО1 установлено, что он имеет место работы, ранее привлекался к административной ответственности.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО1, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску) ИНН 

<

***>, КПП 561401001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 045354001, Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 10, Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 016000 140, ОКТМО 53723000, УИН 18810456180960026621.

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении № от 17.05.2018.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова