Уголовное дело №1-41/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

при секретаре Сушеновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Раднаева В.В.,

дознавателя МО МВД России «Северобайкальский» Бескровной М.В., 

обвиняемого ФИО1С-о., 

адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение №362 и ордер №2036678,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство органа дознания о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Нуриева Рашида Сирадж-ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего машинистом ЭЧ-10 ОАО «РЖД», проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Правилами рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна» (далее по тексту Правила рыболовства): согласно п.п.17, 17.1, 17.1.2 запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в Северо-Байкальском рыбопромысловым районе озера Байкал – с 20 августа по 15 ноября, в реке Верхняя Ангара – с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера – с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки». Согласно п.18 запрещается добыча (вылов): омуля байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки); п.п.31, 31.1, 31.2, 31.3 запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство всех видов водных биоресурсов в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии п.17, за исключением применения удочек всех систем и наименований, не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а так же с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения, в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с п.18 Правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского с ледового покрова озера Байкал с использованием бормашовой уды), а также объектов аквакультуры в границах рыболовных участков, без согласия рыбоводных хозяйств – пользователей рыбоводных участков; байкальского омуля, хариуса, ленка, тайменя, сига, щуки в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с п.17 Правил рыболовства. Согласно пп. «а» п.33 при осуществлении любительского и спортивного рыболовства запрещается применение сетей всех типов.

В конце октября 2019 года, около 13 часов 30 минут, ФИО1-о., находившемуся на автодороге п.Новый-Уоян - г.Северобайкальск, расположенной на расстоянии около 4 км. в северо-восточном направлении от п.Ангоя Северо-Байкальского района Республики Бурятия, неизвестный мужчина предложил приобрести 10 мешков с рыбой вида «омуль» в количестве 890 штук, стоимостью 100 рублей за 1 кг. ФИО1 С-о., находясь в том же месте и в то же время, заведомо зная об установленных законом запретах на вылов «омуля байкальского» в связи с его нерестом, возник преступный умысел на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, а именно рыбы вида «байкальский омуль» в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в конце октября 2019 года, в указанное время, находясь в указанном месте, заведомо зная о незаконной продаже «омуля байкальского», с целью приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем, купил за 15 000 руб. у неизвестного лица рыбу - омуль в количестве 890 штук, стоимостью 7280 рублей за 1 экземпляр, общей стоимостью 6479200 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, всю приобретенную нерестовую рыбу – «омуль байкальский», ФИО1 С-о. сложил в багажник своей автомашины марки «ВАЗ» и транспортировал из вышеуказанной местности к себе домой по адресу: 

<

адрес>1, где на балконе своего дома положил 2 мешка приобретенной им рыбы – омуль, после чего проследовал в огород своего дома по указанному адресу, где под снегом спрятал оставшиеся 8 мешков приобретенного им «байкальского омуля».

03 декабря 2019 года в 17 часов 20 минут, в рамках оперативно - розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений» участков местности и транспортных средств», сотрудниками УФСБ по РБ в г.Северобайкальск, проведено обследование жилого помещения и участка местности огорода по месту жительства ФИО1С-о., в ходе которого у ФИО1 изъято 10 мешков нерестовой рыбы вида «омуль» в количестве 890 экземпляров.

Начальник ГД ОП по Северо-Байкальскому району МО МВД России «Северобайкальский» ФИО3 с согласия заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1С-о. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указала, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ФИО1 вину признал, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный вред. 

Государственный обвинитель Раднаев В.В. поддержал ходатайство дознавателя, считая его обоснованным.

Подсудимый ФИО1 С-о. в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Адвокат Кобзе О.Н. поддержал позицию своего подзащитного и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1-о. по данному основанию, поскольку он разъяснил ему последствия и порядок прекращения уголовного дела по данному основанию и ФИО1 он понятен.

Заслушав дознавателя МО МВД России «Северобайкальский» Бескровную М.В., поддержавшую ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1С-о. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мнение обвиняемого, его защитника, а также заключение государственного обвинителя, проверив представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случае, предусмотренном ст.25.1 УПК РФ.

В силу ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб.

В соответствии с нормами ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. 

По результатам рассмотрения суд выносит, в том числе, постановление об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 С-о. совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч. 2 ст. 175 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Вина ФИО1С-о. в совершении преступления, подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно, признательными показаниями подозреваемого ФИО1С-о., показаниями свидетелей В.., Е. Р. протоколами осмотра места происшествия от 15.12.2019 года, в ходе которого осмотрены огород и квартира по адресу: 

<

адрес>1 и участка автодороги п.Новый-Уоян-Северобайкальск, протоколами обследования и осмотра предметов и другими доказательствами.

Из исследованных материалов следует, что ФИО1 С-о. принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате совершенного преступления прав и законных интересов общества и государства, загладил причиненный преступлением вред путем уплаты пожертвования денежных средств в благотворительный фонд «Подари жизнь», в ходе дознания дал изобличающие себя показания, то есть активно способствовал расследованию преступления, в связи с чем, по мнению суда, загладил вред, причиненный преступлением.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 С-о. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, загладил вред от преступления, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство начальника ГД ОП по Северо-Байкальскому району МО МВД России «Северобайкальский», прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа, который должен уплатить ФИО1 С-о., суд определяет в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом его болезненного состояния здоровья. 

Наряду с этим, суд считает необходимым разъяснить ФИО1С-о., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа, в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1С-о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу – мешки с рыбой омуль в количестве 890 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Северо-Байкальскому району (л.д.42), по вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению. 

Суд освобождает ФИО1С-о. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, поскольку ФИО1 С-о. осужденным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254, ч.1 ст.446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника ГД ОП по Северо-Байкальскому району МО МВД России «Северобайкальский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.175 Уголовного кодекса РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО1 С-о. в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1С-о., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Обязать ФИО1С-о. предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Банк: отделение Национального банка Республики Бурятия г.Улан-Удэ, БИК: 048142001, Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>; КПП: 032601001; ОКАТО: 81701000; расчетный счет: 

<

***>, КБК: 188 116 21010 01 6000 140 – Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО1С-о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – мешки с рыбой омуль в количестве 890 штук, уничтожить. 

Освободить ФИО1С-о. от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Б.Г. Цэдашиев