Дело №1-383/2020

№

Приговор

Именем Российской Федерации

город ФИО2 10 ноября 2020 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тутынина С.С.

при секретаре Руденко Е.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя Глазовского межрайонного прокурора Князева А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Исупова Ф.И., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого: 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

В первых числах июля 2020 года, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, участок №, имея преступный умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путём срыва листьев растения конопли незаконно приобрёл наркотическое средство – коноплю (растение рода Cannabis), которые оставил сушить в садовом доме, незаконно храня в последующем указанное наркотическое средство, содержащее тетрагидроканнабинол, на сковороде, в коробке из под триммера, а также в газетном свёртке, общей массой всего 9.81 г., которое с 13 часов 50 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по указанному адресу, часть ранее высушенного и измельченного незаконно хранимого им наркотического средства - растения конопли, сложил в два бумажных свёртка и положил в карман надетых на нём брюк.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ на электропоезде ФИО1 приехал на железнодорожный вокзал станции ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и в 10 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения был задержан сотрудником полиции. 

В ходе личного досмотра ФИО1, проведённого сотрудниками полиции, в правом кармане надетых на нём брюк, были обнаружены и изъяты два бумажных свёртка, с находящимся в них наркотическим средством – частями растения конопля (растение рода Cannabis) суммарным количеством 2.4 г., содержащими тетрагидроканнабинол. 

Таким образом. ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрёл и хранил наркотические средства общей массой 12.05 г. 

ФИО1 признал вину в предъявленном обвинении, ходатайство о постановлении судом приговора в особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 317 УПК РФ, подсудимому разъяснены и понятны, настаивает на своём ходатайстве.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства не имеется.

Таким образом, условия для постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, а именно, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. ФИО1 разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, считает необходимым признать ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершённого подсудимым преступления. 

Принимает во внимание суд и данные о личности подсудимого, который ранее не судим. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте у врача нарколога и психиатра, вменяем, инвалидом не является, в настоящее время имеет неофициальное трудоустройство. 

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины в совершённом преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи показаний и участия в следственных действиях, направленных на установление истины по делу, в ходе которых он добровольно сообщал об обстоятельствах содеянного, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учётом изложенного, учитывая характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, его материальное положение, а также исходя из принципа необходимости достижения цели социальной справедливости при назначении уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершённое преступление наказание в виде штрафа.

По мнению суда именно данный вид уголовного наказания будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, являться справедливым, а также отвечать целям и задачам уголовного наказания. 

В связи с тем, что суд пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО1 не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, оснований для назначения ему наказания с применением части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ не имеется. 

Учитывая личность подсудимого, характер, обстоятельства и тяжесть совершённого преступления, суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ, то есть ниже низшего предела. 

В соответствии со статьёй 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу – всё наркотическое средство массой 10.22 г, и его упаковка, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд 

Приговорил: 

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере восемь тысяч рублей. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 отменить.

Реквизиты для уплаты уголовных штрафов: Кировский линейный отделМинистерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, юридический адрес: 610001 

<

...>, почтовый адрес: 610001 

<

...>, начальник- 

<

данные изъяты>, БИК 043304001, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО -33701000 Отделение г.Киров БИК 043304001 р/с 

<

***>, л/с 

<

***> – доходы бюджетов, Код бюджетной классификации (КБК) 18811603125010000140 -штрафы по уголовным делам, УИН 18800355261517674436. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: всё наркотическое средство общей массой 10.22 г. вместе с упаковкой уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Участники судебного разбирательства вправе в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. 

Судья С.С. Тутынин