Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2019 по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонного) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества денежной суммы. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. Она являлась получателем пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии должна была быть прекращена. Однако Учреждение своевременно не извещалось о факте смерти пенсионера, в результате чего выплата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 18407-26 руб. Данные денежные средства перечислены в Иркутское отделение № 8586 Сбербанка России 8586/0321 на счет № на имя ФИО1

На запрос Управления о возврате денежных средств Банком дан ответ о том, что возврат денежных средств в сумме 18407-26 руб. произвести не представляется возможным по причине отсутствия денежных средств на счете. При этом возвращена сумма в размере 83-40 руб. 

В этой связи из стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию денежная сумма в размере 18324-26 руб. 

Представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонного) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В силу положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство (пункт 13).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией записи акта о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом по г. Иркутску в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области.

Согласно лицевому счету № в УПФ РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонном), ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ перечислена пенсия в размере 18407-66 руб. 

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонного) в отношении ФИО1 (индивидуальный лицевой счет: №, дело №) прекращена выплата страховой пенсии по старости.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм № 184 от 25.04.2018 УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонным) в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18324-26 руб. (с учетом возврата Иркутским отделением № 8586 ПАО Сбербанк 8586/0321 суммы в размере 83-40 руб.). 

Из сообщения нотариуса Казачинско-Ленского нотариального округа Иркутской области ФИО2 № 74 от 17.12.2018 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, не заведено.

Из сообщения врио заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» (м.д. пгт. Магистральный) ФИО3 от 19.12.2018 следует, что за ФИО1 транспортных средств по состоянию на 24.12.2017 не зарегистрировано. 

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2018-16333550 от 19.12.2018, за ФИО1 сведения о правах на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонного) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества денежной суммы подлежащим оставлению без удовлетворения.

При этом суд исходит из положения части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное дело к имуществу после смерти ФИО1 не заводилось, наследственное имущество, круг наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требования истца о взыскании денежных средств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонного) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества денежной суммы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий