Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 07 ноября 2018 года

пер. Вахрушева, 

<

адрес>

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ гр.р., Душанбе прож. СПб, Оборонная 

<

адрес> 

обвиняемого по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО4 нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГг. в 12 час. 20 мин. на 13 км + 430 м а/д СПб - Морье во 

<

адрес>, водитель ФИО4 управляя автомобилем Рено Логан гос. номерной знак 

<

***> двигался по вышеуказанной автодороге в направлении от д. Корнево в сторону 

<

адрес>. Нарушил п. 1.3; 8.1; 8.8 ПДЦ РФ, а именно в нарушение горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен), при маневре разворот создал опасность для движения, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении. В следствии чего совершил столкновение с автомобилем Лада 2115 гос. номерной знак 

<

***> под управлением водителя ФИО1. После столкновения автомобиль Лада 2115 гос. номерной знак 

<

***> откинуло на парковку магазина «Вимос», где он совершил наезд на автомобиль Хонда Пилот гос. номерной знак 00620С98 принадлежащий ФИО2. После столкновения автомобиль Рено Логан гос. номерной знак 

<

***> откинуло на парковку магазина «Вимос», где он совершил наезд на препятствие (опору ЛЭП). В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения пассажиру автомобиля Рено Логан гос. номерной знак 

<

***> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г.СПб 

<

адрес>, оцененные экспертом ФИО6, как легкий вред здоровью (Заключение Эксперта № приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет.

ФИО4 в суд явился, вину признал. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

8.8. При повороте налево или разв?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????�??????????????????????????????

Однако, ФИО4 допустил нарушение указанных пунктов ПДД, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; протоколом осмотра места совершения ; схемой ДТП; определением о возбуждении дела об АП; телефонограммами; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справками о нарушениях ПДД, объяснениями участников ДТП, - заключением эксперта. Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. 

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Санкция ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч 500 рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Водитель вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, что признается судом в качестве смягчающего вину обстоятельства. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ гр.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Получатель платежа: УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 781345001, ОКТМО 41612101, ИНН 

<

***>, Счет № 22 в Отделении по ЛО Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№

УИН 18№