Дело № 1-292/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 августа2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Сахаровой К.М.

с участием государственного обвинителя –заместителя Воронежского транспортного прокурора Иванова Е.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвокатаНазарьева С.М.,представившего удостоверение № 3011и ордер №009626 2390/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, лица без гражданства, зарегистрированногопо адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-23.04.2014 приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст. 159, ч.3 ст.69 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 03.10.2013г. исполняется самостоятельно;

- 04.07.2014приговором мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 5 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Борисоглебского суда Воронежской области от 23.04.2014 назначено окончательное наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Неотбытое наказание в виде штрафа по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 03.10.2013постановлено исполнять самостоятельно;

- постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20.04.2015 неотбытое наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, назначенное приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 03.10.2013 по ст.316 УК РФ заменено на 10 дней лишения свободы; на основании 4.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 2 лет 9 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 09.12.2016 г. по отбытию срока наказания;

- 22.01.2018 приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением положений ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 21.11.2018 приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением положений ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22.01.2018 постановлено исполнять самостоятельно;

-приговором мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 23.05.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ с применением положений ст.73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22.01.2018 и от 21.1 1.2018 постановлено исполнять самостоятельно,

- 24.07.2019 приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением положений ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,приговор мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 23.05.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление: незаконноехранение без цели сбыта наркотических средств,в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

19 марта 2019 года около 09 часов 00 минут ФИО1 при неустановленных дознанием обстоятельствах обнаружил полимерный сверток, в котором находилось вещество в виде порошка и комочков, которое определил как наркотическое средство. Имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, обнаруженный сверток с находящимся в нем веществом в виде порошка и комочков он положил в свою одежду, где незаконно хранил при себе до 19 часов 30 минут 19 марта 2019 года.

19 марта 2019 года в 19 часов 30 минут ФИО1, имея при себе полимерный сверток с наркотическим средством, находился на остановочной площадке «Плехановская», где был задержан сотрудником отделения по контролю за оборотом наркотиков Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте и сотрудником управления федеральной службы исполнения наказания России по Воронежской области за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах»). Осознавая, что за хранение наркотических средств наступает уголовная ответственность, решил избавиться от находящегося при нем свертка с наркотическим средством, который он вытащил из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки и бросил его на железнодорожные пути, надеясь, что сотрудники полиции не видят его действия. В ходе осмотра места происшествия 19 марта 2019 года, в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 00 минут, проводимого на участке местности железнодорожного пути №1 остановочной площадки «Плехановская», находящегося в 10 метрах от ограждения ФКУ ИК-2УФСИН России поВоронежской области, расположенного по адресу: 

<

...>, в 40 метрах от дома №26 по переулку Мельничному г. Воронежа, проводимого с участиемФИО1, выброшенный ФИО1 сверток был изъят, при осмотре свертка в нем оказалось вещество в виде порошка и комочков.

Согласно справки об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 354 от 21 марта 2019 года, заключения эксперта экспертнокриминалистического центра УТ МВД России по ЦФО №. 300 от 21 марта 2019 года вещество в свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством содержащий - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 0.87 грамма.

Героин (диацетилморфин),ацетилкодеин и 6-моноацетилморфинвключены в Список №1 Перечня наркотических средств, психоз ройных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и являются наркотическими средствами, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0.87 грамма является значительным размером для данных видов наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Назарьев С.М. подтвердил проведение консультаций с подзащитным, добровольность заявленияим данного ходатайства и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иванов Е.Е.согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств,в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который признал свою вину, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Так суд учитывает, что согласно заключения судебно- психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 775 от 07.05.2019 подсудимый страдает 

<

данные изъяты>, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (

<

данные изъяты>). На момент проведения экспертизы в активном лечении по поводу наркомании не нуждается. Рекомендовано поддерживающие и противорецидивное лечение по поводу 

<

данные изъяты>. Лечение не противопоказано.Кроме того, согласно заключения № 1544 от 20 июня 2019 года первичной амбулаторной комиссионной психолого-психиатрической экспертизы подсудимый, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались и обнаруживаются признаки 

<

данные изъяты>). В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствие с п. «и» ч. 1ст. 61 УК РФ, суд признаетактивное способствование расследованию преступления. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, установленные судом смягчающие и отягчающие обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Так же суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

При назначении наказания, с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 24.07.2019,и окончательно назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцевс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 августа 2019 года, засчитав срок отбытого наказания, наказание отбытое по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 24.07.2019 с 24.07.2019 по 15.08.2019.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 16.08.2019 по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018), засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 23.05.2019 – исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 - моноацетилморфин, массой 0,63 грамма, бумажный сверток; полимерный сверток; 3 бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательствЮго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/И.А. Сапрыкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>