2-710\17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ИЮНЯ 2017 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием ответчика ФИО1 

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО " Национальное агентство по сбору долгов " к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ООО " Национальное агентство по сбору долгов " с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований, истец просил обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки MAZDA CX -7, 2008 года выпуска, цвет вишневый темный, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, путем реализации автомашины с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 526 900 рублей на день исполнения решения суда. Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в размере 6000 рублей, расходов по оценке автомашины в сумме 1500 рублей. 

В обоснование иска ссылался, что к истцу в полном объеме перешли права требования по кредитным договорам, заключенным АКБ " Абсолют БАНК " ПАО с физическими лицами, включая имущественные требования суммы кредитов, неустойки, а также права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств, на основании договора уступки прав \ требования \ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ " Абсолют БАНК " ПАО и ООО " Национальное агентство по сбору долгов ". ДД.ММ.ГГГГ между ООО " АКБ " Абсолют Банк " ПАО " и ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении ответчице кредита на оплату транспортного средства в сумме 1 410 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Обеспечением исполнения обязательства по договору является залог автомобиля. Согласно п.1.1.договора о залоге транспортного средства №\З от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору ФИО1 передает в залог залогодержателю автомашину марки MAZDA CX -7, 2008 года выпуска, цвет вишневый темный, идентификационный номер (VIN): №. АКБ " Абсолют БАНК " ПАО надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства по договору купли-продажи за транспортное средство. Ответчицей систематически нарушались сроки внесения платежей по договору, то есть нарушены условия кредитного договора и договора о залоге, в связи с чем, истец праве обратить взыскание на предмет залога. В ходе рассмотрения данного гражданского дела по существу истцом представлено Заключение № Отчет об оценке автомобиля марки MAZDA CX -7, идентификационный номер (VIN): №, выполненное ООО " М-ГРУПП " ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость указанного автомобиля составляет 526 900 рублей 00 коп.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал.

Ответчик ФИО1 исковые требования не оспаривала, не оспаривала размер оценки её автомашины в размере 526 900 рублей 00 коп. Также ответчица подтвердила обстоятельства заключения кредитного договора и условия о залоге автомашины. Суду пояснила, что решением Мещанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с неё в пользу АКБ " Абсолют БАНК " ПАО взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 356 327, 47 рублей, а также госпошлина в сумме 14 981, 64 рублей. Решение суда не исполнено. 

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения ответчицы, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Оценив доводы сторон и представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд исходил из того, что обязательство заемщика ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в установленный договором срок не исполнено, в связи с чем вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы в пользу кредитора АКБ " Абсолют БАНК " ПАО взыскана сумма задолженности по кредитному договору 1 356 327, 47 рублей. Ответчиком, в нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих обстоятельства, по которым ответчик могла бы быть освобождена от исполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1.1.договора о залоге транспортного средства №\З от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору ФИО1 передает в залог залогодержателю автомашину марки MAZDA CX -7, 2008 года выпуска, цвет вишневый темный, идентификационный номер (VIN): №. При этом АКБ " Абсолют БАНК " ПАО надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства по договору купли-продажи за транспортное средство. По п.1.2 договора о залоге залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. 

Решение суда ответчицей не исполнено, обязательства по кредитному договору не исполняются, при этом доказательств обратного стороной ответчика не представлено. К истцу в полном объеме перешли права требования по кредитным договорам, заключенным АКБ " Абсолют БАНК " ПАО с физическими лицами, включая имущественные требования суммы кредитов, неустойки, а также права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств на основании договора уступки прав \ требования \ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ " Абсолют БАНК " ПАО и ООО " Национальное агентство по сбору долгов ". В виду того, что исполнить решение суда за счет иного имущества должника не представляется возможным, с учетом заключения об оценке рыночной стоимости № автомашины марки MAZDA CX -7, идентификационный номер (VIN): №, в размере 526 900 рублей 00 коп., исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом установленных по делу обстоятельств надлежит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки MAZDA CX -7, 2008 года выпуска, цвет вишневый темный, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 526 900 рублей на день исполнения решения суда. 

Реализацию \ продажу \ заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО " Национальное агентство по сбору долгов " судебные расходы 1500 рублей за оценку автомобиля, возврат госпошлины в сумме 6 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки MAZDA CX -7, 2008 года выпуска, цвет вишневый темный, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 526 900 рублей на день исполнения решения суда. 

Реализацию \ продажу \ заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО " Национальное агентство по сбору долгов " судебные расходы 1500 рублей за оценку автомобиля, возврат госпошлины в сумме 6 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.