Дело № 5-5/2025

55RS0009-01-2025-000045-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2025 года р.п. Большеречье 

Судья Большереченского районного суда Омской области Костючко Ю.С. (адрес: 646670, 

<

...>), при секретаре судебного заседания Малининой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 мин. на 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> допустил съезд в правый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажирам вышеуказанного транспортного средства Б..., Т..., Д... были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании защитник ФИО1, действующий на основании ордера, ФИО2, пояснил, что причиной произошедшего ДТП послужили погодные условия, вследствие которых ФИО1 не смог удержать свой автомобиль. Также указав на то, что никто из потерпевших никаких претензий к ФИО1 не имеет. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, ввиду того, что ФИО1 необходим автомобиль для семьи, для полноценного развития детей, назначить максимально возможный минимальный штраф.

Правонарушитель ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил все обстоятельства совершенного ДТП. Также просил не лишать его права управления транспортными средствами, ввиду того, что автомобиль необходим для семьи, том числе и для того, чтобы возить сына на тренировки.

Потерпевший Б... пояснил, что находит произошедшее ДТП несчастным случаем, никаких претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевшие Т..., Д... в судебном заседании участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, посредством телефонограммы просили о рассмотрении дела без их участия.

Должностное лицо, составившее административный протокол, ГИДН отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Большереченскому району ФИО3 в судебном заседании не участвовал при надлежащем уведомлении.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает виновность ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривается как самим правонарушителем, а также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, Д..., Б...,Т...; протоколами допроса подозреваемого ФИО1 и свидетелей Д..., Б..., Т...; рапортами об обнаружении признаков правонарушения; протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему; заключением эксперта №, согласно которому у Б... обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза левой ключицы, ушибов, ссадин мягких тканей головы, закрытой травмы груди, ушиба груди слева, которые образовались в едином механизме и в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 3 недель; заключением эксперта №, согласно которому у Д... обнаружены телесные повреждения в виде ссадины в области плечевого сустава, кровоподтека в области правой ключицы, ссадины волосистой части головы, ссадины поясничной области, ссадины в области нижней губы, закрытого компрессионного неосложненного перелома тел 12 грудного и 1 поясничного позвонков, которые образовались в едином механизме и в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 3 недель; заключением эксперта №, согласно которому у Т... обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны в области уха слева, закрытого перелома ключицы слева, со смещением, множественные ссадины в области шеи и волосистой части головы, которые образовались в едином механизме и в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 3 недель, и иными документами.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 Правил дорожного движения РФ. Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших Д..., Б..., Т...

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, наличие трех несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения в области дорожного движения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности и требующего проявления особого внимания со стороны водителя транспортного средства за дорожным движением, наступивших последствий, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности правонарушителя ФИО1, суд находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 550301001

р/с 

<

***>

банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г.Омск

БИК: 015209001

ОКТМО: 52603000

УИН: 18810455250400000060

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.С. Костючко