Дело ...

УИД - 16RS0...-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В.,

секретаря судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Набережночелнинскому инспекторскому отделению ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ...» о признании права собственности на маломерное судно,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением о признании права собственности на моторное маломерное судно «Прогресс 4» заводской номером Г13425, 1978 года выпуска.

В обоснование исковых требований указал, что в 2014 году купил указанное имущество, договор купли-продажи письменно не оформлялся, фамилия, имя и отчество продавца ему неизвестны. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать маломерное судно у ответчика, однако он не может представить документы подтверждающие приобретение судна.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие до начала судебного заседания не поступило.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Установлено, что маломерное судно «Прогресс 4» заводской номером Г13425, 1978 года выпуска в настоящее время находится во владении истца.

Согласно представленным сведениям линейного отдела полиции ... указанное судно среди похищенных, утерянных и находящихся в розыске не значится.

В соответствии с пояснениями истца судно было приобретено им в 2014 году на основании простой устной сделки купли-продажи.

Учитывая положения пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на маломерное судно «Прогресс 4» заводской номером Г13425, 1978 года выпуска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. М.В. Медведев

Мотивированное решение изготовлено ...