№ 

№ 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего - судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> КБР Апажихова А.М.;

подсудимого ФИО1;

защитника - адвоката Главной ФИО2 КБР ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР, гражданина РФ, с начальным образованием, состоящего в браке, имеющего 4 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по ч.1 ст.215.3 УК РФ к 200 часам обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 самовольно подключился к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов, ФИО1 который ранее постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района, КБР по делу об административном правонарушении № г. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ - «самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, также признанный постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района, КБР мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КРФ об АП - «самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью самовольного - подключения к газопроводу и последующего использования природного газа для личных нужд, осознавая общественную опасность своих действий, в виде возможной утечки газа, пожара, либо взрыва, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, КБР и желая их наступления, находясь по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

2.

с.

<

адрес>, вновь самовольно, стоя на лестнице, кустарным способом, с использованием подручных материалов срезал ножовкой по металлу край трубы с заглушкой, являющейся отводом ведущему от основной газораспределительной трубы к указанному домовладению, чем обеспечил подачу газа, после чего соединил фрагментом резинового жгута - шланга (гофрированного) данный отвод трубы с трубой, осуществляющей подачу газа непосредственно в домовладение и стал использовать природный газ для личных бытовых нужд.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут работниками ООО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, КБР и АО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, КБР, совместно с сотрудниками МОМВД России «

<

данные изъяты>» был выявлен факт самовольного подключения гр. А.Х. к газораспределительной сети по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, о чем был составлен акт несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения, также осуществлен демонтаж места самовольного подключения, общая стоимость затрат которого составила 3458 рублей 00 копеек, чем причинил АО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, КБР материальный ущерб на указанную сумму.

То есть, ФИО1, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, самовольно подключился к газопроводу, будучи ранее подвергнут, административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу.

Данные действия Отарова дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по ч.1 ст.215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимый Отаров согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, инкриминируемая Отарову преступления, предусматривает максимальное наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Отарова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Действия подсудимого Отарова суд квалифицирует по ч.1 ст.215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Определяя подсудимому Отарову справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

3.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Отарову, является наличие у него 4 малолетних детей. Таковым, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отаров ДД.ММ.ГГГГ осужден Прохладненским районным судом КБР по ч.1 ст.215.3 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в связи с чем, окончательное наказание ему должно быть назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого Отарова, его положительную характеристику, наличия у него постоянного места жительства и семьи, суд считает, что из видов наказаний, предусмотренных ч.1 ст.215.3 УК РФ, исправление и перевоспитание подсудимого Отарова, достижение других целей наказания, наиболее полно будет способствовать наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОТАРОВА А.Х признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ОТАРОВУ А.Х наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ.

Исполнение назначенного ОТАРОВУ А.Х. наказания и контроль за его поведением в период отбытия наказания, возложить на ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставить в силе, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент резинового шланга черного цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Прохладненский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ. 

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Х. Шибзухов