Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 13 октября 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., с участием: ФИО1, в зале судебного заседания № 1 Комсомольского районного суда г. Тольятти,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 31 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

30.08.2017 года полицейским ОБППСП ОП № 23 УМВД России по г.Тольятти ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 17 № 3205889 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Определением от 31.08.2017 года дело об административном правонарушении было передано по подведомственности мировому судье судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

31 августа 2017 года по итогам рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области вынесено постановление, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с решением мирового судьи ФИО1 обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с жалобой в которой указала, что штраф оплатить не может потому что не работает и в настоящее время содержится в СИЗО.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержала. Пояснила суду, что не имеет возможности заплатить штраф. В судебном заседании не участвовала. О рассмотрении дела мировым судьей не знала.

Судом исследованы материалы дела.

Согласно постановлению мирового судьи от 31 августа 2017 года ФИО1 30.08.2017 года в установленный законом срок (60 дней) не оплатила административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением начальника ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти № 2355 от 09.06.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Мировым судьей указано, что ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно постановлению Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 31.08.2017 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору от 24.04.2017 года и она направлена отбывать назначенное судом наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Аналогичные сведения содержатся в протоколе об административном правонарушении 17 № 3205889 от 30.08.2017 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В разделе «Объяснения» протокола ФИО1 указала, что административное наказание не исполнено, штраф не оплачен.

В соответствии с постановлением начальника ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти № 2355 от 09.06.2017 года ФИО1 признана виновной и привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из протокола об административном задержании АЗ № 006656 от 30.08.2017 года следует, что ФИО1 была задержана сотрудниками полиции 30.08.2017 года в 16:40 и доставлена в дежурную часть ОП № 23 УМВД России по г.Тольятти.

Справка по исполнению административных наказаний в отношении ФИО1 содержит информацию о том, что административное наказание в виде штрафа, назначенное постановлением начальника ОП № 23 УМВД России по г.Тольятти № 2355 от 09.06.2017 не исполнено, постановление направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, жалобу, суд полагает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело – направлению мировому судье на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, влекущем административный арест рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1, хотя и была подвергнута административному задержанию, в рассмотрении дела участия не принимала, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Отмена условного осуждения и направление ФИО1 к месту отбывания уголовного наказания не предусмотрены законом в качестве основания для рассмотрения дела об административном правонарушении без ее участия.

Рассмотрение дела в отсутствие ФИО1 в данном случае являлось недопустимым и привело к существенному нарушению ее прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено с грубейшими нарушениями процессуальных требований, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело – направлению мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 30.3, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 31 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья С.Г. Шабанов