№ 5-196/2024

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2024 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен),

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей,

УСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступило в Кировский районный суд Республики Крым из ОМВД России по Кировскому району Республики Крым. 

По делу ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кировскому району Республики Крым составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, находясь в общественном месте, по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, выразившееся в явном неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа, при этом указал, что совершил административное правонарушение ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку до этого выпил порядка 3 литров пива.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое совершено в общественном месте, и чем нарушен общественный порядок, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.1);

-рапортом ст. УУП ОМВД России по Кировскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- протоколом об административном задержании 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признано признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность установлено привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, поскольку в судебном заседании ФИО1 указал, что находился в состоянии опьянения, что и вызвало совершение административного правонарушения. 

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который не является инвалидом 1 и 2 группы, холост, официально не трудоустроен.

Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых административных правонарушений, как с его стороны, так и со стороны иных лиц. 

Назначение наказания в виде штрафа, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, официально не трудоустроенной, считает не целесообразным и не отвечающим целям административного наказания.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Разъяснить, что настоящее постановление, в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения данного постановления.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение, то есть с 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Крым со дня вручения постановления.

Судья Г.Д. Церцвадзе