Дело № 2-2287/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Меньковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражного потребительского кооператива № «Песчаный карьер» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

гаражный потребительский кооператив № «Песчаный карьер» (далее – ГПК № «Песчаный карьер», кооператив, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО6 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членских взносов в размере 40 774 рубля 40 копеек, пени в размере 39 070 рублей 27 копеек, судебные расходы в размере 4 191 рубль. 

Требования истец мотивировал тем, что ФИО2 ФИО7 являлся членом ГПК № «Песчаный карьер» и в его пользовании находился металлический гараж №, общей площадью 18,4 кв.м., однако уплата членских взносов ответчиком не производилась. В этой связи за период с ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком образовалась задолженность в размере 40 774 рубля 40 копеек, в связи с несвоевременным внесением оплаты ответчику начислены также и пени в размере 39 070 рублей 27 копеек. Поскольку извещение о наличии задолженности, содержащее требование об уплате членских взносов, направленное в адрес ответчика, до настоящего времени им не исполнено, кооператив вынужден обратиться с настоящими требованиями в судебном порядке.

В судебном заседание представитель истца ГПК № «Песчаный карьер» Паталашко ФИО8 действующая на основании доверенности, иск поддержала.

Ответчик ФИО2 ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу ст.12 Закона РФ №3085-1 от 19.06.1992 «О потребительской кооперации» пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Судом установлено и надлежащим образом не оспорено ответчиком, что ФИО2 ФИО10 являлся членом ГПК № «Песчаный карьер», и имел в личном пользовании гараж №, площадью 18,4 кв.м., расположенный на территории кооператива.

На основании решения общего собрания ГПК № «Песчаный карьер» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исключен из членов кооператива.

Положениями устава ГПК № «Песчаный карьер» (утв. Общим собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ) утверждено:

В соответствии с п.3.10 Устава ГПК № «Песчаный карьер», членские взносы уплачиваются ежеквартально и используются на расходы по текущей деятельности. Членские взносы могут быть внесены в течение всего квартала до 10 числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся в�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�T�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????

Член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания при условии неуплаты установленных уставом взносов в течении 180 дней с момента наступления срока выплаты. Предусмотрите ответственность за просрочку платежей в размере 0,3 от суммы задолженности.

Согласно п.5.6.1 Устава ГПК № «Песчаный карьер» установлены следующие взносы (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ): 

1 квартал оплата с ДД.ММ.ГГГГ -1/4 от суммы взноса; 

2 квартал оплата до ДД.ММ.ГГГГ – ? от суммы взносов;

3 квартал оплата до ДД.ММ.ГГГГ – ? от суммы взносов;

4 квартал оплата до ДД.ММ.ГГГГ – ? от суммы взносов.

При неоплате членом кооператива установленных взносов в течении шести месяцев, должнику направляется досудебная претензия с требованием добровольного погашения задолженности. По истечении срока для добровольного погашения задолженности, задолженность взимается в судебном порядке с отнесением судебных расходов на счет должника (п.5.6.2 Устава).

В случае взимания задолженности в судебном порядке в суд направляется иск, в котором учитывается непосредственная задолженность по взносам плюс пени по задолженности за каждый день просрочки. Пени устанавливается в размере 0,3 % (п.5.6.3 Устава).

В нарушение устава кооператива ответчик надлежащим образом обязанность по уплате членских взносов не исполняет, в этой связи истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 40 774 рубля 40 копеек, которая стороной ответчика не оспорена. 

Согласно представленным стороной истца сведениям, оплата членских взносов ФИО2 ФИО11 в нарушение устава кооператива не произведена, и в этой связи образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 40 774 рубля 40 копеек. 

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства того, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Из указанных норм права следует, что именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные суду стороной истца доказательства, не опровергнутые стороной ответчика, объективно подтверждают односторонний отказ ФИО2 ФИО12 от исполнения обязанности по оплате членских взносов в установленном Уставом кооператива размере.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является арифметически верным, ответчиком данный расчет не опровергнут.

На основании установленных обстоятельств и изложенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что поскольку в добровольном порядке ответчик, являясь членом ГПК № «Песчаный карьер» членские взносы не оплачивал, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в сумме 40 774 рубля 40 копеек.

Согласно расчету пени с ДД.ММ.ГГГГ они составляют 39 070 рублей 27 копеек. Расчет пени произведен истцом исходя из размеров задолженности по оплате членских взносов, периода просрочки и 0,3% пени от суммы задолженности, установленных Уставом.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате членских взносов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика пени за неуплату членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки в размере 39 070 рублей 27 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 4 003 рубля и почтовые расходы в размере 188 рублей, учитывая, что требования истца судом признаны законными, суд полагает необходимым на основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца данные расходы в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования гаражного потребительского кооператива № «Песчаный карьер» к ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности по членским взносам, пени - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 ФИО14 в пользу гаражного потребительского кооператива № «Песчаный карьер» (ИНН 

<

***>) задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 40 774 рубля 40 копеек, пени в размере 39 070 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 003 рублей и почтовые расходы в размере 188 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 03 сентября 2025 года. 

Судья С.В.Шматов