ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 5-405/2021

13 марта 2021 года

г. Нефтекамск

РБ

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Хузин А.Ф., рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда, расположенном по адресу: 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 18 ч. 10 мин. ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, пытался украсть из магазина бутылку водки. После его задержания продавцами магазина, устроил на месте его задержания скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь затеять драку. По прибытии по вызову на место сотрудников полиции, ФИО2 оказал им неповиновение. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 18 ч. 10 мин. ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, при попытке украсть бутылку водки из магазина, был задержан продавцами магазина, где на месте устроил скандал, в ходе которого стал выражаться нецензурной бранью, при прибытии сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя буйно, пытался затеять драку, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 12.03.2021г., 

- заявлением гр. ФИО3 от 12.03.2021г., 

- объяснением ФИО3 ФИО4 от №., 

- рапортом сотрудника полиции первой роты ОБППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 и его объяснением от №., 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № от № согласно которого ФИО1 от освидетельствования отказался;

- протоколом об административном задержании № от №.

Законность требований сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством. 

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонару-шения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО2 в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. 

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19.00 часов 12.03.2021г. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья: А.Ф.Хузин 

Постановление18.03.2021