дело № 2-46/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» января 2020 года

<

адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А., 

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 19.06.2018 №, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о взыскании в порядке регресса денежных средств, принудительном взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании в порядке регресса денежных средств, принудительном взыскании долга, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и обращении взыскания на имущество, обосновывая его тем, что в 2018 году истцом ФИО4 были заявлены исковые требования к ответчику ФИО3 об определении долей в совместно нажитом имуществе, а именно в незавершенном строительстве жилого дома, находящемся по адресу: 

<

адрес>, автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный номер №, возникших в период брака кредитных обязательствах по договору ПАО «Совкомбанк» № от 05.04.2017. 17.12.2018 между сторонами было заключено мирового соглашение, утвержденное определением Белебеевского городского суда 

<

адрес> 17.12.2018 по гражданскому делу №. Согласно условиям вышеназванного соглашения ответчик признал иск в части возложения на нее обязанности по исполнению кредитных обязательств по договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 № от 05.04.2017, взыскании с нее уплаченных истцом ежемесячных платежей в счет исполнения кредитных обязательств по вышеуказанному договору в размере 43250 руб. и приняла на себя обязательства: Ответчик ФИО3 обязуется ежемесячно перечислять на расчетный счет Истца ФИО4 №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежную сумму в размере 6180,91 рублей для исполнения им кредитных обязательств по договору ПАО «Совкомбанк» № от 05.04.2017, в срок до 01 числа каждого месяца вплоть до полного исполнения обязательств Истца по вышеуказанному договору. 2. Ответчик ФИО3 обязуется перечислить уплаченные Истцом ежемесячные платежи в счет исполнения кредитных обязательств по договору ПАО «Совкомбанк» № от 05.04.2017 с июня по декабрь 2018 года в размере 43250 (сорок три тысячи двести пятьдесят) рублей на расчетный счет Истца ФИО4 №, открытый в ПАО «Сбербанк», в течение двух месяцев с момента заключения настоящего соглашения, то есть в срок до 17 февраля 2019 года. Спорный жилой дом и автомобиль по условиям соглашения остались в единоличной собственности ответчика ФИО3 Остаток задолженности по кредитным обязательствам по договору ПАО «Совкомбанк» на момент заключения мирового соглашения составлял 45711,56 руб. Ответчик, заключив указанное мировое соглашение, от его исполнения в части своих обязательств уклонился. так п.1 мирового соглашения был лишь дважды исполнен ответчиком в декабре 2018 года и в феврале 2019 года ФИО3 уплатила ежемесячные кредитные платежи лишь в размере 6000 руб., вместо положенных 6180 руб. п.2 указанного мирового соглашения не исполнен полностью Соответственно ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых на себя обязательств в рамках мирового соглашения. Начиная с февраля 2019 года от кредитора ПАО «Совкомбанк» в адрес истца начали поступать систематические телефонные звонки и сообщения с требованием о погашении образовавшейся просроченной задолженности, возникли пени за просрочку платежей. Во избежание негативных последствий для себя истец был вынужден сам производить ежемесячные платежи в течение всего текущего года. все квитанции и чеки, подтверждающие факт внесения истцом указанных денежных средств имеются. Так в период с марта 2019 года по августа 2019 года истец оплатил обязательства, возложенные заключенным мировым соглашением от 17.12.2018 на ответчика, в сумме 36600 руб. В итоге, согласно справке об отсутствии задолженности по договору от 08.08.2019 по состоянию на 08.08.2019 задолженность истца ФИО4 по кредитному договору погашена, договор закрыт. Ответчик не исполнила добровольно принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, также ни разу не предприняла попытки погасить признанную и утвержденную мировым соглашением задолженность непосредственно перед истцом в размере 43250 руб., и кроме того, уже после вступления вышеуказанного мирового соглашения в законную силу, совершила сделку дарения своему несовершеннолетнему ребенку ФИО1 автомобиля марки 

<

данные изъяты>», государственный номер №. 

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса уплаченные истцом с марта по июль 2019 года в счет исполнения возложенной заключенным мировым соглашением от 17.12.2018, утвержденным определением Белебеевского городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на ответчика обязанности по исполнению кредитных обязательств по договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 № от 05.04.2017 денежные средства в размере 36600 руб.; взыскать в принудительном порядке с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 43250 руб., подлежащие выплате ответчиком истцу согласно условий заключенного мирового соглашения от 17.12.2018, утвержденного определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №; признать сделку дарения автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный номер № ответчиком ФИО3 ее несовершеннолетнему сыну ФИО1 недействительной; применении последствий недействительности сделки путем возврата права собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>», государственный номер №, ответчику ФИО3; с целью погашения долга ответчика ФИО3 перед истцом ФИО4 обратить взыскание на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер №; взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО4 уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2596 руб.; взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО4 расходы на услуги представителя в размере 15000 руб.

Истец ФИО4 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО2, который в судебном заседании в части признания сделки дарения автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный номер № ответчиком ФИО3 ее несовершеннолетнему сыну ФИО1 недействительной; применении последствий недействительности сделки путем возврата права собственности на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный номер №, ответчику ФИО3; обращения взыскание на автомобиль марки 

<

данные изъяты>», государственный номер №; взыскания с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО4 государственной пошлины в размере 2596 руб.; взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО4 расходов на услуги представителя в размере 15000 руб. отказался, остальные требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу в части признания сделки дарения автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный номер № ответчиком ФИО3 ее несовершеннолетнему сыну ФИО1 недействительной; применении последствий недействительности сделки путем возврата права собственности на автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный номер №, ответчику ФИО3; обращения взыскание на автомобиль марки 

<

данные изъяты>», государственный номер №; взыскания с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО4 государственной пошлины в размере 2596 руб.; взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО4 расходов на услуги представителя в размере 15000 руб., остальные исковые требования признала в полном объеме, в подтверждение чему представление письменное заявление. 

Третье лицо представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не известно. 

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 22.01.2020 производство по делу в части признания сделки дарения автомобиля марки 

<

данные изъяты>», государственный номер № ответчиком ФИО3 ее несовершеннолетнему сыну ФИО1 недействительной; применении последствий недействительности сделки путем возврата права собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер №, ответчику ФИО3; обращения взыскание на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер №; взыскания с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО4 государственной пошлины в размере 2596 руб.; взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО4 расходов на услуги представителя в размере 15000 руб. прекращено.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик признала исковые требования ФИО4, в подтверждение чему представила письменное заявление.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменными заявлениями ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику ФИО3 известны. 

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании в порядке регресса денежных средств, принудительном взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ФИО4 ответчиком ФИО3. 

Исковое заявление ФИО4 к ФИО3 о взыскании в порядке регресса денежных средств, принудительном взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 в порядке регресса уплаченные истцом с марта по июль 2019 года в счет исполнения возложенной заключенным мировым соглашением от 17.12.2018, утвержденным определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан 17.12.2018 по гражданскому делу № на ответчика обязанности по исполнению кредитных обязательств по договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 № от 05.04.2017 денежные средства в размере 36600 руб. 

Взыскать в принудительном порядке с ФИО3 в пользу ФИО4 43250 руб., подлежащие выплате ответчиком истцу, согласно условий заключенного мирового соглашения от 17.12.2018, утвержденного определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан 17.12.2018 по гражданскому делу №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 24 января 2020 года.