№ 2-17(2)/2020

64RS0028-02-2020-000010-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Лаухиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Яблоново-Гайского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, 

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Яблоново-Гайского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области и просила признать за собой право общей долевой собственности, доля в праве 2/504, на земельную долю пастбища, на которую приходится 

<

Данные изъяты> га земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, с кадастровым 

<

Номер>. 

В обоснование своих требований ссылается на то, что является наследницей умерших К.Н.И. и К.Я.И., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 24.07.2008, на основании которых в порядке наследования истцу в общую долевую собственность перешли 2/504 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым 

<

Номер>, расположенный по указанному адресу. Согласно указанных свидетельств, правоустанавливающими документами, подтверждающими наличие права наследодателей на наследственное имущество являются свидетельства на право собственности на землю на их имя, согласно которым, на одну земельную долю каждому из наследодателей причиталось 

<

Данные изъяты> га, из которых 

<

Данные изъяты> га – пашня, а остальные 

<

Данные изъяты> га пастбища. Из принадлежащих истцу земельных долей, ей был произведен выдел пашни в 200/1577 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым 

<

Номер>. Однако, в силу того, что при выделе пашни записи о регистрации права были погашены полностью, истец не может подтвердить права на оставшуюся долю не выделенных пастбищ, и у истца отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие у нее 2/504 долей пастбища, что не позволяет ей оформить права и распоряжаться принадлежащей долей пастбищ по своему усмотрению. 

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО2, не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о его времени и месте, в представленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полностью признал исковые требования, указал, что, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены последствия признания исковых требований, и суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласност.39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.2ст.173 ГПКРФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п.3ст.173 ГПКРФ, о чем указано в его письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны, после изучения письменных материалов дела, суд принимает признание иска представителем ответчика.

Исходя из положений п.3ст.173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4ст.198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

удовлетворить исковые требования ФИО1 к Администрации Яблоново-Гайского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве 2/504, на земельную долю пастбища, на которую приходится 

<

Данные изъяты> га земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, с кадастровым 

<

Номер>. 

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий А.Н. Баданов