5-245/2024

УИД63RS0044-01-2024-009080-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2024 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Грайворонская О.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 У, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 23№3914662 об административном правонарушении от 14.112024, 14.11.2024 в 06.40 часов гражданин 

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: 

<

адрес>, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за передела Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Железнодорожного районного суда г.Самары от 28.06.2024 года..

Определением заместителем начальника полиции ОП №9 по Железнодорожному району по г. Самаре полковника полиции ФИО2 от 14.11.2024 протокол в отношении ФИО1 У. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ вместе с материалами дела направлен в Железнодорожный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 Д.Б.У. не отрицал факта совершения административного правонарушения, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, русским языком владеет, в переводчике не нуждается.

Выслушав ФИО1 У.., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Объективная сторона части 3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в действии (бездействии), выраженном в уклонении от исполнения наказания в виде административного выдворения из РФ по истечении определенного срока.

Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Суд полагает доказанным, что ФИО1 Д.Б.У., являясь гражданином Республики Узбекистан, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление Железнодорожного районного суда г.Самары от 28.06.2024 вступило в законную силу и до настоящего времени не исполнено.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с общими правилами назначения наказания, за совершение административного правонарушения административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие двух малолетних детей (со слов), проживающих на территории Республики Узбекистан, и считает необходимым назначить ФИО1 Д.Б.У. наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения из РФ. 

Судом установлено, что 14.11.2024 в 06.40 часов гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: 

<

адрес>, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за переделы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Железнодорожного районного суда г.Самары от 28.06.2024 года. 

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Самары от 28.06.2024 ФИО1 ФИО6 Угли назначено наказание, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в выдворении и штрафе. Однако, по состоянию на 14.11.2024г. ФИО1 ФИО7 в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не осуществил. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 У. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.11.2024, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; объяснениями самого ФИО1 У., копией удостоверения личности, копией миграционной карты, протоколом об административном задержании, сведениями на физическое лицо, дактилоскопической картой, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все необходимые сведения. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 Д.Б.У. разъяснены, русским языком он владеет и в переводчике не нуждается. С содержанием протокола согласился, прямо отразив это в протоколе, копия протокола вручена в установленном законом порядке. 

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Исходя из положений статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание им вины. 

Учитывая изложенное, руководствуясь 3.1, 3.5, 4.1 - 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения.

Поместить ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты> до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области: 

<

...>. 

Разъяснить ФИО1 Диёрбеку Бегали Угли, что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, внесен правонарушителем по следующим реквизитам: 

Получатель: ОП №9 по Железнодорожному р—ну по г. Самаре, ОКТМО 36701305, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, БИК 013601205, р/с 

<

***>, Банк получателя: Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г.Самара, КБК 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Грайворонская