Дело № 5-107/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» июля 2017 года г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Вавильченкова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.00 мин. около 

<

адрес> в общественном месте выражался губой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, образует нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в общественном месте. При этом протокол не содержит описание допущенного ФИО1 нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу. 

Как следует из заявления ФИО3 в Отд МВД по Киржачскому району, она просит привлечь к административной ответственности ее сожителя ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час., находясь около 

<

адрес>» учинил в ее адрес хулиганские действия. 

Из объяснений ФИО3, ФИО4, ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час. ФИО1, находясь около 

<

адрес>» выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, но не усматривается, что ФИО1 в указанное время и указанном месте совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Таким образом, протокол, заявление, объяснения свидетелей не содержат фактических данных, подтверждающих совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Иные доказательства, подтверждающие совершение данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации КоАП РФ, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

По положениям ст. 1.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в материалы дела об административном правонарушении не представлены.

Согласно ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья прекращает производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд.

Судья Г.И.Вавильченкова

Постановление не вступило в законную силу