Дело № 1-15/2023 

УИД 46RS0024-01-2023-000113-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года п. Тим Курской области

Тимский районный суд Курской области в составе : 

Председательствующего судьи Горбуновой С.В.,

С участием государственного обвинителя зам. прокурора Тимского района Курской области Гнездилова А.А.., 

С участием подсудимого ФИО1,

адвоката Ветровой Э.М., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Стрельниковой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, разведенного, на иждивении детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего в 

<

данные изъяты> механизатором, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Не позднее 12 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, достоверно знающий о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, находясь на участке местности, находившемся в радиусе 1 метра от участка местности, имевшего GPS-координаты – «52.561893, 35.563665», находившегося на территории Красниковского сельского поселения 

<

адрес> и расположенного в 4 километрах 590 метрах от 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, обнаружил (нашел) тайник («закладку») с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 498,18 грамма, находившимся в полимерном пакете, в связи с чем не позднее 12 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

После чего, не позднее 12 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, находясь на участке местности, находившемся в радиусе 1 метра от участка местности, имевшего GPS-координаты – «52.561893, 35.563665», находившегося на территории Красниковского сельского поселения 

<

адрес> и расположенного в 4 километрах 590 метрах от 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, забрал из тайника («закладки»), который находился на вышеуказанном участке местности, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 498,18 грамма, находившееся в полимерном пакете (по факту незаконного сбыта наркотических средств в отношении неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 154 УПК РФ выделены в отдельное производство материалы уголовного дела).

Вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 498,18 грамма, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, храня при себе, перенес на участок местности, имевший GPS-координаты – «52.561863, 35.563810», находившийся на территории Красниковского сельского поселения 

<

адрес> и расположенный в 4 километрах 600 метрах от 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, где с целью конспирации, не позднее 12 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, поместил в тайник («закладку»), находившийся в радиусе 1 метра от вышеуказанного участка местности, в котором стал хранить данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

После чего, не позднее 12 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, понимая невозможность самостоятельного совершения незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, и осознавая необходимость привлечения других лиц (соучастников) для достижения своих противоправных целей, умышленно решил создать группу лиц по предварительному сговору, целью которой являлся незаконный сбыт на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

После этого, не позднее 12 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, для создания группы лиц по предварительному сговору, целью которой являлся незаконный сбыт на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, используя в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» аккаунт под наименованием «Немец» (имя пользователя - «@Turgen75»), который привязан к абонентскому номеру телефона – «+7 (930) 862-65-45», приискал и вступил в переписку в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» с неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «ДИАНА Режим работы …» (имя пользователя – «@Alchemy_Diana») (уголовное дело № в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ выделено в порядке ст. 154 УПК РФ в отдельное производство - далее по тексту неустановленное лицо).

После чего, в период с 12 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе переписки, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», ФИО1, под предлогом материального вознаграждения, предложил неустановленному лицу вступить в состав группы лиц по предварительному сговору, целью которой являлся незаконный сбыт на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, на что последнее ответило согласием.

При этом, между ФИО1 и неустановленным лицом была достигнута договоренность о распределении ролей, согласно которой неустановленное лицо должно было, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», приискивать на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств, оговаривать с ними требуемое количество наркотического средства, его стоимость и способ оплаты, а также контролировать получение денежных средств от приобретателей наркотических средств, после чего, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», сообщать им местонахождение тайников («закладок») с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, совершая, таким образом, незаконные сбыты наркотических средств. Также неустановленное лицо должно было перечислять ФИО1 в качестве вознаграждения за совершение незаконных сбытов наркотических средств половину денежных средств, полученных от реализации наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

В свою очередь, ФИО1 должен был осуществлять личную переписку в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» с неустановленным лицом, а также перевозить, хранить и расфасовывать по полимерным сверткам наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. После чего, согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, ФИО1 должен был помещать в тайники («закладки») вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное по полимерным сверткам, фотографировать их местонахождение, и, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», сообщать неустановленному лицу информацию о местонахождении сделанных им тайников («закладок») с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, при этом получать за это половину денежных средств, полученных от реализации наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Не позднее 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада 210740 LADA 2107», регистрационный знак 

<

***>, прибыл на участок местности, находившийся в радиусе 1 метра от участка местности, имевшего GPS-координаты – «52.561863, 35.563810», находившегося на территории Красниковского сельского поселения 

<

адрес> и расположенного в 4 километрах 600 метрах от 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, где из тайника («закладки»), находившегося на вышеуказанном участке местности, забрал наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 498,18 грамма, находившееся в полимерном пакете и хранившееся с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

Вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 498,18 грамма, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, положил в багажное отделение автомобиля марки «Лада 210740 LADA 2107», регистрационный знак 

<

***>, где продолжил хранить с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Не позднее 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившего по адресу: 

<

адрес>, являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, и достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта части наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, хранившегося у него с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

После чего, не позднее 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, находясь по адресу: 

<

адрес>, отсыпал в прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, часть незаконно хранившегося у него наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,78 грамма, совершив, таким образом, незаконное приобретение без цели сбыта данного наркотического средства. 

Оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 497,4 грамма, ФИО1 продолжил хранить в багажном отделении автомобиля марки «Лада 210740 LADA 2107», регистрационный знак 

<

***>, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 49 минут по 19 часов 11 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, находясь по адресу: 

<

адрес>, расфасовал хранившееся в целях незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 497,4 грамма, в четыре прозрачные полимерные пакетика, каждый из которых затем поместил в аналогичный прозрачный полимерный пакет и обмотал изоляционной лентой белого цвета. 

Вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 497,4 грамма, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, поместил среди личных вещей, находившихся в полимерном пакете с графическим рисунком в виде клеток, преимущественно желто-коричневого цвета, который, в свою очередь, поместил в полимерном пакете черного цвета, и положил последний в багажное отделение арендованного им автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, где продолжил хранить с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 33 минуты, ФИО1, находившийся на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги Р-298 «Курск-Воронеж» - автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>, задержан сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 47 минут, в результате производства осмотра места происшествия – автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги Р-298 «Курск-Воронеж» - автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОтдМВД России по 

<

адрес>, в багажном отделении вышеуказанного автомобиля среди личных вещей, находившихся в полимерном пакете с графическим рисунком в виде клеток, преимущественно желто-коричневого цвета, который, в свою очередь, находился в полимерном пакете черного цвета, обнаружены и изъяты четыре свертка, изготовленных из изоляционной ленты белого цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 497,4 грамма.

Согласно справке об исследовании №/и-х от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество (объекты №№), изъятое из незаконного оборота сотрудниками ОтдМВД России по 

<

адрес> в результате производства осмотра места происшествия, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 497,4 грамма (на исследование израсходовано 4 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество (объекты №№), изъятое из незаконного оборота сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> в результате производства осмотра места происшествия, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 493,4 грамма (на экспертизу израсходовано 4 грамма вещества).

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, в период с не позднее 12 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 497,4 грамма, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, а наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 497,4 грамма, изъято из незаконного оборота в результате производства осмотра места происшествия.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейскурантов, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1), а смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, общая масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая - 497,4 грамма, образует особо крупный размер.

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Кроме того, не позднее 12 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, достоверно знающий о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, находясь на участке местности, находившемся в радиусе 1 метра от участка местности, имевшего GPS-координаты – «52.561893, 35.563665», находившегося на территории Красниковского сельского поселения 

<

адрес> и расположенного в 4 километрах 590 метрах от 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, обнаружил (нашел) тайник («закладку») с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 498,18 грамма, находившимся в полимерном пакете, в связи с чем, не позднее 12 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

После чего, не позднее 12 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, находясь на участке местности, находившемся в радиусе 1 метра от участка местности, имевшего GPS-координаты – «52.561893, 35.563665», находившегося на территории Красниковского сельского поселения 

<

адрес> и расположенного в 4 километрах 590 метрах от 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, забрал из тайника («закладки»), который находился на вышеуказанном участке местности, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 498,18 грамма, находившееся в полимерном пакете (по факту незаконного сбыта наркотических средств в отношении неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 154 УПК РФ выделены в отдельное производство материалы уголовного дела).

Вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 498,18 грамма, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, храня при себе, перенес на участок местности, имевший GPS-координаты – «52.561863, 35.563810», находившийся на территории Красниковского сельского поселения 

<

адрес> и расположенный в 4 километрах 600 метрах от 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, где с целью конспирации, не позднее 12 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, поместил в тайник («закладку»), находившийся в радиусе 1 метра от вышеуказанного участка местности, в котором стал хранить данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

После чего, не позднее 12 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, понимая невозможность самостоятельного совершения незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, и осознавая необходимость привлечения других лиц (соучастников) для достижения своих противоправных целей, умышленно решил создать группу лиц по предварительному сговору, целью которой являлся незаконный сбыт на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

После этого, не позднее 12 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, для создания группы лиц по предварительному сговору, целью которой являлся незаконный сбыт на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, используя в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» аккаунт под наименованием «Немец» (имя пользователя - «@Turgen75»), который привязан к абонентскому номеру телефона – «+7 (930) 862-65-45», приискал и вступил в переписку в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» с неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «ДИАНА Режим работы …» (имя пользователя – «@Alchemy_Diana») (уголовное дело № в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ выделено в порядке ст. 154 УПК РФ в отдельное производство - далее по тексту неустановленное лицо).

После чего, в период с 12 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе переписки, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», ФИО1, под предлогом материального вознаграждения, предложил неустановленному лицу вступить в состав группы лиц по предварительному сговору, целью которой являлся незаконный сбыт на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, на что последнее ответило согласием.

Не позднее 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада 210740 LADA 2107», регистрационный знак 

<

***>, прибыл на участок местности, находившийся в радиусе 1 метра от участка местности, имевшего GPS-координаты – «52.561863, 35.563810», находившегося на территории Красниковского сельского поселения 

<

адрес> и расположенного в 4 километрах 600 метрах от 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, где из тайника («закладки»), находившегося на вышеуказанном участке местности, забрал наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 498,18 грамма, находившееся в полимерном пакете и хранившееся с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

Вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 498,18 грамма, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, положил в багажное отделение автомобиля марки «Лада 210740 LADA 2107», регистрационный знак 

<

***>, где продолжил хранить с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Не позднее 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившего по адресу: 

<

адрес>, являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, и достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта части наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, хранившегося у него с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

После чего, не позднее 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, находясь по адресу: 

<

адрес>, отсыпал в прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, часть незаконно хранившегося у него наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,78 грамма, совершив, таким образом, незаконное приобретение без цели сбыта данного наркотического средства. 

Вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,78 грамма, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, положил в нишу водительской двери арендованного им автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного потребления.

В период с не позднее 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, путем курения потребил часть незаконно хранившегося без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 0,78 грамма, ФИО1, продолжил незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного потребления, в нише водительской двери арендованного им автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 33 минуты, ФИО1, находившийся на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги Р-298 «Курск-Воронеж» - автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>, задержан сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 47 минут, в результате производства осмотра места происшествия – автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги Р-298 «Курск-Воронеж» - автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес>, в нише водительской двери вышеуказанного автомобиля обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,78 грамма, находившееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, имеющем застежку на горловине. 

Согласно справке об исследовании №/и-х от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество (объект №), изъятое из незаконного оборота сотрудниками ОтдМВД России по 

<

адрес> в результате производства осмотра места происшествия, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,78 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество (объект №), изъятое из незаконного оборота сотрудниками ОтдМВД России по 

<

адрес> в результате производства осмотра места происшествия, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,77 грамма (на экспертизу израсходовано 0,01 грамма вещества).

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, в период с не позднее 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,78 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейскурантов, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1), а смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая – 0,78 грамма, образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в суде вину признал в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1,ч. 1 ст. 228 УК РФ и показал, что он проживает с мамой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая страдает рядом хронических заболеваний, нуждается в постоянном уходе. В первый раз он приобрел наркотическое средство, когда ехал из 

<

адрес>, его попросили отвезти студентку на учебу, он остановился, где был рядом лес, он собирал грибы, увидел пакет, который был виден из земли, достал его и обнаружил в нем вещество синего цвета, на том момент у него были сложные жизненные обстоятельства, очень нужны были деньги, он вспомнил про это синее вещество, поехал в лес и забрал его. Затем он нашел покупателя в 

<

адрес>, который должен был реализовать это вещество. В приложении телеграмм нашел интернет - магазин «Алхимия», он использовал мобильный телефон «Redmi 7А», абонентский №, мобильный телефон сотовой связи марки «BQ-2411», для ведения переписки. Он попробовал вещество, находящееся у него в машине, он оставлял один пакет для себя. Обнаруженный в машине нож принадлежит ему. Все действия по доставке данного вещества были обговорены в переписке. ДД.ММ.ГГГГ он взял в прокат автомобиль марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, и отправился в 

<

адрес>, он проехал 

<

адрес>, почувствовал усталость и решил остановиться, погода была плохая, чтобы отдохнуть, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток его разбудили сотрудники ДПС ОСБ ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №8 и Свидетель №9, постучали в окно, он проснулся, они произвели досмотр его автомобиля. Был составлен протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он отказался подписываться. После чего они вызвали следственно - оперативную группу, по прибытии следственной оперативной группы были приглашены понятые из рядом стоящих на стоянке грузовых машин, следователь сразу предложил выдать запрещенные вещества, если таковые имеются. Он отказался, сказав, что ничего запрещенного у него не имеется, следователь в присутствии понятых начала производить тщательный осмотр автомобиля, в багажнике которого было найдено четыре свертка, которые лежали в сумке, в салоне машины также были обнаружены нож и телефон, был оформлен протокол осмотра места происшествия, производилось фотографирование, все изъятые предметы и вещества были упакованы. Автомобиль не был опечатан. Ночью ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в ОМВД по 

<

адрес>, был произведен его личный досмотр, с его слов было записано объяснение, в котором он признавал вину в совершенном преступлении. Вечером в присутствии понятых были взяты смывы с его рук, срезаны ногти, был вырезан карман одежды. После чего его повезли в больницу, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, после чего его отвезли в ОМВД по 

<

адрес>. 

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении указанных выше преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №9 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу, он совместно с инспектором, старшим лейтенантом полиции Свидетель №8, на 52 км автодороги Р 298 « Курск-Воронеж» автомобильная дорога Р-22 «Каспий», въезд на 

<

адрес>, около автозаправки «Сан» остановил транспортное средство автомобиль Лада Веста под управлением водителя ФИО1 У данного водителя имелись признаки опьянения, поведение было несоответствующее обстановке и ими было принято решение произвести осмотр данного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут в присутствии двух понятых им был осуществлен досмотр транспортного средства, которым управлял ФИО1 В двери обшивки автомобиля ими был обнаружен пакетик с кристалликами синего цвета. Водителю было предложено проехать на медицинское освидетельствование, в ходе чего была вызвана следственно - оперативная группа ОМВД по 

<

адрес>. ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование. По приезду следственно - оперативной группы был произведён досмотр транспортного средства без нарушения его конструктивной целостности. В ходе досмотра были дополнительно обнаружены курительные смеси, нож, телефон, четыре свёртка, перемотанные белой изолентой в полиэтиленовой упаковке, а так же вещи, кроссовки. По поводу найденных пакетов ФИО1 ничего не пояснял. В ходе осмотра принимала участие следственно- оперативная группа сотрудников, два понятых, являющихся водителями Камазов, которые стояли на заправочной станции, отдыхали. Эти водители и были приглашены в качестве понятых, все действия производились в присутствии понятых. Сотрудники полиции предложили проехать на медицинское освидетельствование ФИО1, последний отказался, оперативная группа приехала на место и уже совместно с ними они провели досмотр транспортного средства. До приезда следственно-оперативной группы, досмотр автомобиля не осуществлялся. Сотрудниками полиции был составлен протокол в отношении ФИО1 по ст.12.26 КоАП РФ. Кроме того, был составлен протокол досмотра транспортного средства в присутствии оперативно-следственной группы ОМВД по 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОСБ ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> с 2019 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на посту № совместно со старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №8, примерно в 02 часа 33 минуты, на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, под управлением гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. После этого, с целью проверки наличия в вышеуказанном транспортном средстве оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ и их прекурсоров либо ядовитых или радиоактивных веществ было принято решение досмотреть автомобиль марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 38 минут, им в присутствии приглашенных понятых был досмотрен автомобиль марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, который был припаркован на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Перед началом досмотра вышеуказанного транспортного средства им понятым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. После этого, в присутствии понятых и самого ФИО1, им был досмотрен вышеуказанный автомобиль, в ходе чего были обнаружены: вещество в полимерном пакетике, четыре свертка в белой полимерной упаковке, нож, курительное приспособление, телефоны и флеш-карта. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, им по факту производства досмотра транспортного средства - автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, был составлен протокол о досмотре транспортного средства, с которым ознакомились все участвующие лица. После чего, понятые подписали данный протокол, а ФИО1 от подписи протокола в присутствии понятых отказался, о чем им была сделана соответствующая запись в вышеуказанном протоколе. Затем, старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №8 была вызвана следственно-оперативная группа ОтдМВД России по 

<

адрес> для изъятия обнаруженных предметов и веществ. По приезду следственно-оперативной группы Отделения МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 47 минут, следователем был произведен осмотр места происшествия – автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>. В качестве понятых при производстве вышеуказанного осмотра места участвовали те же самые понятые, что были и при досмотре транспортного средства. Также в осмотре места происшествия участвовали специалист и оперуполномоченный ОтдМВД России по 

<

адрес>, задержанный гражданин ФИО1, он и старший инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №8 Перед началом осмотра места происшествия следователем, который проводил осмотр места происшествия, всем участвующим лицам было объявлено, что имеется информация о том, что в вышеуказанном автомобиле могут незаконно храниться наркотические средства. Затем, следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме того, понятым также были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, ФИО1, в свою очередь, была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. Затем, участвующим лицам было объявлено о применении специалистом фотоаппарата, а следователем - портативного фонаря. После этого, ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные на территории Российской Федерации, если таковые имеются при нем или в его автомобиле, на что ФИО1 отказался что-либо добровольно выдавать. После чего, следователем в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия – автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>. На момент осмотра вышеуказанного автомобиля его двери и багажное отделение были закрыты и видимых повреждений не имели. Перед началом осмотра вышеуказанного автомобиля его двери и багажное отделение в присутствии понятых и иных участвующих лиц были открыты. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, в его багажном отделении, среди прочего, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился еще один полимерный пакет с графическим рисунком в виде клеток, преимущественно желто-коричневого цвета, в котором, в свою очередь, были обнаружены садок, куртка, а также 4 свертка, изготовленные из полимерного материала белого цвета. Обнаруженные свертки не вскрывались. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что вещи, обнаруженные в багажном отделении, принадлежат ему, а свертки, обнаруженные в полимерном пакете, неизвестным образом к нему попали, так как, с его слов, ранее их в пакете не было. После этого, обнаруженные 4 свертка, каждый из которых был изготовлен из полимерного материала белого цвета, были помещены обратно в полимерный пакет, имеющий графический рисунок в виде клеток, преимущественно желто-коричневого цвета, в котором они ранее находились. Далее данный полимерный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее был осмотрен салон автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, в котором на заднем сиденье была обнаружена спортивная черная матерчатая сумка, в которой находились личные вещи ФИО1, а сверху них обнаружен нож, находившийся в чехле. Кроме того, на дне вышеуказанной сумки обнаружен мобильный телефон в корпусе белого цвета. Обнаруженные нож, находившийся в чехле, и мобильный телефон в корпусе белого цвета были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее в ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля, на переднем пассажирском сиденье обнаружены: мобильный телефон марки «Redmi»; флеш-карта в корпусе красного цвета; банковские карты на имя ФИО1; а также стеклянный предмет в виде закругленной колбы с трубочкой, на поверхности которого имелись следы черно-коричневого цвета. Обнаруженные мобильный телефон марки «Redmi», флеш-карта в корпусе красного цвета, а также стеклянный предмет в виде закругленной колбы с трубочкой, на поверхности которого имелись следы черно-коричневого цвета, были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Обнаруженные банковские карты на имя ФИО1 не изымались. При этом, участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что обнаруженный и изъятый мобильный телефон марки «Redmi» принадлежит ему. Кроме того, в ходе дальнейшего осмотра салона автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, в нише водительской двери обнаружен полимерный пакет, в котором находился еще один прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом синего цвета. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет с веществом синего цвета ему не принадлежит. Обнаруженный полимерный пакет, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом синего цвета, был изъят и помещен в полимерный пакет, который, в свою очередь, был помещен в бумажный сверток белого цвета, снабженный оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Сам автомобиль, на котором был задержан ФИО1, также был изъят и опечатан бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть ОтдМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а в дальнейшем помещен на стоянку Отделения МВД России по 

<

адрес>. Затем, следователем по факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, который ею был прочитан вслух всем участвующим лицам, которые затем в нем расписались. При этом, ФИО2 в присутствии понятых и иных участвующих лиц от подписи в протоколе осмотра места происшествия отказался. Перед началом, в ходе и по окончании осмотра места происшествия каких-либо заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило ( том 2 л.д. 110-113).

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании подтвердил правильность показаний в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, поскольку ранее лучше помнил указанные выше обстоятельства, когда давал показания следователю, со временем подробности произошедшего не помнит. 

Свидетель Свидетель №6 в суде показал, что работает старшим оперуполномоченным по направлению экономической безопасности ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, по указанию оперативного дежурного, он выезжал на 

<

адрес>, неподалёку от заправочной станции. Прибыв на место, был обнаружен ФИО1, которого остановили сотрудники ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 и Свидетель №9, которые пояснили, что у данного гражданина имеются запрещённые к обороту предметы. Так же с ним в составе следственно-оперативной группы ОМВД по 

<

адрес> выезжала старший следователь ОМВД по 

<

адрес> ФИО4, которая приехав на место, предложила ФИО1 выдать добровольно имеющиеся запрещённые к обороту вещества, на что ФИО1 отказался. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены в автомобиле, в багажнике четыре свертка и в водительской двери тоже обнаружили свёрток, стеклянная колба, курительное устройство. Кроме того, обнаружен нож, мобильный телефон и банковские карты. В результате провели экспертизу, подтвердилось, что свертки были с наркотическими веществами. Протокол осмотра места происшествия составлял следователь ОМВД по 

<

адрес>, результаты осмотра были отражены в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказался подписать данный протокол. Протокол был зачитан вслух, ФИО1 разъяснена ст.51 Конституции РФ. ФИО1 ничего не пояснял по поводу изъятого, находился в неадекватном состоянии, по мнению свидетеля, у него была невнятная речь, шаткая походка, был в состоянии опьянения наркотического либо алкогольного. Транспортное средство, которым управлял ФИО1 было доставлено в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес>.

Свидетель Свидетель №7 в суде показал, что он работает начальником уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес>, во время несения ночного караула ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен сотрудниками ДПС в отделение МВД по 

<

адрес>, у подсудимого ФИО1 были изъяты наркотические средства. С данным гражданином он беседовал, в его присутствии составлялся протокол отказа от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения ФИО1 В последующем Свидетель №7 был произведён личный досмотр данного гражданина. При личном досмотре присутствовали два понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 Был составлен протокол личного досмотра, ФИО1 отказался от подписи в нем. За отказ от медицинского освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ участковым уполномоченным ОМВД по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6 Первоначально ФИО1 отказывался вести диалог, выглядел испуганным и не понимал происходящего. В дальнейшем контакт с ним был налажен и он отвечал на все поставленные вопросы. Запах спиртного от подсудимого он не почувствовал, ФИО1 постоянно жестикулировал пальцами, часто сжимал кулаки.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности начальника ОУР Отделения МВД России по 

<

адрес> с сентября 2019 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, был доставлен в Отделения МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где последний, примерно в 23 часа 20 минут, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у последнего признаков опьянения, а именно: расширенные зрачки, покраснение белков глаз, кожные покровы неестественно бледные, поведение, не соответствующее обстановке, на что ФИО1 отказался, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 выразил свое несогласие пройти вышеуказанное медицинское освидетельствование, то есть не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянении, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, им в Отделении МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ был произведен личный досмотр ФИО1 Для производства вышеуказанного личного досмотра были приглашены понятые, которым им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. После чего, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в результате производства которого у последнего с помощью марлевых тампонов были изъяты смывы с левой и правой рук ФИО1, которые были упакованы в два отдельные бумажные конверта белого цвета, каждый из которых был снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ Отделения МВД России по 

<

адрес>». Также был сделан контрольный образец марлевого тампона, с помощью которого были отобраны смывы с рук, который также был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ Отделения МВД России по 

<

адрес>». В ходе производства дальнейшего личного досмотра ФИО1, у последнего с помощью ватной палочки были отобраны образцы слюны, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ Отделения МВД России по 

<

адрес>». Кроме того, у ФИО1 с внутренней стороны левого кармана его куртки был срезан фрагмент материи, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ Отделения МВД России по 

<

адрес>». По факту производства личного досмотра ФИО1 им был составлен протокол личного досмотра, который подписали понятые. ФИО1 подписывать протокол отказался. Каких-либо замечаний, дополнений и пояснений ни от кого из участвующих лиц перед началом, в ходе и по окончании личного досмотра ФИО1 не поступило. Затем, был составлен протокол об административном задержании ФИО1 в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ (том 2 л.д. 150-152).

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что он принимал участие в качестве понятого при составлении протокола в отношении ФИО1 по факту отказа прохождения медицинского освидетельствования. В отношении подсудимого был произведён личный досмотр. Подробности не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, с. 2-е Выгорное, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и еще одни мужчина приняли участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного гражданина ФИО1 Личный досмотр ФИО1 проводился в Отделении МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения личного досмотра вышеуказанного гражданина ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, сотрудником полиции в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ФИО1, в результате производства которого у последнего с помощью марлевых тампонов были изъяты смывы с левой и правой рук, которые были упакованы, опечатаны и снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также был сделан контрольный образец марлевого тампона, с помощью которого были отобраны смывы с рук ФИО1, который также был упакован, опечатан и снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Кроме того, также у ФИО1 с помощью ватной палочки были отобраны образцы слюны, которые были упакованы, опечатаны и снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также с внутренней стороны левого кармана куртки ФИО1 был срезан фрагмент материи, который был упакован, опечатан и снабжен пояснительной надписью и подписями. По факту проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который им и вторым понятым был подписан. ФИО1 от подписи отказался. Каких-либо замечаний, дополнений и пояснений ни от кого из участвующих лиц перед началом, в ходе и по окончании личного досмотра ФИО1 не поступило. Более ему добавить нечего. Показания он давал добровольно, никакого психологического или физического воздействия на него не оказывалось (том 2 л.д. 65).

Свидетель Свидетель №3 подтвердил в судебном заседании правильность показаний в качестве свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия. 

Свидетель Свидетель №4 показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО1 В связи с тем, что прошло много времени, подробности не помнит. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что Свидетель №4 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, он принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина ФИО1 В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Личный досмотр ФИО1 проводился в Отделения МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения личного досмотра вышеуказанного гражданина ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, которые ему были понятны. После чего, в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в результате производства которого у последнего с помощью марлевых тампонов были изъяты смывы с левой и правой рук, которые были упакованы, опечатаны и снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также был сделан контрольный образец марлевого тампона, с помощью которого были отобраны смывы с рук ФИО1, который также был упакован, опечатан и снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Кроме того, также у ФИО1 с помощью ватной палочки были отобраны образцы слюны, которые были упакованы, опечатаны и снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также с внутренней стороны левого кармана куртки ФИО1 был срезан фрагмент материи, который был упакован, опечатан и снабжен пояснительной надписью и подписями. По факту проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который им и вторым понятым был подписан. ФИО1 от подписи отказался. Каких-либо замечаний, дополнений и пояснений ни от кого из участвующих лиц перед началом, в ходе и по окончании личного досмотра ФИО1 не поступило. Более ему добавить нечего. Показания он давал добровольно, никакого психологического или физического воздействия на него не оказывалось ( том 2 л.д. 66-67). 

Свидетель Свидетель №4 подтвердил в судебном заседании правильность показаний в качестве свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия. 

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от дежурного ОМВД по 

<

адрес> и она выехали на 52-й километр 

<

адрес>, где находился автомобиль, который был остановлен сотрудниками ГИБДД, в котором предположительно могло находиться наркотическое вещество. По приезду на место происшествия находился автомобиль, который стоял параллельно автодороги Каспий на 58-м километре дороги, недалеко от автозаправки. Рядом с автомобилем находился ФИО1 и сотрудники ГИБДД, на своём служебном автомобиле. Сотрудники ГИБДД пояснили, что автомобиль был остановлен и в автомобиле может находиться наркотическое средство. ФИО1 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, права были разъяснены, было предложено выдать какие-либо запрещённые наркотические средства, о чём была сделана пометка в протоколе. ФИО1 отказался выдать наркотические средства. После чего были приглашены понятые сотрудниками ГИБДД по ее указанию и в присутствии понятых, в присутствии эксперта, в присутствии сотрудников ГИБДД, в присутствии ФИО1 был произведен досмотр автомобиля. Каждое действие было ею запротоколировано. На переднем сиденье автомобиля находились документы, личные вещи. В багажном отделении автомобиля находились снасти, личные вещи и в мешке со снастьями было несколько пакетов с веществом белого цвета. Она достала их оттуда, показала ФИО1, на что тот пояснил, что это не его, а машину он взял на прокат. Но вещи были его. После этого был составлен протокол, в присутствии понятых, в присутствии участвующих лиц, всё было опечатано. Все действия отражены в протоколе осмотра места происшествия. Ею в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия – автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги Р-298 «Курск-Воронеж» - автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>. На момент осмотра вышеуказанного автомобиля его двери и багажное отделение были закрыты и видимых повреждений не имели. Перед началом осмотра вышеуказанного автомобиля его двери и багажное отделение в присутствии понятых и участвующих лиц были открыты. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля в его багажном отделении, среди прочего, обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился еще один полимерный пакет с графическим рисунком в виде клеток, преимущественно желто-коричневого цвета, в котором, в свою очередь, были обнаружены садок, куртка, а также 4 свертка, изготовленные из полимерного материала белого цвета. Обнаруженные свертки не вскрывались. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что вещи, обнаруженные в багажном отделении, принадлежат ему, а свертки, обнаруженные в полимерном пакете, неизвестным образом к нему попали, так как, с его слов, ранее их в пакете не было. Изъятые предметы были упакованы. Каждый предмет был упакован в отдельный пакет по ходу осмотра автомобиля. Всё перечисляется в протоколе, после этого печатается бирка. После этого в присутствии понятых и участвующего лица, ФИО1 было всё опечатано. Как всё изымалось, так всё и было опечатано, упаковано и снабжено бирками. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были все ознакомлены. Протокол был зачитан ФИО1 на месте. После изъятые предметы были направлены на исследование. ФИО1 был растерянным, он не кидался, не ругался, не был агрессивным. Было видно, что он не ожидал того, что будут найдены наркотические вещества.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в ноябре 2022 года он находился в 

<

адрес>, где подрабатывал перевозкой сахарной свеклы. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, когда именно не помнит, он остановился на отдых на стоянке, находившейся в 

<

адрес>. Спустя некоторое время, к нему обратились сотрудники ДПС и попросили принять участие в качестве понятого при производстве досмотра транспортного средства, которое они остановили, на что он согласился. В качестве второго понятого был приглашен его знакомый, который также занимается вместе с ним перевозкой свеклы и который также отдыхал в своем автомобиле марки «КАМАЗ» на стоянке, находившейся в 

<

адрес>. После этого, сотрудником ДПС было сообщено, что ими был остановлен автомобиль «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1, в котором могут находиться оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, а также наркотические средства, психотропные вещества либо иные ядовитые и радиоактивные вещества, в связи с чем необходимо досмотреть вышеуказанный автомобиль. Затем, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, которые ему были понятны. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 38 минут, в его присутствии и присутствии второго понятого, а также в присутствии самого ФИО1, в пользовании которого находился вышеуказанный автомобиль, сотрудником ДПС был произведен досмотр транспортного средства - автомобиля «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>. При досмотре вышеуказанного автомобиля были обнаружены вещество в полимерном пакетике, четыре свертка в белой полимерной упаковке, нож, курительное приспособление, телефоны и флеш-карта. После этого, сотрудником ДПС по факту досмотра вышеуказанного транспортного средства был составлен протокол о досмотре транспортного средства, с которым ознакомились все участвующие лица. После чего, он и второй понятой подписали данный протокол, а ФИО1 от подписи протокола в их присутствии отказался, о чем была сделала отметка в вышеуказанном протоколе. Затем, для изъятия обнаруженных предметов и веществ сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу Отделения МВД России по 

<

адрес>, по приезду которой ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 47 минут, следователем был произведен осмотр места происшествия – автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>. В качестве понятых при производстве вышеуказанного осмотра места происшествия приняли участие он и его знакомый, который также вместе с ним ранее был понятым при досмотре транспортного средства сотрудниками ДПС. Также в осмотре места происшествия участвовали специалист, оперуполномоченный, сотрудники ДПС и задержанный гражданин ФИО1 Перед началом осмотра места происшествия следователем, который проводил осмотр места происшествия, всем участвующим лицам было объявлено, что имеется информация о том, что в вышеуказанном автомобиле могут незаконно храниться наркотические средства. Затем, следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме того, ему и второму понятому также были разъяснены права и обязанности понятых, которые ему были понятны. Кроме того, ФИО1, в свою очередь, была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. Затем, участвующим лицам было объявлено о применении специалистом фотоаппарата, а следователем - портативного фонаря. После этого, ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные на территории Российской Федерации, если таковые имеются при нем или в его автомобиле, на что ФИО1 отказался что-либо добровольно выдавать. После чего, следователем в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен осмотр места происшествия – автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>. На момент осмотра вышеуказанного автомобиля его двери и багажное отделение были закрыты и видимых повреждений не имели. Перед началом осмотра вышеуказанного автомобиля его двери и багажное отделение в его присутствии и присутствии второго понятого и иных участвующих лиц были открыты. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля в его багажном отделении был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился еще один полимерный пакет с графическим рисунком в виде клеток, преимущественно желто-коричневого цвета, в котором, в свою очередь, были обнаружены садок, куртка, а также 4 свертка, изготовленные из полимерного материала белого цвета. Обнаруженные свертки не вскрывались. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что вещи, обнаруженные в багажном отделении, принадлежат ему, а свертки, обнаруженные в полимерном пакете, неизвестным образом к нему попали, так как, с его слов, ранее их в пакете не было. После этого, обнаруженные 4 свертка, каждый из которых был изготовлен из полимерного материала белого цвета, были помещены обратно в полимерный пакет, имеющий графический рисунок в виде клеток, преимущественно желто-коричневого цвета, в котором они ранее находились. Далее данный полимерный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее был осмотрен салон автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, в котором на заднем сиденье обнаружена спортивная черная матерчатая сумка, в которой находились личные вещи ФИО1, а сверху них обнаружен нож, находившийся в чехле. Кроме того, на дне вышеуказанной сумки обнаружен мобильный телефон в корпусе белого цвета. Обнаруженные нож, находившийся в чехле, и мобильный телефон в корпусе белого цвета были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее в ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля, на переднем пассажирском сиденье обнаружены: мобильный телефон марки «Redmi»; флеш-карта в корпусе красного цвета; банковские карты на имя ФИО1; а также стеклянный предмет в виде закругленной колбы с трубочкой, на поверхности которого имелись следы черно-коричневого цвета. Обнаруженные мобильный телефон марки «Redmi», флеш-карта в корпусе красного цвета, а также стеклянный предмет в виде закругленной колбы с трубочкой, на поверхности которого имелись следы черно-коричневого цвета, были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Обнаруженные банковские карты на имя ФИО1 не изымались. При этом, участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что обнаруженный и изъятый мобильный телефон марки «Redmi» принадлежит ему. Кроме того, в ходе дальнейшего осмотра салона автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, в нише водительской двери обнаружен полимерный пакет, в котором находился еще один прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом синего цвета. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет с веществом синего цвета ему не принадлежит. Обнаруженный полимерный пакет, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом синего цвета, был изъят и помещен в полимерный пакет, который, в свою очередь, был помещен в бумажный сверток белого цвета, снабженный оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Сам автомобиль, на котором был задержан ФИО1, также был изъят и опечатан бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а в дальнейшем помещен на стоянку Отделения МВД России по 

<

адрес>. Затем, следователем по факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, который ею был прочитан вслух всем участвующим лицам, которые затем в нем расписались. При этом, ФИО1 в его присутствии, в присутствии второго понятого и иных участвующих лиц от подписи протокола осмотра места происшествия отказался. Перед началом, в ходе и по окончании осмотра места происшествия каких-либо заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило. Более ему добавить нечего. Показания он давал добровольно, никакого психологического или физического воздействия на него не оказывалось (том 2 л.д. 58-61).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, какое именно не помнит, он на своем автомобиле марки «КАМАЗ» находился на стоянке, находившейся в 

<

адрес>, где отдыхал. В это время, к нему обратились сотрудники ДПС и попросили принять участие в качестве понятого при производстве досмотра транспортного средства, которое они остановили, на что он согласился. В качестве второго понятого был приглашен его знакомый, который также находился на вышеуказанной стоянке. После этого, сотрудником ДПС нам было сообщено, что ими был остановлен автомобиль «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1, в котором могут находиться оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, а также наркотические средства, психотропные вещества либо иные ядовитые и радиоактивные вещества, в связи с чем необходимо досмотреть вышеуказанный автомобиль. Затем, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, которые ему были понятны. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 38 минут, в его присутствии и присутствии второго понятого, а также в присутствии самого ФИО1, в пользовании которого находился вышеуказанный автомобиль, сотрудником ДПС был произведен досмотр транспортного средства - автомобиля «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>. При досмотре вышеуказанного автомобиля сотрудником ДПС были обнаружены вещество в полимерном пакетике, четыре свертка в белой полимерной упаковке, нож, курительное приспособление, телефоны и флеш-карта. По факту досмотра транспортного средства сотрудником ДПС был составлен протокол о досмотре транспортного средства, с которым ознакомились все участвующие лица. После чего, он и второй понятой подписали данный протокол, а ФИО1 от подписи протокола в их присутствии отказался, о чем была сделала отметка в вышеуказанном протоколе. Затем, с целью изъятия обнаруженных предметов и веществ сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу Отделения МВД России по 

<

адрес>, по приезду которой ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 47 минут, следователем был произведен осмотр места происшествия – автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>. В качестве понятых при производстве вышеуказанного осмотра места происшествия приняли участие он и его знакомый, который также вместе с ним ранее был понятым при досмотре транспортного средства сотрудниками ДПС. Также в осмотре места происшествия участвовали специалист, оперуполномоченный, сотрудники ДПС, остановившие ФИО1, и сам задержанный ФИО1 Перед началом осмотра места происшествия следователем, который проводил осмотр места происшествия, всем участвующим лицам было объявлено, что имеется информация о том, что в вышеуказанном автомобиле могут незаконно храниться наркотические средства. Затем, следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме того, ему и второму понятому также были разъяснены права и обязанности понятых, которые ему были понятны. Кроме того, ФИО1, в свою очередь, была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. Затем, участвующим лицам было объявлено о применении специалистом фотоаппарата, а следователем - портативного фонаря. После этого, ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные на территории Российской Федерации, если таковые имеются при нем или в его автомобиле, на что ФИО1 отказался что-либо добровольно выдавать. После чего, следователем в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен осмотр места происшествия – автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>. На момент осмотра вышеуказанного автомобиля его двери и багажное отделение были закрыты и видимых повреждений не имели. Перед началом осмотра вышеуказанного автомобиля его двери и багажное отделение в его присутствии и присутствии второго понятого и иных участвующих лиц были открыты. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля в его багажном отделении, среди прочего, обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился еще один полимерный пакет с графическим рисунком в виде клеток, преимущественно желто-коричневого цвета, в котором, в свою очередь, были обнаружены садок, куртка, а также 4 свертка, изготовленные из полимерного материала белого цвета. Обнаруженные свертки не вскрывались. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что вещи, обнаруженные в багажном отделении, принадлежат ему, а свертки, обнаруженные в полимерном пакете, неизвестным образом к нему попали, так как, с его слов, ранее их в пакете не было. После этого, обнаруженные 4 свертка, каждый из которых был изготовлен из полимерного материала белого цвета, были помещены обратно в полимерный пакет, имеющий графический рисунок в виде клеток, преимущественно желто-коричневого цвета, в котором они ранее находились. Далее данный полимерный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по Тимскому району», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее был осмотрен салон автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, в котором на заднем сиденье обнаружена спортивная черная матерчатая сумка, в которой находились личные вещи ФИО1, а сверху них обнаружен нож, находившийся в чехле. Кроме того, на дне вышеуказанной сумки обнаружен мобильный телефон в корпусе белого цвета. Обнаруженные нож, находившийся в чехле, и мобильный телефон в корпусе белого цвета были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОтдМВД России по Тимскому району», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее в ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля, на переднем пассажирском сиденье обнаружены: мобильный телефон марки «Redmi»; флеш-карта в корпусе красного цвета; банковские карты на имя ФИО1; а также стеклянный предмет в виде закругленной колбы с трубочкой, на поверхности которого имелись следы черно-коричневого цвета. Обнаруженные мобильный телефон марки «Redmi», флеш-карта в корпусе красного цвета, а также стеклянный предмет в виде закругленной колбы с трубочкой, на поверхности которого имелись следы черно-коричневого цвета, были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по Тимскому району», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Обнаруженные банковские карты на имя ФИО1 не изымались. При этом, участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что обнаруженный и изъятый мобильный телефон марки «Redmi» принадлежит ему. Кроме того, в ходе дальнейшего осмотра салона автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, в нише водительской двери обнаружен полимерный пакет, в котором находился еще один прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом синего цвета. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет с веществом синего цвета ему не принадлежит. Обнаруженный полимерный пакет, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом синего цвета, был изъят и помещен в полимерный пакет, который, в свою очередь, был помещен в бумажный сверток белого цвета, снабженный оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по Тимскому району», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Сам автомобиль, на котором был задержан ФИО1, также был изъят и опечатан бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по Тимскому району», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а в дальнейшем помещен на стоянку Отделения МВД России по Тимскому району. Затем, следователем по факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, который ею был прочитан вслух всем участвующим лицам, которые затем в нем расписались. ФИО1 в его присутствии, в присутствии второго понятого и иных участвующих лиц от подписи протокола осмотра места происшествия отказался. Перед началом, в ходе и по окончании осмотра места происшествия каких-либо заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило. Более ему добавить нечего. Показания он давал добровольно, никакого психологического или физического воздействия на него не оказывалось (том 2 л.д. 106-109).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, примерно с 2020 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит контроль за безопасностью дорожного движения на территории 

<

адрес>, в том числе, составление протоколов об административных правонарушениях данного направления. Перед началом допроса ему для ознакомления были предъявлены протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проверки показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с данными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу на посту № совместно с инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №9, примерно в 02 часа 33 минуты, на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, под управлением гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. После этого, с целью проверки наличия в вышеуказанном транспортном средстве оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ и их прекурсоров либо ядовитых или радиоактивных веществ было принято решение досмотреть автомобиль марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 38 минут, инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №9 в присутствии приглашенных понятых был досмотрен автомобиль марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, который был припаркован на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Со слов инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №9, ему стало известно о том, что в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля были обнаружены: вещество в полимерном пакетике, четыре свертка в белой полимерной упаковке, нож, курительное приспособление, телефоны и флеш-карта. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №9 по факту досмотра автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, был составлен протокол о досмотре транспортного средства, с которым ознакомились все участвующие лица. После чего, понятые подписали данный протокол, а ФИО1 от подписи протокола в присутствии понятых отказался, о чем была сделана соответствующая запись в вышеуказанном протоколе. Затем, им была вызвана следственно-оперативная группа Отделения МВД России по 

<

адрес> для изъятия обнаруженных предметов и веществ. По приезду следственно-оперативной группы Отделения МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 47 минут, следователем был произведен осмотр места происшествия – автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>. В качестве понятых при производстве вышеуказанного осмотра места происшествия приняли участие те же самые понятые, что были и при досмотре транспортного средства, проводимого инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №9. Также в осмотре места происшествия участвовали специалист и оперуполномоченный Отделения МВД России по 

<

адрес>, задержанный гражданин ФИО1, он и инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №9. Перед началом осмотра места происшествия следователем, который проводил осмотр места происшествия, всем участвующим лицам было объявлено, что имеется информация о том, что в вышеуказанном автомобиле могут незаконно храниться наркотические средства. Затем, следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме того, понятым также были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, ФИО1, в свою очередь, была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. Затем, участвующим лицам было объявлено о применении специалистом фотоаппарата, а следователем - портативного фонаря. После этого, ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные на территории Российской Федерации, если таковые имеются при нем или в его автомобиле, на что ФИО1 отказался что-либо добровольно выдавать. После чего, следователем в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия – автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>. На момент осмотра вышеуказанного автомобиля его двери и багажное отделение были закрыты и видимых повреждений не имели. Перед началом осмотра вышеуказанного автомобиля его двери и багажное отделение в присутствии понятых и иных участвующих лиц были открыты. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, в его багажном отделении, среди прочего, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился еще один полимерный пакет с графическим рисунком в виде клеток, преимущественно желто-коричневого цвета, в котором, в свою очередь, были обнаружены садок, куртка, а также 4 свертка, изготовленные из полимерного материала белого цвета. Обнаруженные свертки не вскрывались. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что вещи, обнаруженные в багажном отделении, принадлежат ему, а свертки, обнаруженные в полимерном пакете, неизвестным образом к нему попали, так как, с его слов, ранее их в пакете не было. После этого, обнаруженные 4 свертка, каждый из которых был изготовлен из полимерного материала белого цвета, были помещены обратно в полимерный пакет, имеющий графический рисунок в виде клеток, преимущественно желто-коричневого цвета, в котором они ранее находились. Далее данный полимерный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по Тимскому району», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее был осмотрен салон автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, в котором на заднем сиденье была обнаружена спортивная черная матерчатая сумка, в которой находились личные вещи ФИО1, а сверху них обнаружен нож, находившийся в чехле. Кроме того, на дне вышеуказанной сумки обнаружен мобильный телефон в корпусе белого цвета. Обнаруженные нож, находившийся в чехле, и мобильный телефон в корпусе белого цвета были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по Тимскому району», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее в ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля, на переднем пассажирском сиденье обнаружены: мобильный телефон марки «Redmi»; флеш-карта в корпусе красного цвета; банковские карты на имя ФИО1; а также стеклянный предмет в виде закругленной колбы с трубочкой, на поверхности которого имелись следы черно-коричневого цвета. Обнаруженные мобильный телефон марки «Redmi», флеш-карта в корпусе красного цвета, а также стеклянный предмет в виде закругленной колбы с трубочкой, на поверхности которого имелись следы черно-коричневого цвета, были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОтдМВД России по Тимскому району», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Обнаруженные банковские карты на имя ФИО1 не изымались. При этом, участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что обнаруженный и изъятый мобильный телефон марки «Redmi» принадлежит ему. Кроме того, в ходе дальнейшего осмотра салона автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, в нише водительской двери обнаружен полимерный пакет, в котором находился еще один прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом синего цвета. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет с веществом синего цвета ему не принадлежит. Обнаруженный полимерный пакет, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом синего цвета, был изъят и помещен в полимерный пакет, который, в свою очередь, был помещен в бумажный сверток белого цвета, снабженный оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по Тимскому району», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Сам автомобиль, на котором был задержан ФИО1, также был изъят и опечатан бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а в дальнейшем помещен на стоянку Отделения МВД России по 

<

адрес>. Затем, следователем по факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, который ею был прочитан вслух всем участвующим лицам, которые затем в нем расписались. При этом, ФИО1 в присутствии понятых и иных участвующих лиц от подписи протокола осмотра места происшествия отказался. Перед началом, в ходе и по окончании осмотра места происшествия каких-либо заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило (т. 2 л.д. 68-71).

Доказательством, подтверждающими обоснованность обвинения ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ являются фактические данные, содержащиеся в письменных доказательствах по настоящему уголовному делу.

В соответствии с протоколом досмотра транспортного средства №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 38 минут, инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №9 в присутствии приглашенных понятых с целью проверки наличия в транспортном средстве оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ и их прекурсоров либо ядовитых или радиоактивных веществ был досмотрен автомобиль марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, который был припаркован на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля были обнаружены: вещество в полимерном пакетике, четыре свертка в белой полимерной упаковке, нож, курительное приспособление, телефоны и флеш-карта (т. 1 л.д. 5)

По данным, указанным в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, следователем был произведен осмотр места происшествия – автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, в его багажном отделении, среди прочего, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился еще один полимерный пакет с графическим рисунком в виде клеток, преимущественно желто-коричневого цвета, в котором, в свою очередь, были обнаружены садок, куртка, а также 4 свертка, изготовленные из полимерного материала белого цвета. Обнаруженные свертки не вскрывались. Обнаруженные 4 свертка, каждый из которых был изготовлен из полимерного материала белого цвета, были помещены обратно в полимерный пакет, имеющий графический рисунок в виде клеток, преимущественно желто-коричневого цвета, в котором они ранее находились. Далее данный полимерный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля на заднем сиденье была обнаружена спортивная черная матерчатая сумка, в которой находились личные вещи ФИО1, а сверху них обнаружен нож, находившийся в чехле. Кроме того, на дне вышеуказанной сумки обнаружен мобильный телефон в корпусе белого цвета. Обнаруженные нож, находившийся в чехле, и мобильный телефон в корпусе белого цвета были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее в ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля, на переднем пассажирском сиденье обнаружены: мобильный телефон марки «Redmi»; флеш-карта в корпусе красного цвета; банковские карты на имя ФИО1; а также стеклянный предмет в виде закругленной колбы с трубочкой, на поверхности которого имелись следы черно-коричневого цвета. Обнаруженные мобильный телефон марки «Redmi», флеш-карта в корпусе красного цвета, а также стеклянный предмет в виде закругленной колбы с трубочкой, на поверхности которого имелись следы черно-коричневого цвета, были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по Тимскому району», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Обнаруженные банковские карты на имя ФИО1 не изымались. Кроме того, в ходе дальнейшего осмотра салона автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, в нише водительской двери обнаружен полимерный пакет, в котором находился еще один прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом синего цвета. Обнаруженный полимерный пакет, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом синего цвета, был изъят и помещен в полимерный пакет, который, в свою очередь, был помещен в бумажный сверток белого цвета, снабженный оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по Тимскому району», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Сам автомобиль, на котором был задержан ФИО1, также был изъят и опечатан бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а в дальнейшем помещен на стоянку Отделения МВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 6-13).

В соответствии со справкой об исследовании №/и-х от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое из незаконного оборота сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> в результате производства осмотра места происшествия, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 497,4 грамма (на исследование израсходовано 4 грамма вещества) (т. 1 л.д. 27-29).

Согласно выводам, указанным в заключении эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое из незаконного оборота сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> в результате производства осмотра места происшествия, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 493,4 грамма (на экспертизу израсходовано 4 грамма вещества) (т. 1 л.д. 53-56).

В соответствии с проколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следователем произведен осмотр вещественных доказательств по уголовному делу — 1) находящийся в упаковке - прозрачном бесцветном полимерном пакете, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительными надписями и подписью следователя, мобильный телефон сотовой связи марки «BQ-2411», в корпусе белого цвета, имеющий серийный номер HNp0949Gaw03547, IMEI 1: №, IMEI 2: №; 2) находящийся в упаковке - полимерном пакете черного, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительными надписями и подписью эксперта, нож, имеющий лезвие из металла серого цвета с двусторонней заточкой и ручку из материала черного цвета, внешне похожего на дерево, с декоративным элементом в виде головы орла, который находится в кожаном чехле, имеющем надпись «Ножевой двор» (т. 1 л.д. 198, 199, 200, 201, 202 ), согласно данным постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств : указанный мобильный телефон и нож признаны вещественными доказательствами ( том 1 л.д. 203,204).

По данным, указанным в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр предметов и веществ, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 47 минут, сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> в результате производства осмотра места происшествия – автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно: 1) полимерного пакета черного цвета со следами порывов и бумажными бирками; 2) полимерного пакета с ручками, внутри которого находятся: 2.1) фрагмент изоляционной ленты белого цвета с фрагментами прозрачных полимерных пакетов со следами разрывов; 2.2) прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине, внутри которого находится вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка; 2.3) прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого собрана в узел, внутри которого находятся: 2.3.1) прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине и следы разрыва; 2.3.2) вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка; 2.4) прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого собрана в узел, внутри которого находятся: 2.4.1) прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине и следы разрыва, а также оклеенный фрагментами изоляционной ленты черного цвета; 2.4.2) вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка; 2.5) прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого собрана в узел, внутри которого находятся: 2.5.1) прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине и следы разрыва; 2.5.2)вещество синего цвета различных оттенков виде комков различной формы и порошка (т. 2 л.д. 13-17).

В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела № находящиеся в упаковке – полимерном пакете черного цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя: 1) полимерный пакет черного цвета со следами порывов и бумажными бирками; 2) полимерный пакет с ручками, внутри которого находятся: 2.1) фрагмент изоляционной ленты белого цвета с фрагментами прозрачных полимерных пакетов со следами разрывов; 2.2) прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине, внутри которого находится вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 192,8 грамма; 3) прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого собрана в узел, внутри которого находятся: 3.1)прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине и следы разрыва; 3.2)вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 99,1 грамма; 4) прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого собрана в узел, внутри которого находятся: 4.1) прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине и следы разрыва, а также оклеенный фрагментами изоляционной ленты черного цвета; 4.2) вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 100,2 грамма; 5) прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого собрана в узел, внутри которого находятся: 5.1) прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине и следы разрыва; 5.2) вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 97,3 грамма (т. 2 л.д. 18-19).

Согласно данным, указанным в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр предметов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 47 минут, сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> в результате производства осмотра места происшествия – автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно: 1) разорванный полимерный пакет черного цвета, оклеенный липкой лентой типа «скотч» и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОтдМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 2) стеклянная колба со следами черно-коричневого цвета; 3) флеш-карта; 4) мобильный телефон сотовой связи марки «Redmi 7А», имеющий IMEI 1: №, IMEI 2: №, который находится в чехле черного цвета. В телефоне установлены сим-карта сотового оператора связи «Мегафон», имеющая инвентарный №, и карта памяти с названием «Kingston». На момент осмотра данный мобильный телефон имеет многочисленные повреждения в виде сколов, трещин и царапин экрана, а также на корпусе телефона имеются царапины и потертости. С участием специалиста ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 вышеуказанный мобильный телефон был осмотрен. В ходе производства осмотра данного мобильного телефона было установлено, что на рабочем столе указанного устройства обнаружены иконки с различными наименованиями, в числе которых имеется иконка программы «Telegram». При открытии иконки программы «Telegram» был обнаружен аккаунт (учетная запись), наличие которого необходимо для обмена сообщениями в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram». Данный аккаунт имеет наименование «Немец» (имя пользователя - «@Turgen75», который привязан к абонентскому номеру телефона – «+7 (930) 862-65-45». После этого, был осмотрен вышеуказанный аккаунт. В ходе осмотра данного аккаунта был обнаружен список контактов (набор собеседников, формируемый пользователем, к которым он сможет иметь быстрый доступ и обозревать их статус присутствия через интерфейс клиента), в числе которых, среди прочих, имелся контакт под наименованием «ДИАНА Режим работы …», который представляет интерес для органов предварительного следствия. Затем, была осмотрена переписка с собеседником, имеющим аккаунт под наименованием «ДИАНА Режим работы …» (имя пользователя – «@Alchemy_Diana»), в которой между ФИО1 и данным собеседником обсуждаются вопросы, касающиеся незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. Кроме того, в ходе производства дальнейшего осмотра мобильного телефона марки «Redmi 7А» было установлено, что среди имевшихся на рабочем столе иконок имеется иконка с наименованием «Галерея». При открытии иконки с наименованием «Галерея» были обнаружены альбомы с различными наименованиями, в том числе, с наименованиями «Камера», «отрава», «Загрузки». При открытии альбома с наименованием «Камера» в нем были обнаружены различные фотографии. Однако, органы предварительного следствия интересуют фотографии с изображением полимерных пакетов с веществом синего цвета и вещества растительного происхождения. При открытии альбома с наименованием «отрава» в нем были обнаружены различные фотографии с изображением наркотических средств. При открытии альбома с наименованием «Заргузки» в нем была обнаружена фотография с изображением участка местности и географических координат местонахождения тайника («закладки») с наркотическим средством (т. 2 л.д. 74-96).

В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела № находящиеся в упаковке – прозрачном пакете-файле, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя: 1) разорванный полимерный пакет черного цвета, оклеенный липкой лентой типа «скотч» и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 2) стеклянная колба со следами черно-коричневого цвета, на внутренней поверхности которой согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ имеются следы вещества альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 3) флеш-карта; 4) мобильный телефон сотовой связи марки «Redmi 7А», имеющий IMEI 1: №, IMEI 2: №, который находится в чехле черного цвета, и в котором установлены сим-карта сотового оператора связи «Мегафон», имеющая инвентарный №, и карта памяти с названием «Kingston» (т. 2 л.д. 97-98).

По данным, указанным в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр предметы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 47 минут, сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> в результате производства осмотра места происшествия – автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно: автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, белого цвета. Каких-либо повреждений автомобиль не имел. На момент осмотра салона и багажного отделения автомобиля каких-либо предметов и объектов, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, не обнаружено (т. 1 л.д. 164-169).

В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела автомобиль марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***> (т. 1 л.д. 170).

Из содержания протокола проверки показаний свидетеля Свидетель №5 на месте от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка показаний свидетеля Свидетель №5 на месте. В ходе проведения проверки показаний на месте было установлено, что свидетелю Свидетель №5 точно известно место, где был припаркован автомобиль марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, который ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 47 минут, ею был осмотрен в ходе производства осмотра места происшествия. Данное место представляет собой участок местности, расположенный на 52 км. автомобильной дороги Р-298 «Курск-Воронеж» - автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>. На момент проведения следственного действия на данном участке местности запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было (т.2 л.д. 42-45).

Согласно справке об исследовании №/и-х от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое из незаконного оборота сотрудниками ОтдМВД России по 

<

адрес> в результате производства осмотра места происшествия, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,78 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества) (т. 1 л.д. 27-29, 149-153).

Согласно выводам заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое из незаконного оборота сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> в результате производства осмотра места происшествия, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,77 грамма (на экспертизу израсходовано 0,01 грамма вещества) (т. 1 л.д. 53-56).

По данным протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр предметов и веществ, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 47 минут, сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> в результате производства осмотра места происшествия – автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно: 1) два фрагмента прозрачной полимерной пленки; 2) прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, внутри которого находится вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка (т. 2 л.д. 13-17).

В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела находящиеся в упаковке – свертке, изготовленном из бумажного листа белого цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя: 1) два фрагмента прозрачной полимерной пленки; 2) прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, внутри которого находится вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 0,76 грамма (т. 2 л.д. 18-19).

Согласно выводам заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности стеклянной колбы обнаружены следы вещества альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 231-232).

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 47 минут, сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> в результате производства осмотра места происшествия – автомобиля марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности, расположенном на 52 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-298 Курск - Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории 

<

адрес>, и в 200 метрах от автозаправочной станции «САН», расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно: 1) разорванный полимерный пакет черного цвета, оклеенный липкой лентой типа «скотч» и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОтдМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 2) стеклянная колба со следами черно-коричневого цвета; 3) флеш-карта; 4) мобильный телефон сотовой связи марки «Redmi 7А», имеющий IMEI 1: №, IMEI 2: №, который находится в чехле черного цвета. В телефоне установлены сим-карта сотового оператора связи «Мегафон», имеющая инвентарный №, и карта памяти с названием «Kingston». На момент осмотра данный мобильный телефон имеет многочисленные повреждения в виде сколов, трещин и царапин экрана, а также на корпусе телефона имеются царапины и потертости. С участием специалиста ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 вышеуказанный мобильный телефон был осмотрен. В ходе производства осмотра данного мобильного телефона было установлено, что на рабочем столе указанного устройства обнаружены иконки с различными наименованиями, в числе которых имеется иконка программы «Telegram». При открытии иконки программы «Telegram» был обнаружен аккаунт (учетная запись), наличие которого необходимо для обмена сообщениями в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram». Данный аккаунт имеет наименование «Немец» (имя пользователя - «@Turgen75», который привязан к абонентскому номеру телефона – «+7 (930) 862-65-45». После этого, был осмотрен вышеуказанный аккаунт. В ходе осмотра данного аккаунта был обнаружен список контактов (набор собеседников, формируемый пользователем, к которым он сможет иметь быстрый доступ и обозревать их статус присутствия через интерфейс клиента), в числе которых, среди прочих, имелся контакт под наименованием «ДИАНА Режим работы …», который представляет интерес для органов предварительного следствия. Затем, была осмотрена переписка с собеседником, имеющим аккаунт под наименованием «ДИАНА Режим работы …» (имя пользователя – «@Alchemy_Diana»), в которой между ФИО1 и данным собеседником обсуждаются вопросы, касающиеся незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. Кроме того, в ходе производства дальнейшего осмотра мобильного телефона марки «Redmi 7А» было установлено, что среди имевшихся на рабочем столе иконок имеется иконка с наименованием «Галерея». При открытии иконки с наименованием «Галерея» были обнаружены альбомы с различными наименованиями, в том числе, с наименованиями «Камера», «отрава», «Загрузки». При открытии альбома с наименованием «Камера» в нем были обнаружены различные фотографии. Однако, органы предварительного следствия интересуют фотографии с изображением полимерных пакетов с веществом синего цвета и вещества растительного происхождения. При открытии альбома с наименованием «отрава» в нем были обнаружены различные фотографии с изображением наркотических средств. При открытии альбома с наименованием «Заргузки» в нем была обнаружена фотография с изображением участка местности и географических координат местонахождения тайника («закладки») с наркотическим средством (т. 2 л.д. 74-96).

В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела находящиеся в упаковке – прозрачном пакете-файле, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя: 1) разорванный полимерный пакет черного цвета, оклеенный липкой лентой типа «скотч» и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 2) стеклянная колба со следами черно-коричневого цвета, на внутренней поверхности которой согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ имеются следы вещества альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 3) флеш-карта; 4) мобильный телефон сотовой связи марки «Redmi 7А», имеющий IMEI 1: №, IMEI 2: №, который находится в чехле черного цвета, и в котором установлены сим-карта сотового оператора связи «Мегафон», имеющая инвентарный №, и карта памяти с названием «Kingston» (т. 2 л.д. 97-98).

По данным протокола личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, в Отделения МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе производства личного досмотра ФИО1, помимо прочего, у последнего с внутренней стороны левого кармана его куртки был срезан фрагмент материи, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ Отделения МВД России по 

<

адрес>» (т. 1 л.д. 219).

Согласно выводам заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности представленного на экспертизу фрагмента материи с внутренней стороны левого кармана куртки ФИО1 обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 247-248).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр предметов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в результате производства личного досмотра ФИО1, а именно: прозрачный полимерный пакет с фрагментом синтетического материала черного цвета (т. 2 л.д. 74-96).

По данным постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела находящийся в упаковке – бумажном конверте белого цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя, прозрачный полимерный пакет с фрагментом синтетического материала черного цвета, на поверхности которого согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ имеются следы альфа-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 97-98).

Вещественными доказательства по уголовному делу по факту совершения ФИО1 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере являются : находящиеся в упаковке – полимерном пакете черного цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя: полимерный пакет черного цвета со следами порывов и бумажными бирками; полимерный пакет с ручками, внутри которого находятся: фрагмент изоляционной ленты белого цвета с фрагментами прозрачных полимерных пакетов со следами разрывов; прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине, внутри которого находится вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 192,8 грамма; прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого собрана в узел, внутри которого находятся: прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине и следы разрыва; вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 99,1 грамма; прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого собрана в узел, внутри которого находятся: прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине и следы разрыва, а также оклеенный фрагментами изоляционной ленты черного цвета; вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 100,2 грамма; прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого собрана в узел, внутри которого находятся: прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине и следы разрыва; 1.5.2) вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 97,3 грамма; 2) находящиеся в упаковке – прозрачном пакете-файле, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя: разорванный полимерный пакет черного цвета, оклеенный липкой лентой типа «скотч» и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; стеклянная колба со следами черно-коричневого цвета, на внутренней поверхности которой согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ имеются следы вещества альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; флеш-карта; мобильный телефон сотовой связи марки «Redmi 7А», имеющий IMEI 1: №, IMEI 2: №, который находится в чехле черного цвета, и в котором установлены сим-карта сотового оператора связи «Мегафон», имеющая инвентарный №, и карта памяти с названием «Kingston»; ) автомобиль марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***> (т. 1 л.д. 170; т. 2 л.д. 18-19, 97-98), находящиеся в упаковке – свертке, изготовленном из бумажного листа белого цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя: 1.1) два фрагмента прозрачной полимерной пленки; прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, внутри которого находится вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 0,76 грамма; находящиеся в упаковке – прозрачном пакете-файле, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя: разорванный полимерный пакет черного цвета, оклеенный липкой лентой типа «скотч» и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; стеклянная колба со следами черно-коричневого цвета, на внутренней поверхности которой согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ имеются следы вещества альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 2.3) флеш-карта; 2.4) мобильный телефон сотовой связи марки «Redmi 7А», имеющий IMEI 1: №, IMEI 2: №, который находится в чехле черного цвета, и в котором установлены сим-карта сотового оператора связи «Мегафон», имеющая инвентарный №, и карта памяти с названием «Kingston»; автомобиль марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>; находящийся в упаковке – бумажном конверте белого цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя, прозрачный полимерный пакет с фрагментом синтетического материала черного цвета, на поверхности которого согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ имеются следы альфа-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 170; т. 2 л.д. 18-19, 97-98), находящийся в упаковке - прозрачном бесцветном полимерном пакете, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительными надписями и подписью следователя, мобильный телефон сотовой связи марки «BQ-2411», в корпусе белого цвета, имеющий серийный номер HNp0949Gaw03547, IMEI 1: №, IMEI 2: №; находящийся в упаковке - полимерном пакете черного, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительными надписями и подписью эксперта, нож, имеющий лезвие из металла серого цвета с двусторонней заточкой и ручку из материала черного цвета, внешне похожего на дерево, с декоративным элементом в виде головы орла, который находится в кожаном чехле, имеющем надпись «Ножевой двор», - хранятся при материалах уголовного дела № (т. 1 л.д.198, 203-204), автомобиль марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, - возвращен на ответственное хранение ФИО8, действующему на основании доверенности№-ю от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.170).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных выше преступлений доказана полностью.

Анализ вышеуказанных доказательств приводит суд к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, доказана полностью

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу.

В соответствии с заключением экспертов, участвовавших в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как на период времени, отнсящийся к инкриминируемым ему деяниям, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал, а поэтому ко времени производства по уголовному делу он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По материалам уголовного дела и настоящего исследования достаточных оснований для постановки ему диагнозов наркомании, алкоголизма, токсикомании не имеется, поскольку отсутствуют сведения о систематическом употреблении им наркотических средств, алкоголя, токсических веществ, о наличии физической и психической зависимости, сопровождающихся патологическим влечением и сформированным абстинентным синдромом в результате их употребления. Следовательно, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, алкоголизма, токсикомании в настоящее время он не нуждается. И как следует из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ФИО1 в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, поскольку его действия не определялись болезненно-искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, а поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опаность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством в применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 по-своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается, а также может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (том 1 л.д. 181-184).

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, он является вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюджетным учреждением здравоохранения 

<

адрес> « Дмитровская центральная районная больница » 

<

адрес> ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога и психиатра ( том 2 л.д. 184, 185).

Определяя вид и размер наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил одно умышленные преступление, относящиеся к категории особо тяжких и одно преступление относящиеся к категории не большой тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по двум эпизодам преступлений суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 32-34) в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-пенсионеров, ее состояние здоровья, оказание поморщи в изготовлении мебели в детский дом и дом престарелых, занятие благотворительностью. 

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что он ранее не судим, удовлетворительную характеристику по месту жительства (том 2 л.д.188), удовлетворительную характеристику УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 ( том 2 л.д. 190), положительную характеристику по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> ( том 2 л.д. 196), положительную характеристику по месту работы в ООО « Нерусса» механизатором ( том 2 л.д. 204). 

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1 по уголовному делу не установлено.

Суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд не находит основания для применения при назначении ему наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления, которое совершил подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ ему наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, суд не усматривает, что, по мнению суда, будет являться справедливым наказанием, служить целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не находит правовых оснований для назначения ФИО1 условного наказания.

При определении ФИО1 размера наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, суд применяет положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства..

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил оконченное преступление небольшой тяжести и покушение на совершение особо тяжкого преступления в совокупности, в связи с чем окончательное наказание суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением положений ст. 71 УК РФ, согласно которой при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ

Учитывая, что ФИО1 осуждается, в том числе за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания определяет исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 с целью обеспечения исполнения приговора надлежит оставить без изменений в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

В срок наказания ФИО1 в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как запрещенные к обращению, уничтожить :

1) находящиеся в упаковке – полимерном пакете черного цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя: 1.1) полимерный пакет черного цвета со следами порывов и бумажными бирками; 1.2) полимерный пакет с ручками, внутри которого находятся: 1.2.1) фрагмент изоляционной ленты белого цвета с фрагментами прозрачных полимерных пакетов со следами разрывов; 1.2.2) прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине, внутри которого находится вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 192,8 грамма; 1.3) прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого собрана в узел, внутри которого находятся: 1.3.1) прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине и следы разрыва; 1.3.2)вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 99,1 грамма; 1.4) прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого собрана в узел, внутри которого находятся: 1.4.1) прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине и следы разрыва, а также оклеенный фрагментами изоляционной ленты черного цвета; 1.4.2) вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 100,2 грамма; 1.5) прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого собрана в узел, внутри которого находятся: 1.5.1) прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине и следы разрыва; 1.5.2) вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 97,3 грамма; 

2) находящиеся в упаковке – свертке, изготовленном из бумажного листа белого цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя: 2.1) два фрагмента прозрачной полимерной пленки; 2.2) прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, внутри которого находится вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 0,76 грамма; 

в соответствии с п. 3 п. 2 ст. 81 УПК РФ уничтожить : находящийся в упаковке – бумажном конверте белого цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя, прозрачный полимерный пакет с марлевым тампоном белого цвета с пятнами серого цвета, 

находящийся в упаковке – бумажном конверте белого цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя, прозрачный полимерный пакет с марлевым тампоном белого цвета с пятнами серого цвета, 

находящийся в упаковке – бумажном конверте белого цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя, прозрачный полимерный пакет с марлевым тампоном белого цвета, 

находящийся в упаковке – свертке из бумаги белого цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя, фрагмент ватной палочки; находящийся в упаковке – бумажном конверте белого цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя, прозрачный полимерный пакет с фрагментом синтетического материала черного цвета, на поверхности которого согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ имеются следы альфа-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон,

стеклянную колбу со следами черно-коричневого цвета, на внутренней поверхности которой согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ имеются следы вещества альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, внутри которого находится вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 0,76 грамма, 

в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу возвратить по принадлежности ФИО1: нож, который находится в кожаном чехле, имеющем надпись «Ножевой двор»; 

автомобиль марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, считать возвращенным Обществу с ограниченной ответственностью « БН-Рент», расположенному по адресу: 248017, 

<

адрес> А. 

Изъятые у ФИО1 мобильные телефоны и карта памяти, флеш-карта, использовались в качестве средств совершения преступления, поскольку через них он вел переписку с неустановленным лицом по поводу преступной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств. В связи с чем, суд принимает решение о конфискации указанных предметов в доход государства в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ.

Вещественные доказательства : находящийся в упаковке - прозрачном бесцветном полимерном пакете, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительными надписями и подписью следователя, мобильный телефон сотовой связи марки «BQ-2411», в корпусе белого цвета; находящийся в упаковке - полимерном пакете черного, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительными надписями и подписью эксперта, флеш-карту; мобильный телефон сотовой связи марки «Redmi 7А», имеющий IMEI 1: №, IMEI 2: №, который находится в чехле черного цвета, и в котором установлены сим-карта сотового оператора связи «Мегафон», имеющая инвентарный №, и карту памяти с названием «Kingston», - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> - конфисковать в доход государства.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен в постановлении Тимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 12 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, с применением положений ст. 71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде пяти лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить :

находящиеся в упаковке – полимерном пакете черного цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя: полимерный пакет черного цвета со следами порывов и бумажными бирками; полимерный пакет с ручками, внутри которого находятся: фрагмент изоляционной ленты белого цвета с фрагментами прозрачных полимерных пакетов со следами разрывов; прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине, внутри которого находится вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 192,8 грамма; прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого собрана в узел, внутри которого находятся: прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине и следы разрыва; вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 99,1 грамма; прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого собрана в узел, внутри которого находятся: прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине и следы разрыва, а также оклеенный фрагментами изоляционной ленты черного цвета; вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 100,2 грамма; прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого собрана в узел, внутри которого находятся: прозрачный бесцветный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине и следы разрыва; вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 97,3 грамма; 

находящиеся в упаковке – свертке, изготовленном из бумажного листа белого цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя: два фрагмента прозрачной полимерной пленки; прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, внутри которого находится вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 0,76 грамма; 

находящийся в упаковке – бумажном конверте белого цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя, прозрачный полимерный пакет с марлевым тампоном белого цвета с пятнами серого цвета; 

находящийся в упаковке – бумажном конверте белого цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя, прозрачный полимерный пакет с марлевым тампоном белого цвета с пятнами серого цвета; 

находящийся в упаковке – бумажном конверте белого цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя, прозрачный полимерный пакет с марлевым тампоном белого цвета; 

находящийся в упаковке – свертке из бумаги белого цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя, фрагмент ватной палочки; 

находящийся в упаковке – бумажном конверте белого цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя, прозрачный полимерный пакет с фрагментом синтетического материала черного цвета, на поверхности которого согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ имеются следы альфа-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

стеклянную колбу со следами черно-коричневого цвета, на внутренней поверхности которой согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ имеются следы вещества альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, внутри которого находится вещество синего цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой с учетом израсходованной на экспертизу 0,76 грамма. 

Вещественное доказательство по уголовному делу возвратить по принадлежности ФИО1 : нож, который находится в кожаном чехле, имеющем надпись «Ножевой двор». 

Вещественные доказательства : находящийся в упаковке - прозрачном бесцветном полимерном пакете, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительными надписями и подписью следователя, мобильный телефон сотовой связи марки «BQ-2411», в корпусе белого цвета; находящийся в упаковке - полимерном пакете черного, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№ ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительными надписями и подписью эксперта, флеш-карту; мобильный телефон сотовой связи марки «Redmi 7А», имеющий IMEI 1: №, IMEI 2: №, который находится в чехле черного цвета, и в котором установлены сим-карта сотового оператора связи «Мегафон», имеющая инвентарный №, и карту памяти с названием «Kingston», - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> - конфисковать в доход государства.

Вещественное доказательство по уголовному делу — автомобиль марки «LADA VESTA», регистрационный знак 

<

***>, считать возвращенным Обществу с ограниченной ответственностью « БН-Рент», расположенному по адресу: 248017, 

<

адрес> А. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: С.В. Горбунова