Копия Дело № 1-316/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Мухаметзянова И.Я., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бушмакиной И.И.,

при секретаре Калентьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО13 судимого:

- 16 ноября 2017 г. приговором Московского районного суда г. Казани по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, через интернет-сайт 

<

данные изъяты> путем перечисления денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> со своего мобильного телефона 

<

данные изъяты> договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего ему был указан адрес, а также фотография места, где находится наркотическое средство. Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к месту «закладки» наркотического средства 

<

адрес>, и в целях его незаконного приобретения для личного потребления, без цели сбыта, забрал в указанном ему месте наркотическое средство 

<

данные изъяты> в значительном размере массой 

<

данные изъяты>, которое незаконно хранил, без цели сбыта, для личного потребления, при себе вплоть до обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в ходе личного досмотра. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. 

В судебном заседании и на предварительном следствии ФИО1 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь дома по адресу: 

<

адрес>, со своего телефона через интернет-сайт 

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство 

<

данные изъяты> для личного употребления, оплатив за него 

<

данные изъяты>. Далее, он ДД.ММ.ГГГГ приехал в лесопосадку вблизи 

<

адрес>, где в снегу он нашел и подобрал сверток с ранее заказанным наркотическим средством, после чего был задержан сотрудниками полиции 

<

данные изъяты> 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в стадии предварительного следствия показывал и подтвердил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре сотрудниками полиции ФИО1, в ходе которого последний сообщил о наличии у него при себе в кармане брюк наркотического средства 

<

данные изъяты> которое он хранил для личного употребления, после чего данное средство было изъято сотрудниками полиции, о чем составлен протокол. 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что подсудимый приходится ему сыном. Охарактеризовать его может с положительной стороны. О том, что подсудимый повторно хранил при себе наркотическое средство, ему известно не было.

Кроме этого, вина подтверждается установленными и исследованными в суде письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 

<

данные изъяты> протоколом личного досмотра, в ходе которого в левом кармане джинс, одетых на ФИО1, внутри пачки сигарет 

<

данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты> справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> 

Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, данными на предварительном следствии, а также показаниями свидетеля Свидетель №1 и письменными доказательствами по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги и последующие рождение ребенка (наличие малолетнего ребенка), нахождение престарелой бабушки и супруги на иждивении, положительные характеристики, возраст, состояние здоровья, инвалидности его и его родственников. 

ФИО1 характеризуется положительно, на учётах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, является самозанятым.

Основания для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют. 

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде реального лишения свободыбез применения дополнительного наказания, так как иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, а также учитывая, что последний, имея условную судимость, совершил аналогичное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, таким образом должных выводов не сделал, суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения по приговору Московского районного суда г. Казани от 16 ноября 2017 г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Московского районного суда г. Казани от 16 ноября 2017 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Московского районного суда г. Казани от 16 ноября 2017 г., и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием в колонии-поселения. 

Осужденный ФИО1 следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ. Срок отбытия наказания исчислять со дня его прибытия в колонию-поселения. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства, 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани. 

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Р.М. Камалов

Копия верна. Судья: Р.М. Камалов