Дело № 5-135/2020

УИД 42RS 0036-01-2020-00258-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Топки 29 октября 2020 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Васенина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 17 октября 2019г. в 17.50 ч. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 продала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра ФИО3,, то есть совершила правонарушение, предусмотренноеч.1 ст.14.17 КоАП РФ. 

ФИО1 надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Уважительности причины неявки в судебное заседание судом не установлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 извещенной надлежащим образом.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Поскольку на дату рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ истек, суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности выводы о виновности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, в совершении административного правонарушения.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.9, 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 14.17.1 КОАП РФ прекратить по п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Васенина О.А.

Постановление не вступило в законную силу.