УИД 03RS0019-01-2022-001698-33

Дело № 2а-868/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о восстановлении процессуального срока, взыскании недоимки по налогам и сборам, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (налог на имущество физических лиц) в размере 674 рубля, в том числе за 2015 год в размере 661 рубль, за 2016 год в размере 13 рублей, пени по состоянию на 11 июля 2019 год в размере 99 рублей 38 копеек, недоимки по транспортному налогу в размере 2223 рубля, в том числе: за 2016 год в размере 741 рубль, за 2017 год в размере 741 рубль, за 2018 год в размере 741 рубль, пени по состоянию на 28 января 2020 год в размере 159 рублей 68 копеек.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1 являясь собственником объекта недвижимости, транспортного средства и, как следствие, плательщиком налога на имущество физических лиц, установленные законом обязанности по уплате налогов не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок административному ответчику начислены пени. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. 

Дело рассмотрено без участия административного ответчика ФИО1 надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела. 

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей с 01 января 2015 года, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса РФ).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ).

Так, согласно пункту 4 статьи 52, пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога могут быть переданы физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 в 2016, 2017, 2018 г.г. являлся собственником транспортного средства ИЖ 27175-40 г.н. №, в 2015, 2016 и жилого помещения - квартиры по адресу: Челябинская область г. 

<

адрес>

Согласно налоговому уведомлению № 25023486 от 20 сентября 2017 года ФИО1 начислен транспортный налог за 2016 год в размере 741 рубль, налог на имущество за 2015-2016 г.г. в размере 674 рубля со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года, № 64582776 от 19 августа 2018 года начислен транспортный налог за 2017 год в размере 741 рубль со сроком уплаты не позднее 03 декабря 2018 года, № 62478279 от 22 августа 2019 года начислен транспортный налог за 2016 год в размере 741 рубль со сроком уплаты не позднее 02 декабря 2019 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 направлено требование № 7878 от 15 февраля 2018 года об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 1415 рублей, пени в размере 27 рублей 77 копеек со сроком уплаты до 27 марта 2018 года, требование № 10913 от 30 января 2019 года об уплате транспортного налога в размере 741 рубль, пени в размере 10 рублей 83 копейки со сроком уплаты до 26 марта 2019 года, требование № 56777 от 11 июля 2019 года об уплате пени по транспортному налога и налогу на имущество в размере 653 рубля 20 копеек со сроком уплаты до 06 ноября 2019 года, требование № 20315 от 28 января 2020 года об уплате транспортного налога в размере 741 рубль со сроком уплаты до 24 марта 2020 года. 

Факт направления требований подтвержден почтовыми реестрами. 

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 не исполнил своевременно обязанность по уплате транспортного и имущественного налога за 2015-2018 г.г., в связи с чем, была начислена пеня. 

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п. 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с положениями ст.48 НК РФ с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 26 мая 2020 года. 

По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 05 апреля 2021 года отменен судебный приказ, выданный 26 мая года о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 48 рублей, пени в размере 1 рубль за период с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2018 год, по транспортному налогу в размере 637 рублей 72 копейки, пени в размере 22 рубля 46 копеек за период с 02 декабря 2017 года по 18 февраля 2018 год. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 05 апреля 2021 года по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ, выданный 26 мая 2020 года о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени.

С исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам МИФНС обратилась 15 ноября 2022 года. 

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, указав в обоснование, что определение об отмене судебного приказа от 05 апреля 2021 года передано представителю МИФНС 20 октября 2022 года, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции налогового органа на сопроводительном письме. 

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование административного истца о восстановлении процессуального срока на подачу административного иска подлежит удовлетворению.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении административным ответчиком обязанности по уплате налогов за 2016- 2019 годы и пени, суду не представлено. 

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь положениями ст.293, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан удовлетворить. 

Восстановить Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (налог на имущество физических лиц) в размере 674 рубля, в том числе за 2015 год в размере 661 рубль, за 2016 год в размере 13 рублей, пени по состоянию на 11 июля 2019 год в размере 99 рублей 38 копеек, недоимки по транспортному налогу в размере 2223 рубля, в том числе: за 2016 год в размере 741 рубль, за 2017 год в размере 741 рубль, за 2018 год в размере 741 рубль, пени по состоянию на 28 января 2020 год в размере 159 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года.

Председательствующий: