Дело № 2-3412/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Толегеновой К.Е.

с участием:

ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 308 400 р., расходов по уплате государственной пошлины – 6 284 р., указав в обоснование заявленных требований следующее.

... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием ТС1, под управлением ФИО2, и ТС2, принадлежавшего ФИО1 

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) ответчиком. 

В результате ДТП ТС2, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 308 400 р.

В связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля, которым управлял ответчик, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 308 400 р.

В адрес ответчика было направлено предложение о возмещении ущерба, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены судом, признание иска выражено добровольно и осознано. 

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указываемых истцом в обоснование заявленных им требований обстоятельствах, которые подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспариваются, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его.

При этих обстоятельствах исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 308 400 р., расходы по уплате государственной пошлины – 6 284 р., а всего взыскать 314 684 р. 

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. 

Судья П.В. Панарин