Дело № 2-58/2019 (2-4815/2018)

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу №2-6377/2023

(43RS0001-01-2023-008942-96)

г. Киров 18 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: 

судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре Пермяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПИ МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО2, ООО «Автострой», УФНС по Кировской области об отмене запрета на регистрационные действия на транспортное средство, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПИ МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО2, ООО «Автострой» об отмене запрета на регистрационные действия на транспортное средство. В обосновании иска указано, что Истец, являясь взыскателем по исполнительному производству {Номер изъят}- ИП в отношении ООО «Автострой», получил предложение судебного пристава- исполнителя ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО3 оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой (от {Дата изъята} {Номер изъят}), а именно - транспортное средство SHAANQI SX3315DR326 (г/в 2011, г/н {Номер изъят}, VIN {Номер изъят}, цвет синий, по кузову ржавчина, сколы, часть колес отсутствует, стоимость 290 700 рублей, далее по тексту - Транспортное средство). С указанным предложением Истец согласился. {Дата изъята} судебный пристав- исполнитель ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО3 вынесла постановление {Номер изъят} о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (Истцу). {Дата изъята} вышеуказанное Транспортное средство было передано судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО3 в собственность Истца по Акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю. В {Дата изъята} Истец увидел на сайте ГИБДД (www.gibdd.ru/), что на Транспортное средство наложено ограничение (запрет на регистрационные действия). В отношении Истца исполнительных производств не возбуждалось. Запрет на совершение регистрационных действий в отношении Транспортного средства был наложен в рамках исполнительного производства, должником по которому является ООО «Автострой», то есть предыдущий собственник Транспортного средства. При этом судебными приставами-исполнителями опись спорного Транспортного средства не производилась и арест на него не налагался. {Дата изъята} Истцом с использованием единого портала Госуслуг в адрес ГУ ФССП по Кировской области было направлено заявление о снятии запрета на регистрационные действия в отношении Транспортного средства. {Дата изъята} судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО2 по итогам рассмотрения вышеуказанного заявления были вынесены: постановление {Номер изъят} об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) в рамках исполнительного производства {Номер изъят}-ИП в отношении ООО «Автострой»; постановление без номера судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов По Кировской области об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства). Право собственности на спорное транспортное средство перешло от ООО «Автострой» к Истцу в момент подписания Акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, то есть {Дата изъята}.

Просит отменить установленный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства {Номер изъят}-ИП запрет на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства SHAANQI {Номер изъят} (г/в 2011, г/н {Номер изъят}, VIN {Номер изъят}, цвет синий.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 по доверенности в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении.

Представитель третьего лица ГУФССП России по Кировской области ФИО5 по доверенности в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Ответчики СПИ МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО2, ООО «Автострой», УФНС по Кировской области в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав представителей лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

При этом статья 10 ГК РФ не допускает действий граждан и юридических лиц с намерением причинить вред другому лицу либо злоупотребления правом в иных формах.

Согласно п.1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по предложению об оставлении нереализованного имущества за собой не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 64 указанного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Запрет на совершение регистрационных действий с движимым имуществом относится к иным исполнительным действиям, направленным на побуждение должника к выполнению требований исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь взыскателем по исполнительному производству {Номер изъят}- ИП в отношении ООО «Автострой», получил предложение судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО3 оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой (от {Дата изъята} {Номер изъят}), а именно - транспортное средство SHAANQI SX3315DR326 (г/в 2011, г/н {Номер изъят}, VIN {Номер изъят}, цвет синий, по кузову ржавчина, сколы, часть колес отсутствует, стоимость 290 700 рублей).

С указанным предложением истец согласился. 

{Дата изъята} судебный пристав - исполнитель ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО3 вынесла постановление {Номер изъят} о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю.

{Дата изъята} вышеуказанное транспортное средство было передано судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО3 в собственность истца на основании постановления от {Дата изъята} по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю.

В {Дата изъята} истец узнал с сайта ГИБДД, что на транспортное средство наложено ограничение (запрет на регистрационные действия). 

МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области в отношении должника ООО «АВТОСТРОЙ» возбуждено исполнительное производство от {Дата изъята} {Номер изъят}-ИП о взыскании задолженности за счет имущества в размере: 83 164,11 руб. в пользу взыскателя: УФНС по Кировской области.

По информации, полученной из МВД России за должником зарегистрировано транспортное средство SHAANQI SX3315DR326,г/B 2011, г/н {Номер изъят} VIN {Номер изъят}.

{Дата изъята} в целях исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства от {Дата изъята} {Номер изъят}-ИП вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении Транспортного средства SHAANQI SX3315DR326,r/e 2011, г/н {Номер изъят}, VIN {Номер изъят}.

В ходе совершения исполнительных действий также установлено, что иное имущество должника, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует.

Согласно данным с официального сайта ГУФССП России по Кировской области в отношении должника ООО «Автрострой» были возбуждены следующие исполнительные производства {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}, прекращено {Дата изъята}, {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}, {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}, {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}, {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}, {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}, {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}, {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}, {Номер изъят}//22/43047-ИП от {Дата изъята} объединенные в сводное {Номер изъят}-СД; прекращено {Дата изъята}, {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}, {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}, прекращено {Дата изъята}, {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}

Таким образом, запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства был наложен в рамках исполнительного производства, должником по которому является ООО «Автострой».

{Дата изъята} ФИО1 с использованием единого портала Госуслуг в адрес ГУФССП по Кировской области было направлено заявление о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства SHAANQI SX3315DR326,г/B 2011, г/н {Номер изъят}, VIN {Номер изъят}.

{Дата изъята} судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО2 по итогам рассмотрения вышеуказанного заявления были вынесены: постановление {Номер изъят} об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) в рамках исполнительного производства {Номер изъят}-ИП в отношении ООО «Автострой»; постановление без номера судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по {Адрес изъят} об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).

В соответствии с разъяснениями пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» иные исполнительные действия должны соответствовать задачам и принципам исполнительного производства, не нарушать защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

В соответствии с положениями части 1, пункта 1 части 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности (в данном случае у ООО «Автострой») прекращается при утрате такого права на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества допускается при обращении взыскания на имущество по обязательствам.

В соответствии с положениями части 2 статьи 237 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с положениями части 11, 12, 13 статьи 87 Федерального закона от {Дата изъята} № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав- исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава- исполнителя об оценке имущества должника. О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

Таким образом, на момент наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, оно действительно было зарегистрировано в органах ГИБДД за ООО «Автострой», но запрет и возбуждение исполнительного производства были осуществлены в отношении ООО «Автострой» в 2023 г., т.е. после того как истцу было передано нереализованное имущество – транспортное средство должника {Дата изъята}

Поэтому право собственности на спорное транспортное средство перешло от ООО «Автострой» к ФИО1 после подписания акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю {Дата изъята} и фактической передачи автомобиля.

С учетом того, что спорное транспортное средство принадлежит на праве собственности истцу, а не ООО «Автострой», заявленные истцом требования об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства установленного СПИ в рамках исполнительного производства {Номер изъят}-ИП согласно постановлению СПИ МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области от {Дата изъята} подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Отменить запрет установленный Судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства {Номер изъят}-ИП согласно постановлению СПИ МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области от {Дата изъята} на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ФИО6 3315ДР326, 2011 года выпуска, г/н {Номер изъят}, цвет синий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Шамрикова В.Н.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023

Судья Шамрикова В.Н.