Дело № 2-569/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 23 мая 2018 года

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.,

при секретаре Сасовой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 8615 к ФИО1, ФИО2, Г А.В., Г К.В., в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в размере принятого наследства задолженность по счету № ... банковской карты ОАО Сбербанк № ... по состоянию на ... г. в размере ... руб., в том числе ... руб. - просроченный основанной долг по кредиту, ... руб.,- просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Г В.Н. от ... г. была выдана кредитная карта ОАО Сбербанк № ... с разрешенным лимитом кредита ... руб. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. условий договора на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка Росси, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между банком и Г В.Н. был заключен договор, путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГПК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266- П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. 

В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ... % годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере ... % годовых.

В период с ... г. по ... г. принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком производились несвоевременно.

По состянию на 01.03.2018 г. задолженность по счету № ... международной банковской карты ОАО Сбербанк № ... составляет ... руб. в том числе: ... руб.– просроченный основной долг, ... руб.- просроченные проценты за пользование кредитом.

Г В.Н., ... года рождения, умер ... г. Между тем, обязательство Г В.Н., возникшее из договора, носит имущественный характер обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. ФИО1 является предполагаемым наследником и соответственно в силу принятии наследства, отвечает по долгам Г В.Н. 

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России»- ФИО3, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Г А.В., Г К.В., привлеченных определением суда (л.д.121-122) исковые требования не признала, суду пояснила, что ее муж Г В.Н. в Сбербанке оформлял кредитную карту. После его смерти она, ее сыновья и мать мужа приняли наследство после его смерти. Она общалась с представителем Сбербанка по поводу задолженности по кредитной карте мужа на тот момент сумма долга была другая. Задолженность в размере 9 000 руб. она погасила, перечислив эту сумму на карту мужа.

Ответчик ФИО2 привлеченная определением суда (л.д.121-122) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... года ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Г В.Н. выдана кредитная карта ... ... (л.д.9).

В соответствии с п. 4 раздела «Подтверждение сведений и условий ПАО «Сбербанк России» данного заявления заемщик Г В.Н. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами, памяткой держателя, руководством по использованию услуг «Мобильный банк», руководством пользователя «Сбербанк ОнЛайн» ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять (л.д. 9 оборот).

Согласно информации о полной стоимости кредита Г В.Н. была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом ... рублей, с процентной ставкой ... % годовых, сроком на ... месяцев. Экземпляр формы «информация о полной стоимости кредита по кредитной карте» заемщик Г В.Н. получил, о чем имеется его подпись (л.д.10).

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий).

В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). 

В соответствии с п. 4.1.3 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик обязался ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средства на счет карты. 

В соответствии с п. 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик обязался досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

В соответствии с п. 5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в том числе аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты (л. д. 20-21).

Кредитные средства в соответствии с условиями договора заемщиком были получены, что подтверждается расчетом цены иска (л.д.5-8).

Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушал условия кредитного договора. 

По состоянию на ... года на основании расчета задолженности заемщика по счету № ... международной банковской карты ОАО Сбербанк № ... составляет ... руб., в том числе:... руб.- просроченный основной долг по кредиту; ... руб. - просроченные проценты за пользование кредитом. 

Также судом установлено, что заемщик Г В.Н., ... года рождения, умер ... года (л.д. 69). 

После смерти заемщика Г В.Н. - ФИО2 – мать умершего, ФИО1 – супруга умершего, несовершеннолетние Г К.В., ... года рождения и Г А.В., ... года рождения, дети умершего, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти (л.д. 73). И им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в равных долях на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., стоимостью ... руб. (л.д. 73).

Кроме того в наследственную массу входит автомобиль марки ..., ... года выпуска, стоимостью ... руб. (л.д. 73).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, Г А.В., Г К.В. приняли наследство после смерти Г В.Н. им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, следовательно, они приобрели, в том числе и имущественные обязанности наследодателя.

По состоянию на ... года на основании расчета задолженность заемщика по счету № ... международной банковской карты ПАО Сбербанк № ... составляет ... руб., в том числе ... руб. - просроченный основанной долг по кредиту, ... руб.,- просроченные проценты за пользование кредитом (л.д. 5-8, 75-118).

Однако ответчик ФИО1 ... г. частично погасила задолженность по кредитной карте № ... заемщика Г В.Н., в сумме ... руб. (л.д. 128). Таким образом, задолженность умершего по кредитному договору составляет ... руб.

Стоимость унаследованного ответчиками имущества составляет ... руб., доля каждого наследника составляет свыше ... руб., общий размер долгов наследодателя составляет ... руб., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что стоимости указанного имущества достаточно для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России». Иной оценки наследственного имущества истцом и ответчиками не представлено.

В связи с тем, что наследники отвечают по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что обязательства по кредитному договору, не исполненные умершим заемщиком, подлежат исполнению наследниками в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества. Поскольку задолженность умершего заемщика составляет ... руб., то эта суммы подлежит взыскания солидарно с наследников умершего заемщика Г В.Н. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истец ПАО «Сбербанк России» понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.4), которую следует взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., Г К.В., ... года рождения, уроженца ..., Г А.В., ... года рождения, уроженца ..., в лице законного представителя, ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по счету № ... банковской карты ОАО Сбербанк № ... в размере ... (...) рубля ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (... ...) рублей ... коп., а всего ... (...) рубля ... коп. 

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составлено 25.05.2018 года. 

Судья А.Н. Байрамалова