Дело № 2-47/2019 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Сыктывкар 24 января 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю., 

при секретаре Казариновой Н.Б., 

с участием истца Попова Д.Е.,

представителя истца Пьянова Д.Ю., по доверенности от 09.01.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Дмитрия Евлампиевича к Докшину Анатолию Евгеньевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

установил:

Попов Д.Е. обратился в суд с иском к Докшину А.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что **.**.** года между истцом и ответчиком, путем выдачи расписки в простой письменной форме, был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей, а ответчик обязался возвратить их не позднее **.**.** года. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 198450 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 02.02.2017 года по 28.11.2018г. в размере 30156,14 руб., и судебные расходы.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

С учетом мнения истца и его представителя суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, его представителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что **.**.** года между Поповым Д.Е. и Докшиным А.Е. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере ... рублей, обязавшись возвратить до **.**.**.

В установленный срок ответчик обязательства по возврату долга не исполнил, что подтверждается находящейся у истца распиской.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заключенный между сторонами договор займа, подтвержденный распиской ответчика, состоявшимся.

Поскольку денежная сумма по расписке в установленный срок ответчиком не возвращена, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлен период взыскания указанных процентов с 02.02.2017г. по 28.11.2018г., размер которых за 665 дней составил 30156,14 руб.

Проверив расчет процентов, суд с ним соглашается и полагает необходимым требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30156,14 руб. удовлетворить. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом данной нормы, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины от цены иска в размере 5486 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от **.**.**. в размере 198450 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2017г. по 28.11.2018г. в размере 30 156, 14 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5486,00 руб., всего 234092, 14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение вынесено 25.01.2019г.

Судья Т.Ю. Арефьева