Дело № 12-11(1)/2020

№ 64RS0030-01-2020-000012-41 

РЕШЕНИЕ

29 января 2020 года г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Протопопов О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР № от 04 января 2020 года, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, допустил столкновение с транспортным средством. Постановлением по делу об административном правонарушении от 04 января 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

Согласно вышеуказанному постановлению водитель ФИО1 04 января 2020 года в 07 часов 10 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> номерной знак В № РУС на автодороге Тамбов-Ртищево-Саратов 118 км. нарушил правила расположения данного транспортного средства на проезжей части дороги, и допустил столкновение с другим транспортным средством. 

13 января 2020 года в адрес Ртищевского районного суда Саратовской области поступила жалоба ФИО1, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения, поскольку Правила дорожного движения он не нарушал, автомобиль под его управлением выбросило на встречную полосу движения в результате плохой очистки дороги. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу ФИО1 подтвердил доводы поданной жалобы, указав, что действительно 04 января 2020 года в 07 часов 10 минут он двигался на своем автомобиле по трассе Тамбов-Ртищево-Саратов. На 118 км. из-за заноса на дороге, его автомобиль выбросило на встречную полосу, где в это время двигался автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, в результате чего, и произошло ДТП. Он Правил дорожного движения не нарушал, ДТП произошло не умышленно. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердила показания ФИО1, указав, что 04 января 2020 года в утреннее время она со своим сыном на автомобиле поехала в г. Саратов, в качестве пассажира находилась на переднем пассажирском месте. Дорожное покрытие было нормальным. Примерно метров за 10-15 она увидела снежные переметы, заехав на которые автомобиль занесло, после чего, на встречной полосе движения произошло столкновение с другим автомобилем.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС ФИО6 указал о том, что 04 января 2020 года в утреннее время он совместно с инспектором ДПС ФИО7 прибыл на 118 км. автодороги Тамбов-Ртищево-Саратов, где произошло ДТП с участием автомобилей под управлением ФИО1 и ФИО4 В ходе проверки было установлено, что автомобиль под управлением ФИО1, находясь на встречной полосе движения, допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО4 В отношении водителя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Кроме того, во время составления процессуальных документов, он видел, что на дорожном полотне в месте ДТП имеются снежные заносы. 

Также в судебном заседании были исследованы: рапорт ст. государственного инспектора БДД ОГИБДД Мо МВД РФ «Ртищевский» ФИО6 о ДПС с участием водителей ФИО1 и ФИО4; сведения о дорожно-транспортном происшествии; схема происшествия от 04 января 2020 года; объяснения ФИО4, из которых следует, что действительно 04 января 2020 года на автодороге Тамбов-Ртищево-Саратов в месте, где произошло ДТП с участием автомобиля под его управлением, на дорожном полотне имелись снежные заносы. 

Суд, выслушав мнение ФИО1, изучив представленный материал, приходит к следующему. Как было установлено в ходе судебного заседания, 04 января 2020 года в утреннее время на 118 км. автодороги Тамбов-Ртищево-Саратов произошло ДТП, а именно автомобиль под управлением ФИО1 допустил столкновение с автомобилем под управлением водителя ФИО4, при этом ДТП произошло на полосе движения, предназначенной для автомобиля ФИО4 Согласно, протоколу от 04 января 2020 года водитель ФИО1 нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, что повлекло привлечение его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Субъективная сторона вышеуказанного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. Однако, как было установлено в ходе судебного заседания, действия водителя ФИО1 не являлись умышленными, то есть автомобиль под его управлением оказался на встречной полосе движения по объективным причинам, а именно вследствие снежного заноса на дороге. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии одно из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от 04 января 2020 года в отношении ФИО1 - отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья