31RS0012-01-2025-000049-43 №5-3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2025 года г. Бирюч 

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Выродова Г.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. 

05.02.2025 г. в 18 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в отношении 

<

данные изъяты> В.О., размахивал руками, хватал за одежду, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. 

(дата) участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Красногвардейскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Определением врио начальника полиции ОМВД России по Красногвардейскому району от 07.02.2025 г. на основании ст. 28.8 КоАП РФ протокол передан для рассмотрения в Красногвардейский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Пояснил, что действительно 05.02.2025 г. находился в здании «

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. В содеянном раскаивается.

УУП ОМВД России по Красногвардейскому району (дата) Е.Н. в суде полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается представленными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении №, согласно которому (дата) в 18 час. 50 мин. около 

<

адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в отношении 

<

данные изъяты> В.О., размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. 

- сообщением 

<

данные изъяты> В.О. в ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области от 05.02.2025 г.,

- объяснениями 

<

данные изъяты> В.О. от 05.02.2025 г., подтвердившей обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1,

- рапортом УУП ОМВД России по Красногвардейскому району 

<

данные изъяты> Е.Н. от 05.02.2025 г. о хулиганских действиях ФИО1,

-объяснением ФИО1 от 05.02.2025 г. и данными им в ходе судебного заседания.

В соответствии с протоколами о доставлении № и об административном задержании № от (дата), ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Красногвардейскому району в 21 час. 15 мин. 05.02.2025 г. и в 21 час. 50 мин. этого же дня задержан. 

Исследованные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными в силу ст. 26.11 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

В процессе производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 существенных нарушений норм КоАП РФ допущено не было.

Какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела, как и оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Данное правонарушение является умышленным, поскольку ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. Грубо нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу. 

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По смыслу закона наказание должно основываться на принципах справедливости и соразмерности и назначаться с учетом характера совершенного административного правонарушения, вредных последствий, наступивших в результате совершения правонарушения виновным лицом.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений (ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ).

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, главой администрации Никитовского сельского поселения в целом характеризуется как лицо, на действия которого поступали жалобы со стороны жителей поселения, на заседании комиссии при администрации при администрации Никитовского сельского поселения он не рассматривался.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено имеющимися в материалах настоящего дела сведениями об административных правонарушениях.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток, что является соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания. 

ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен данный вид административного наказания. 

Назначением более мягкого вида наказания цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, достигнуты быть не могут. Кроме того, суд учитывает материальное положение ФИО1, который не работает, получателем социальных выплат не является. 

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1, (дата) года рождения (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток, исчисляя срок наказания со времени его административного задержания - 21 час. 50 мин. 5 февраля 2025 г. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Красногвардейский районный суд. 

Председательствующий судья Г.И. Выродова