№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> городской суд 

<

данные изъяты> края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Аниной М.В.,

с участием:

истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать алименты на свое содержание ежемесячно в размере 15000 рублей до изменения материального положения сторон, указывая в обоснование заявленных требований, что является пенсионером, инвалидом второй группы, матерью ответчика ФИО1, нуждается в материальной помощи ввиду недостаточности средств пенсии по старости. Размер пенсии составляет 15000 рублей, других доходов истец не имеет. Суммы пенсии недостаточно для поддержания нормального уровня жизни, поскольку большая часть средств уходит на оплату коммунальных услуг и приобретение лекарственных средств. Истец родительских прав не лишалась и от выполнения родительских обязанностей не уклонялась. Истцу известно, что ответчик обладает материальными средствами, достаточными для предоставления ФИО2 содержания и может предоставить содержание, однако, добровольно выполнять эту обязанность не желает.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам иска, пояснив, что размер пенсии по старости составляет 11472 рубля, размер пенсии по инвалидности 3800 рублей. Размер ежемесячных коммунальных платежей – 5000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак, от которого родились двое детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. Бывший супруг выплачивает алименты на ее содержание в размере 500 рублей. Дочь ФИО5 после окончания 

<

данные изъяты> классов обучалась в училище 

<

данные изъяты>, проживали совместно. В браке ФИО5 родила двоих детей, уход за которыми в течение пяти лет осуществляла истец, после чего ответчик забрала своих детей. С ответчиком не общается с ДД.ММ.ГГГГ года. Расходы на приобретение лекарственных средств по назначению врача подтвердить не может, поскольку истец медицинские учреждения не посещает, консультации специалистов не получает, а лекарственные препараты приобретает и принимает по совету подруги, работающей фельдшером.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что с истцом ФИО2 знакома более 

<

данные изъяты> лет, с ДД.ММ.ГГГГ года, познакомились в церковном хоре. Супруг ФИО2 настроил их детей против истца, ФИО2 «оказалась на улице». Из-за недостаточности денежных средств ФИО2 не может позволить себе приобрести качественные продукты питания, мясо, сама выпекает хлеб. На протяжении 

<

данные изъяты> лет ФИО2 не общается с дочерью.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что знакома с ФИО2 около 

<

данные изъяты> лет, работала с матерью истца на заводе. Во время ссор с супругом ФИО2 проживала в ее доме. Размер пенсии ФИО2 около 12000 рублей. Она оказывает помощь истцу, привозит вещи.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, представив возражения на заявленные истцом исковые требования.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дел в отсутствие ответчика.

В возражениях ответчик ФИО1 просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2, указывая, что не согласна с исковыми требованиями, поскольку ФИО2, являясь юридически матерью ответчика, в воспитании в период нахождения ФИО13 (ФИО12) О.А. в несовершеннолетнем возрасте участия не принимала, с отцом ответчиком ФИО8, который ее воспитывал, находилась в разводе с ДД.ММ.ГГГГ. Родители проживали раздельно с ДД.ММ.ГГГГ года и с этого времени ответчик с матерью не общалась. В ДД.ММ.ГГГГ году с ФИО8 взысканы средства на содержание бывшего нетрудоспособного супруга, которые он уплачивает до настоящего времени в пользу истца. В настоящее время ответчик находится в затруднительном финансовом положении, оплачивает два кредита, один из которых ипотечный, поскольку была вынуждена приобрести квартиру для обеспечения жилищных условий. Размер ежемесячных выплат по кредитным договорам составляет 24000 рублей. Единственный сын проходит срочную службу. ФИО1 не работает, находится в поисках работы. Единственным источником дохода в размере 14000 рублей являются денежные средства от сдачи в аренду квартиры по адресу 

<

адрес>, принадлежащей ответчику на праве собственности. Весь доход тратит на погашение кредитов, получает помощь от своего отца ФИО8 Домовладение, в котором проживает истец, в 1/2 доле принадлежит ответчику на праве собственности на основании договора дарения, заключенного с отцом, другая 1/2 доля принадлежит истцу. Ответчик предоставила истцу право безвозмездного пользования принадлежащим имуществом (1/2 долей домовладения). Истец имеет домовладение и земельный участок по адресу 

<

адрес>. Доводы истца о том, что значительная часть доходов тратится на медицинское обеспечение и оплату коммунальных платежей документально не подтверждены, не основаны на медицинских показаниях лечащего врача.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и доводы возражений ответчика, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО8, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33,35,86).

Из представленных доказательств судом установлено, что ответчик ФИО1 (в девичестве ФИО5) является дочерью ФИО2, что подтверждено справкой о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в графе «мать» указана ФИО2 (л.д.10).

Истец ФИО2 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).

Ответчик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО9, после заключения брака фамилия изменена на ФИО1 (л.д.87)

С ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем пенсии по инвалидности, что подтверждено удостоверением № и справкой серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО2 инвалидности второй группы бессрочно (л.д.8,29).

Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

данные изъяты> краю, подтверждено, что ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие виды пенсий, иных выплат: страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 3 337 рублей 69 копеек. Установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» в размере 8 134 рублей 88 копеек. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 11 472 рубля 57 копеек. Ежемесячная денежная выплата инвалидам в соответствии с п.1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 3802 рублей 78 копеек. Сумма ежемесячной денежной выплаты с учетом волеизъявления гражданина об отказе (предоставлении) набора социальных услуг – 3802 рубля 78 копеек (л.д.32).

По запросу суда Отделением Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

данные изъяты> предоставлены сведения о том, что ФИО2 состоит на пенсионном учете в Отделении Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

данные изъяты> как получатель страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» (ЕДВ). ФИО2 получателем каких-либо пособий в Отделении не является и ранее не являлась.

В справке Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения об установленных и выплаченных ФИО2 суммах пенсии и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: выплаты страховой пенсии по старости в указанный период осуществлены в сумме 451185 рублей 03 копеек; единовременная выплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей; ежемесячная денежная выплата инвалидам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 148692 рубля 91 копейка (л.д.72-74).

Истец ФИО2 является получателем субсидии на оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг, о чем представлена информация исх. №/в от ДД.ММ.ГГГГ о выплате с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и получении субсидий и льгот в размере 9101 рубля 06 копеек за указанный период (л.д.31). 

Истцом подтверждены расходы по оплате коммунальных услуг: представлены копии квитанций по оплате за электроэнергию и чеки оплаты с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячная оплата составила в среднем 250 рублей (л.д.35-39); копии квитанций и чеки по оплате газа в ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.40-41,48-51,54-57), подтверждающие оплату в зимний период в среднем в размере 3600 рублей, в остальные периоды оплата в среднем составила около 1000 рублей; копии квитанций и чеки об оплате питьевого водоснабжения ежемесячно в размере 755 рублей 35 копеек (л.д.42-45); копии квитанций и чеки об оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами ежемесячно в размере 94 рублей 32 копеек, предоставляемой ООО «

<

данные изъяты>» (л.д.46-47,52-53). 

Из представленных доказательств расходования средств на оплату истцом коммунальных услуг следует, что ежемесячно в среднем ФИО2 оплачиваются коммунальные услуги в общей сумме 4699 рублей 67 копеек (250 рублей – оплата электроэнергии + оплата газа – 3600 рублей + оплата услуг по обращению с ТКО – 94 рубля 32 копейки + оплата питьевого водоснабжения – 755 рублей 35 копеек = 4699 рублей 67 копеек).

По исполнительному листу, выданному 

<

данные изъяты> городским судом, ФИО2 является получателем алиментов в размере 500 рублей от бывшего супруга ФИО8, взыскиваемых с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждено представленными истцом копией исполнительного листа и сведениями сберегательной книжки о ежемесячном поступлении денежных средств в размере 500 рублей.

На запрос суда предоставлены сведения об отсутствии гражданских дел за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в отношении ФИО2 о лишении/ограничении истца в родительских правах (л.д.21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств за ФИО2 не зарегистрировано (л.д.22). 

Доводы истца ФИО2 о расходовании денежных средств на приобретение лекарственных средств суд частично принимает во внимание, поскольку истец находится в преклонном возрасте и не может обходиться без приема лекарственных средств (в частности, в период сезонных заболеваний), при этом отмечает, что расходы на приобретение лекарственных препаратов, рецептурные назначения лечащего врача истцом документально не подтверждены. Как пояснила истец в судебном заседании, лечебные учреждения она не посещает, на приемы к специалистам не ходит, назначения лечащего врача не получает, лекарственные препараты приобретает по совету знакомой, работающей фельдшером.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными являются лица, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

По смыслу статей 87 (обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей) и 88 (участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей) Семейного кодекса Российской Федерации обязанность совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных родителей носит приоритетный и безусловный характер. То есть, вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе получать от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

В пунктах 8 и 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, решая вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Согласно ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (ч. 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (ч. 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ч. 3).

Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными (в том числе, инвалидами), нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

Эти обязанности (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав (пункт 5 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года N 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Разрешая спор, судом достоверно установлена родственная связь между сторонами, нетрудоспособность истицы, наличие инвалидности, размер ее ежемесячного дохода и наличие постоянного дохода у ответчика, отсутствие соглашения об уплате алиментов. 

Суд исходит из того, что истец является матерью ответчика, нетрудоспособна, нуждается в приобретении продуктов питания, одежды, лекарственных средств, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, а также учитывая, что под нуждаемостью в материальной помощи понимаются не только материальные потребности в виде пищи, одежды, поддержания гигиены тела и т.п., а также понимаются и необходимые духовные и эстетические потребности, в том числе принимая во внимание то обстоятельство, что истец относится к категории пожилых людей, которые, помимо необходимых для жизни товаров, также нуждаются в уходе, в помощи по уборке и ремонте жилища и т.д., суд приходит к выводу о том, что размер дохода, получаемый истцом, не позволяет обеспечить её достойное существование и последняя нуждается в материальной поддержке и с учетом положений п. 1 ст. 87 СК РФ имеет право на получение алиментов от ответчика ФИО1, являющейся трудоспособным совершеннолетним лицом.

Ежемесячный доход истицы составляет 11 472 рубля 57 копеек (суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии), пенсия по инвалидности в размере 3802 рублей 78 копеек, что превышает прожиточный минимум для пенсионеров, установленный в 

<

данные изъяты> крае на ДД.ММ.ГГГГ года (11 961 рубль). Свой ежемесячный доход истица тратит на коммунальные платежи, продукты питания, необходимые лекарства, предметы первой необходимости и непредвиденные расходы.

Тот факт, что истицей не предоставлена подробная информация о количестве ежемесячно потребленных продуктов, стоимости покупаемых лекарственных средств, необходимых для проживания иных предметов, а также возникающих в процессе жизни иных необходимых расходах, не свидетельствует о том, что истица такие расходы не несет, тем более, что ответчик не оспаривала того факта, что ежемесячный доход у истицы не высокий и ей не хватает его на свое содержание.

Из разъяснений, изложенных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Постановлением Правительства 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ год» для пенсионеров установлена величина прожиточного минимума в размере 11 961 рубля.

Величина прожиточного минимума учитывается при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации").

При определении прожиточного минимума учитывается минимальная стоимость потребительской корзины. В связи с чем, наличие у нуждающегося в помощи родителя дохода более прожиточного минимума, само по себе не может являться основанием для отказа в присуждении алиментов с взрослых трудоспособных детей, обладающих для этого необходимыми материальными средствами.

Учитывая обстоятельства, приведенные выше, а также прожиточный минимум для пенсионеров, установленный в 

<

данные изъяты> Постановлением Правительства 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ год» (в размере 11 961 рубля), материальное и семейное положение, другие заслуживающие внимания интересы сторон, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца алиментов в размере 5 980 рублей 50 копеек ежемесячно, что соответствует 0,5 от прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в 

<

данные изъяты> Постановлением Правительства 

<

данные изъяты> №-п от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматриваемые в системной связи положения статей 87 (пункты 1 - 4) и 117 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, заботиться о них и правила определения размера взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме алиментов и их индексации, направлены на обеспечение баланса интересов обеих сторон алиментных отношений и сохранение как получателю, так и плательщику алиментов необходимого уровня жизни.

Оснований для освобождения ответчика ФИО1 от обязанности по содержанию матери не установлено.

Согласно пункту 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд. При этом закон допускает возможность взыскания алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд при условии, если будет установлено, что до обращения в суд управомоченным лицом принимались меры к получению алиментов, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Истицей не предоставлено каких-либо доказательств подтверждающих, что она принимала меры к получению алиментов и что ответчик уклонялась от их уплаты.

Таким образом, оснований для взыскания алиментов за прошедший период не усматривается.

В подтверждение доводов возражений на исковое заявление ответчиком ФИО1 представлены:

- договор найма жилого помещения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ нанимателем ФИО10 и наймодателем ФИО1, по условиям которого ФИО1 предоставила за плату в размере 14000 рублей сроком на 11 месяцев ФИО10 во временное владение и пользование принадлежащую ей на праве собственности 

<

адрес> (л.д.97-99);

- сведения о принадлежности на праве собственности жилого помещения, 

<

адрес>, расположенной по адресу 

<

адрес> (л.д.100-102), приобретенной за счет кредитных средств ПАО 

<

данные изъяты> (л.д.105,107);

- сведения о кредитных обязательствах перед ПАО 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 191008 рублей 80 копеек (л.д.106);

- сведения о трудоустройстве в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109).

По запросу суда МРЭО ГИБДД 

<

данные изъяты> предоставлены сведения о регистрации за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время транспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 38 Конституции Российской Федерации, статьи 87, 88 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 56 от 26 декабря 2017 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО1, которая имеет в собственности транспортное средство, недвижимое имущество, от сдачи в аренду которого получает доход, отсутствие на иждивении несовершеннолетних детей, а также тот факт, что ФИО1 является трудоспособной и не лишена возможности трудоустроиться, приняв во внимание, что истец является нетрудоспособным гражданином, достигшим пенсионного возраста, имеет инвалидность второй группы, нуждается в материальной помощи, так как получаемых ею пенсии и других установленных законодательством выплат недостаточно для собственного обеспечения, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, поскольку взыскание алиментов в размере 5 980 рублей 50 копеек в месяц не приведет к нарушению баланса интересов сторон.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает материальное и семейное положение сторон, наличие второй группы инвалидности у истца, размер величины прожиточного минимума в 

<

данные изъяты> в сумме 11961 рубля для пенсионеров, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца на её содержание алиментов в твердой денежной сумме в размере 5980 рублей 50 копеек, что соответствует 0,5 доли величины прожиточного минимума, установленного на ДД.ММ.ГГГГ год для пенсионеров в 

<

данные изъяты>, ежемесячно, начиная с момента обращения в суд и до изменения материального или семейного положения сторон, не находя оснований для взыскания алиментов в большем размере. 

При разрешении спора, суд учел, что ответчик является трудоспособным гражданином и ограничений в связи с состоянием здоровья по трудоустройству не имеет. Сам по себе факт отсутствия постоянного места работы, стабильного дохода, наличие кредитных обязательств не служит основанием для отказа в требованиях о взыскании алиментов на нетрудоспособную мать, поскольку не приводит к ущемлению прав ответчика. Наличие у ФИО1 кредитных обязательств не является основанием для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании алиментов, поскольку кредитные обязательства ответчика не могут быть поставлены в зависимость от её обязанности по уплате алиментов в пользу матери.

Доводы возражений ответчика о необходимости отказа в удовлетворении требований истца ввиду затруднительного финансового положения ФИО1, отсутствием постоянного дохода ввиду поиска места трудоустройства, необходимости исполнения кредитных обязательств, наличия дохода в размере 14000 рублей, получаемого от сдачи в аренду жилого помещения судом признаются несостоятельными и отклоняются, поскольку обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина достаточного дохода. Вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание. 

Руководствуясь ст. 87 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Отказать во взыскании с ФИО1 алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 15000 рублей.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2, 

<

данные изъяты> алименты на содержание нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя в твердой денежной сумме в размере 5 980 (пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет 0,5 от прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в 

<

данные изъяты> Постановлением Правительства 

<

данные изъяты> №-п от ДД.ММ.ГГГГ года, начиная выплату с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения материального положения сторон.

Размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в 

<

данные изъяты> в расчете для пенсионеров в соответствии со статьей 117 Семейного Кодекса Российской Федерации.

На основании абзаца 2 статьи 211, части 1 статьи 212 ГПК РФ решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> краевой суд через 

<

данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ПОДПИСЬ

Копия верна: Судья Никитина М.В.