Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Искиндировой Д.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ

ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №2. Согласно условиям Кредитного соглашения Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязуется возвратить (погасить) полученный Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и исполнить свои обязательства в полном объеме. Условия Кредитного договора: - сумма кредита: 693 000 рублей; - срок кредита - 60 месяцев с даты предоставления Кредита. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет Заемщика; - процентная ставка: 16% годовых; - цель кредитования: потребительские цели; - размер ежемесячного платежа - 16 852 рублей. Кредитор свои обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом. Заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом: платежи в счет погашения задолженности по Кредитному договору не поступают с 13.03.2018г. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2, в соответствии с договором поручительства №/КСП-1/07/2 от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование Заемщиком не было исполнено. При таких условиях требования Кредитора являются обоснованными и, на основании изложенного, Банк рассчитал размер требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе- сумма просроченного основного долга- 268 269,76 рублей; задолженность по процентам-63 387,67 рублей; сумма неустойки на просроченную ссуду- 4 771,56 рублей; сумма неустойки на просроченные проценты- 1 249,64 рублей. Итого общая сумма задолженности составляет- 337 678,63 рублей. На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 337 678,63 рублей; с расходы по оплате государственной госпошлины в размере 12 576, 79 рублей. Расторгнуть кредитный договор №/2 от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между истцом и ФИО1 Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 проценты за пользование заемными средствами, начисляемых по ставке 16 % годовых на сумму основного долга - 268 269, 76 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга; неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов, начисляемой по ставке 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга. 

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не присутствовали. Ответчикам по адресу, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре были направлены судебные извещения, которые не вручены по причине истечения срока хранения. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, была возвращена по истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «о применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ).

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2. 

Согласно условиям Кредитного соглашения Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязуется возвратить (погасить) полученный Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и исполнить свои обязательства в полном объеме. Условия Кредитного договора - сумма кредита 693 000 рублей (п. 1.1); срок кредита - 60 месяцев, с даты предоставления Кредита (п. 1.1). Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет Заемщика; - процентная ставка: 16% годовых (п. 2.2); - размер ежемесячного аннуитетного платежа - 16 852 рублей (п. 3.4.1). 

Банком обязательства были исполнены, ФИО1 выдан кредит, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет заемщика №, что передается выпиской. 

Заемщиком ФИО1 обязательства исполняются ненадлежащим образом: платежи в счет погашения задолженности по Кредитному договору не поступают с ДД.ММ.ГГГГ 

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства №/2 от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» и ФИО2.

Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель отвечает солидарно с заемщиком ФИО1 в полном объеме перед Банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №/2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик. Объем ответственности не ограничивается суммой, зафиксированной в кредитном договоре, и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.4 при получении от банка требования об исполнении обязательств заемщика по кредитному договору поручитель не вправе выдвигать против такого требования возражения. Требование банка должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в требовании. В случае если срок исполнения поручителем обязательств заемщика по кредитному договору в данном требовании не указан, то исполнения обязательств должно быть осуществлено поручителем в течении 5 рабочих дней с момента получения требования. 

В настоящее время задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование Заемщиком не было исполнено. 

Задолженность по кредитному договору, которая по расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 337 678, 63 рублей, в том числе: 268 269,76 рублей - сумма просроченного основного долга; 63 387,67 рублей - задолженность по процентам; 4 771,56 рублей - сумма неустойки на просроченную ссуду; 1 249,64 рублей - сумма неустойки на просроченные проценты.

В соответствии с п. 4.4.3. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, а также уплаты иных платежей и всех видов неустойки, в том числе, в случае если Заемщик допустил неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Кредитном договоре.

Согласно п. 5.3 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком порядка и сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, а также иных плат, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Статьей 33 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. 

Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Частью 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, а также, согласно ч. 2 настоящей статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении условий договора по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №/КС-1/07/ от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.1 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 12 576,79 рублей. Принимая во внимание, что решение принято в пользу истца, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в равных долях также подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в указанном выше размере, поскольку солидарное взыскание государственной пошлины законом не предусмотрено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 678 (триста тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 63 копеек, в том числе: 268 269,76 рублей - сумма просроченного основного долга; 63 387,67 рублей - задолженность по процентам; 4 771,56 рублей - сумма неустойки на просроченную ссуду; 1 249,64 рублей - сумма неустойки на просроченные проценты. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 576,79 рублей, то есть по 6 288 (шесть тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 39 копеек с каждого. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» и ФИО1. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 проценты за пользование заемными средствами, начисляемых по ставке 16 % годовых на сумму основного долга - 268 269, 76 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга; неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов, начисляемой по ставке 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» проценты за пользование заемными средствами, начисляемых по ставке 16 % годовых на сумму основного долга - 268 269 рублей 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов, начисляемой по ставке 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.А. Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.А. Рудковская _____________

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания____________________

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Искиндировой Д.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 678 (триста тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 63 копеек, в том числе: 268 269,76 рублей - сумма просроченного основного долга; 63 387,67 рублей - задолженность по процентам; 4 771,56 рублей - сумма неустойки на просроченную ссуду; 1 249,64 рублей - сумма неустойки на просроченные проценты. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 576,79 рублей, то есть по 6 288 (шесть тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 39 копеек с каждого. 

Расторгнуть кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» и ФИО1. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 проценты за пользование заемными средствами, начисляемых по ставке 16 % годовых на сумму основного долга - 268 269, 76 руб., за период с 06.10.2018г. по дату фактического возврата суммы долга; неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов, начисляемой по ставке 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» проценты за пользование заемными средствами, начисляемых по ставке 16 % годовых на сумму основного долга - 268 269 рублей 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов, начисляемой по ставке 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Рудковская