П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Липецк 03 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., подсудимого ФИО1, защитника Болдыревой А.Д., представившей удостоверение №720 от 01.11.2013 года и ордер №702/4 от 03.09.2018 года, при секретаре Курляниновой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

22.06.2018 года Октябрьским районным судом г. Липецка по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 03 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении двух краж, то есть двух 

<

данные изъяты> хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданам: 11.06.2018 года в отношении потерпевшего СИР 09.07.2018 года – в отношении потерпевшего МАС 

Преступление в отношении потерпевшего СИР имело место при следующих, изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, 11 июня 2018 года в период времени с 00 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь у дома 

<

данные изъяты> по бульвару Имени Павла Шубина г. Липецка подошел к припаркованному около указанного дома автомобилю марки «Форд Фокус», имеющему регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащий СИР поднял с земли камень, бросил его в переднее пассажирское окно автомобиля, тем самым разбив стекло окна. Обеспечив себе беспрепятственный доступ в салон автомобиля, ФИО1 продолжая свои преступные действия, проник рукой в салон автомобиля, откуда умышленно, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы похитил следующее имущество, принадлежащее СИР видеорегистратор марки «Датокам», стоимостью 3 730 рублей, солнцезащитные очки марки «Авиатор», стоимостью 1 580 рублей, солнцезащитные очки марки «Рейбен», стоимостью 2 360 рублей, а всего имущества на общую сумму 7 670 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, обратив его в свою пользу и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 причинил СИР. имущественный ущерб на общую сумму 7 670 рублей, который является для него значительным.

В судебное заседание от потерпевшего СИР поступило письменное заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия и о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, так как примирение достигнуто, причиненный вред ему заглажен в полном объеме, извинения ФИО1 принесены, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый ФИО1 признав свою вину в полном объеме, выразив раскаяние в содеянном, просит удовлетворить ходатайство потерпевшего СИР о прекращении данного уголовного преследования по преступлению от 11.06.2018 года за примирением с ним, выразив свое согласие с этим, пояснив, что последствия прекращения уголовного преследования по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник с позицией подзащитного солидарна.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного преследования по преступлению от 11.06.2018 года не возражает, мотивируя наличием предусмотренных законом оснований для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего СИР. о прекращении уголовного преследования по преступлению от 11.06.2018 года в отношении ФИО1, поскольку подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме и с потерпевшим примирился, принеся ему извинения, выразив раскаяние в содеянном. ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Факт возмещения вреда подтвержден потерпевшим. 

Суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении СИР.) в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить 

уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего СИР.), в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства хранить до рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего МИС.).

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Тишакова