РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре Гарибове Р.Б.о., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2963/2017 по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Франка А.С. – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что 19.09.2016 умерла ФИО3, являющаяся матерью истца. Последним местом жительства матери истца является Германия, Хайденау. На территории Российской Федерации умершая ФИО3 получала пенсию. Денежные средства начислялись ежемесячно и размещались на расчетном счете № № открытом в Самарском отделении №6991 Сбербанка России, вид вклада Пенсионный плюс. После смерти матери, принадлежащие ей денежные средства, остаются на указанным расчетном счете. Истец ФИО1 единственный сын и наследник, другие претенденты на наследство отсутствуют. Истец обратился к нотариусу для оформления наследства, но ему было отказано, на основании того, что он не проживает на территории Российской Федерации. В настоящий момент денежные средства, принадлежавшие матери истца при её жизни, остаются на расчетном счете Сбербанка России. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на денежные средства, размещенные на расчетном счете № № открытом в самарском отделении № 6991 Сбербанка России, вид вклада Пенсионный плюс.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения на иск не представили.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суде не представил, возражения на иск также не представил.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суде не представил.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства. 

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГПК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 19.09.2016 умерла мать истца ФИО3, 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

данные изъяты>, выданным ОЗАГС Пирна, Германия, регистрационный номер 

<

данные изъяты>. Истец ФИО1 является сыном умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 22.06.1953 серия 

<

данные изъяты>.

Умершая ФИО3 в последнее время проживала на территории Германии. На территории Российской Федерации ФИО3 получала пенсию. Денежные средства перечислялись ежемесячно на расчетный счет № №, открытый в Самарском отделении № 6991 Сбербанка России вид вклада Пенсионный плюс, что подтверждается сберегательной книжкой Сбербанка России серия 

<

данные изъяты>.

После смерти матери истца, принадлежащие ей денежные средства, остаются на указанном расчетном счете.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из объяснений истца следует, что после смерти матери, принадлежащие ей денежные средства, остаются на расчетном счете. ФИО1 единственный наследник, другие претенденты на наследство отсутствуют. Истец обратился к нотариусу для оформления наследства, но ему пояснили, что, так как он не проживает на территории Российской Федерации, и должен в судебном порядке устанавливать право на наследство.

Представленной суду сберегательной книжки подтверждается факт наличия на имя ФИО3 денежного вклада в ПАО Сбербанк.

Доказательств иного суду не представлено, и по существу сторонами не оспаривается.

В состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на денежные средства, размещенные на расчетном счете № 

<

данные изъяты> открытом в Самарском отделении № 6991 Сбербанка России вид вклада Пенсионный плюс.

Руководствуясь ст. ст. 218, 223, 551 ГК РФ, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на денежные средства размещенные на расчетном счете № № открытом в Самарском отделении № 6991 Сбербанка России вид вклада Пенсионный плюс.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2017.

Председательствующий: А.В. Сураева