УИД 91RS0009-01-2025-002038-10

Дело № 5-283/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

05 июня 2025 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория

<

...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Киоса Наталья Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ФС войск национальной гвардии ВЧ 6918 поступил административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении 6918 № от ДД.ММ.ГГГГ., в указанный день в 23 часов 09 минут, ФИО1 находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался назвать свои персональные данные (фамилию, имя и отчество) и проследовать к служебному автомобилю, упирался, руками и ногами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации признал частично, пояснив, что в указанное в протоколе день и время он распивал пиво, где к нему подошли сотрудники Росгвардии и потребовали представиться и предъявить документы, на что он предъявил им паспорт гражданина России. После того, как сотрудники Росгвардии попросили проследовать к служебному автомобилю он изначально отказался, но потом согласился. Просил строго не наказывать.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Не смотря на частичное признание ФИО1 своей вины в совершении вменного ему правонарушения, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом полицейского взвода № ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО4 Кроме того, в суде был опрошен командир взвода в/ч 6918 ФИО3, которым был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 и который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что изначально ФИО1 отказывался назвать свои фамилию, имя и отчество, а предъявил паспорт гражданина РФ уже будучи в машине по пути следования в Отдел. Вина ФИО1 в совершении вменного ему правонарушения также подтверждается пояснениями самого ФИО1 данными им в суде, который не оспаривал факт невыполнения законного требования сотрудника Росгвардии о проследовании в служебный автомобиль для доставления в ОВД для дальнейшего разбирательства. 

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает частичное признание вины и осознание противоправности своего поведения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет достаточным для предупреждения совершения правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, т.е. цель наказания в этом случае будет достигнута. 

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по №

Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, 

<

адрес>.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья /подпись/ Н.А. Киоса