УИД №...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 12 декабря 2023 года 

Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Шалагиновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Симонове А.И.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимых ФИО5, ФИО6, 

защитников Секисовой Л.Н., Зинчук Л.А., Воробьева А.А., Карташовой Н.В., Красильниковой М.Б., Кононовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ... не судимого,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан 17.12.2022, 18.12.2922 освобожден из-под стражи, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО6, ... ранее судимого:

17.09.2012 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с ограничением свободы на 1 год, 18.01.2019 освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде лишения свободы отбыто 17.01.2020,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан 06.02.2023, 07.02.2023 освобожден из-под стражи, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.33 ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

В нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, ФИО6 оказал пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ими на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области. 

16.12.2022 года в период времени с 15:00 часов до 17:50 часов, точное время не установлено, ФИО5, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, при пособничестве ФИО6, незаконно приобрел, хранил наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ... – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен… (список II)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,753 грамма, в крупном размере.

16.12.2022 в период с 15:00 часов до 15:45 часов, точное время не установлено, ФИО5, находясь в трамвае маршрута № 15, в пути следования в районе железнодорожного вокзала «Станция Нижний Тагил» по ул. Садовая в городе Нижний Тагил Свердловской области, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства – вещество, содержащее в своем составе ... – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен… (список II)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,753 грамма, в крупном размере, посредством телефонного звонка с номера №... на абонентский №... обратился к ранее знакомому ФИО6, с просьбой оказать пособничество в приобретении для него наркотического средства – вещество, содержащее в своем составе ... – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен… (список II)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,753 грамма, в крупном размере, на сумму 1000 рублей.

ФИО6, безвозмездно, имея преступный умысел, направленный на оказание пособничества ФИО5 в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, согласился незаконно приобрести для ФИО5 наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ... – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен… (список II)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,753 грамма, в крупном размере.

После этого ФИО5 и ФИО6, договорились о встрече 16.12.2022 в дневное время, точное время не установлено, у кинотеатра «Современник», расположенного по проспекту Ленина, 25 в городе Нижний Тагил Свердловской области для передачи ФИО5 ФИО6 денежных средств в сумме 1000 рублей для незаконного приобретения ФИО6 для ФИО5 наркотического средства – вещество, содержащее в своем составе ... – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен… (список II)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,753 грамма, в крупном размере. 

Исполняя указанную договоренность, встретившись 16.12.2022 в дневное время, точное время не установлено, на улице у кинотеатра «Современник», расположенного по проспекту Ленина, 25 в городе Нижний Тагил Свердловской области, где 16.12.2022 в дневное время, точное время не установлено, ФИО5, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления передал ФИО6 денежные средства в сумме 1000 рублей с целью незаконного приобретения им наркотического средства - вещество, содержащее в своем составе ... – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен… (список II)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,753 грамма, в крупном размере.

После чего ФИО5 по предложению ФИО6 проехали до магазина «Камаз», расположенного по адресу: проезд Локомотивный, 1 в городе Нижний Тагил Свердловской области, где ФИО6 должен был незаконно приобрести для ФИО5 наркотическое средство в крупном размере и в дальнейшем передать его ФИО5 для личного потребления без цели сбыта.

16.12.2022 года, в неустановленное время, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество ФИО5 в незаконном приобретении, без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в крупном размере, находясь вблизи дома 22 по ул. Дальняя в городе Нижний Тагил Свердловской области, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ... – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен… (список II)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,753 грамма, в крупном размере, получив его от неустановленного в ходе предварительного следствия, лица по имени Иван (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство).

16.12.2022 года в период с 16:40 часов до 17:50 часов, находясь у магазина «Камаз», расположенного по адресу: Локомотивный проезд, 1 в городе Нижний Тагил Свердловской области, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество ФИО5 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, передал ФИО5 незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ... – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен… (список II)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,753 грамма, в крупном размере.

В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (введено Постановлением Правительства РФ от 13.06.2013 № 496), ... относится к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – ..., составляющая 0,753 грамма, является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ... – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен… (список II)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,753 грамма, в крупном размере, ФИО5 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления с момента незаконно приобретения до 17:50 часов 16.12.2022, когда ФИО5 был задержан сотрудниками органов внутренних дел в подъезде № 2 дома № 67/1 по улице ФИО8 в городе Нижний Тагил Свердловской области и доставлен в ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по ул. ФИО8 67/2 в городе Нижний Тагил Свердловской области, где 16.12.2022 в период с 18:20 часов до 18:30 часов в служебном кабинете № 12, в ходе личного досмотра у ФИО5 было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ... – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен… (список II)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,753 грамма, в крупном размере и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, заявил о чистосердечном раскаянии в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Согласно показаниям ФИО5 в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого, 16.12.2022 у него, находящегося в трамвае маршрута № 15, в пути следования в районе железнодорожного вокзала, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение для личного потребления наркотического средства. С этой целью он 16.12.2022 в 15:41 часов со своего сотового телефона ранее знакомому ФИО6, записанному в телефонной книге как Карп, на абонентский №..., с просьбой приобрести для него наркотическое средство героин на 1000 рублей. ФИО6 согласился, договорились встретиться у кинотеатра «Современник». В 15:45 часов он приехал на место встречи, вновь позвонил ФИО6 сообщить ему, что подъехал, после чего они встретились, он передал ФИО6 1000 рублей. На маршрутном такси они доехали до остановки «Металлург Форум», далее проследовали в частный сектор, у дома № 1 по улице Локомотивная в городе Нижний Тагил, где расположен магазин, «Камаз». Далее он остался у магазина, а ФИО6 направился в частный сектор, затем вернулся, передал ему полиэтиленовый пакет, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который он убрал в варежку, надетую на тот момент на нем. После этого они на маршрутном такси направились в сторону центра города. ФИО6 вышел на остановке у кинотеатра «Современник», сам он доехал до остановки «Рынок» и проследовал в сторону дома. В подъезде 2 дома № 67/1 по улице ФИО8 в городе Нижний Тагил его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции № 20, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки варежка, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был упакован в пустой белый конверт, опечатан, на котором он и двое понятых поставили свои подписи; из левого нагрудного внутреннего кармана куртки сотовый телефон «Samsung» с сим-картами компании «МТС», один из абонентских номеров №.... Данное вещество он хранил с целью личного употребления. Вину в незаконном приобретении и хранении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.120-124, л.д.142-146).

В ходе проверки показаний на месте от 27.02.2023, ФИО5 подтвердил свои показания при допросе в качестве подозреваемого, указал на место возле кинотеатра «Современник», где 16.12.2022 около 16:20 часов встретился с ФИО6, передал ему денежные средства 1000 рублей для приобретения для него наркотическое средство, указал на место у дома № 1 по улице Локомотивный проезд в городе Нижний Тагил, где он приобрел наркотическое средство, которое хранил до момента задержания сотрудниками полиции, а также место его задержания в подъезде № 2 дома № 67/1 по улице ФИО8 в городе Нижний Тагил Свердловской области (т. 1 л.д.147-156).

В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО6 ФИО5 дал показания аналогичные его показаниям при допросе в качестве подозреваемого (т. 1 л.д.217-218).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО5 подтвердил свои показания данные им ранее в качестве подозреваемого, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ (т. 1 л.д.161-163).

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении пособничества ФИО5 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, заявил о чистосердечном раскаянии в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Согласно показаниям ФИО6 в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого, он является потребителем наркотических средств, которые он приобретает путем передачи из рук в руки в районе Кушва у молодого человека по имени Иван. 16.12.2022 в 15:41 часов на его абонентский №... позвонил его знакомый ФИО5 с абонентского номера №..., попросил помочь приобрести наркотическое средство. Он согласился, и они с ФИО5 договорились встретится у кинотеатра «Современник». В 15:45 часов ему вновь позвонил ФИО5 и сообщил что подъехал, после чего они встретились, ФИО5 передал денежные средства в размере 1000 рублей на приобретение наркотического средства. Затем они поехали на маршрутном такси до остановки «Металлург Форум», проследовали в сторону частного сектора, дойдя до магазина «Камаз», расположенного у дома № 1 по улице Локомотивная, где ФИО7 остался у магазина, а он направился в частный сектор до дома № 22 по ул. Дальняя, где встретил Ивана, которому передал 1 000 рублей ФИО5, Иван передал ему наркотическое средство, после чего он направился обратно к магазину, где ждал его ФИО5 Он отсутствовал около 30 минут. Вернувшись к магазину, он передал ФИО5 сверток с порошкообразным веществом. После чего они сели на маршрутное такси и поехали в сторону центра города. Он вышел на остановке «Современник», направился к себе домой, где в вечернее время того же для потребил приобретенное для себя наркотическое средство. Указал, что помощь в приобретении наркотического средства ФИО5 оказывал безвозмездно. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.208-212, л.д.239-243).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО6 указал на место возле кинотеатра «Современник», где 16.12.2022 около 16:20 часов встретился с ФИО5, который там же передал ему денежные средства в сумме 1 000 рублей для приобретения наркотического средства, указал на место около дома 22 по ул. Дальняя в городе Нижний Тагил, где встретил Ивана, которому передал 1 000 рублей ФИО5, Иван передал ему наркотическое средство, которое он передал ФИО5 у дома 1 по ул. Локомотивный проезд в городе Нижний Тагил Свердловской области (т. 1 л.д.219-227).

В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО5 ФИО6 подтвердил показания ФИО5, которые аналогичны по своему содержанию показаниям ФИО5 при допросе в качестве подозреваемого, изложенные выше (т. 1 л.д.217-218).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО6 подтвердил свои показания, данные им ранее в качестве подозреваемого, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ (т. 2 л.д.6-8).

Помимо признательных показаний виновность ФИО5, ФИО6 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель П - оперуполномоченный ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское», в судебном заседании пояснил, что в декабре 2022 поступила информация о том, что ФИО5 является потребителем наркотических средств, он с Зеневичем принимали участие в ОРМ «Наблюдение» в ходе которого в районе улицы ФИО8 задержан ФИО5, доставлен в отдел полиции № 20, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых изъято наркотическое средство, упаковано, направленно на исследование. Им составлен протокол личного досмотра. На упаковке с изъятым наркотическим средством и в протоколе все участвующие лица поставили подписи. 

В ходе предварительного расследования свидетель П давал аналогичные показания, при этом подробнее указывал, что 16.12.2022 в связи с поступившей в отдел полиции № 20 информации в отношении ФИО5 о приобретении и хранении с целью личного потребления наркотических средств, было организовано ОРМ «Наблюдение» за участком местности у подъезда № 2 дома № 67/1 по улице ФИО8 в городе Нижний Тагил, в ходе которого в 17:50 часов в подъезде № 2 дома № 67/1 по улице ФИО8 в городе Нижний Тагил, задержан ФИО5, доставлен в отдел полиции № 20, где в присутствии двух понятых был произведён личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят из варежки, находящейся в правом наружном кармане куртки полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в пустой бумажный конверт белого цвета, опечатан, скреплен подписями понятых и задержанного. Также в ходе личного досмотра из левого нагрудного внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картами оператора сотовой связи МТС. Им составлен протокол личного досмотра ФИО5, замечаний от участвующих лиц не поступило, в котором понятые и ФИО5 поставили свои подписи. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, направлено на исследование, установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство – ..., массой - 0,753 грамма. В отношении ФИО5 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д.96-98).

Оглашенные показания свидетель П подтвердил, указал, что при допросе в ходе предварительного расследования события помнил лучше.

Из показаний свидетеля Ж оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское», в судебном заседании следует, что в декабре 2022 года было организовано ОРМ в ходе которого установлен ФИО6, который оказал содействие в приобретении наркотических средств своему знакомому. ФИО6 был задержан, доставлен в отдел полиции № 20, отобрано объяснение, составлен рапорт и материал передан следователю. 

В ходе предварительного расследования свидетель Ж давал аналогичные показания, при этом подробнее пояснял, что в ходе проведения ОРМ по поручению следователя отдела полиции № 20 Г поступившему 17.12.2022, установлена личность ФИО6 с помощью которого ФИО5 приобрел наркотическое средство. 06.02.2023 в 14:20 часов у дома № 22 по улице Ленина в городе Нижний Тагил задержан ФИО6, доставлен в отдел полиции, отобрано объяснение, им составлен рапорт, в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д.202-204)

Оглашенные показания свидетель Ж подтвердил, указал, что при допросе в ходе предварительного расследования события помнил лучше.

Согласно показаниям свидетеля Х – заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области в ходе предварительного расследования, оглашенным с согласия сторон, 16.12.2022 им была получена оперативная информация о том, что работающий на тот момент территории исправительного учреждения, ФИО5 является потребителем наркотических средств, 16.12.2022 в период с 17:30 часов до 18:30 часов ФИО5 приобретет наркотическое средство, которое будет хранить при себе с целью личного потребления, направится с наркотическим средством к месту жительства по адресу: город Нижний Тагил, уд. ФИО8, д.67/1 кв. 62. Данная информация передана сотрудникам ГКОН отдела полиции № 20. 16.12.2022 им совместно с оперуполномоченными С, З, П организовано проведение ОРМ «Наблюдение» в подъезде № 2 дома № 67/1 по улице ФИО8 в городе Нижний Тагил, в ходе которого в 16.12.2022 в 17:50 часов задержан ФИО5, в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д.85-87).

Из показаний свидетеля З – оперуполномоченного ГКОН ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское», 16.12.2022 года в ГКОН ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» от сотрудников оперативного отдела ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области поступила оперативная информация в отношении ФИО5 о том, что 16.12.2022 в период с 17:30 часов до 18:30 часов ФИО5 приобретет наркотическое средство, которое будет хранить при себе, после чего с целью дальнейшего его употребления направится домой по адресу: 

<

...>. В целях задержания ФИО5 16.12.2022 им совместно с оперуполномоченными МУ МВД России «Нижнетагильское» С, П и сотрудником оперативного отдела ФКУ ИК – 13 ГУФСИН России по Свердловской области Х организовано проведение ОРМ «Наблюдение» за участком местности в подъезде № 2 дома № 67/1 по улице ФИО8 в городе Нижний Тагил Свердловской области, в ходе которого 16.12.2022 в 17:50 часов в подъезде № 2 дома № 67/1 по улице ФИО8 в городе Нижний Тагил Свердловской области, задержан ФИО5, доставлен в отдел полиции № 20, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в служебном кабинете № 12 отдела полиции № 20 проведен личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят из варежки, находящейся в правом наружном кармане куртки полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, упакованный в пустой бумажный конверт белого цвета, который опечатан и скреплен подписями задержанного и поняты. Из левого нагрудного (внутреннего) кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» в корпусе белого цвета с сим-картами оператора сотовой связи МТС, сотовый телефон не упаковывался. В протоколе личного досмотра ФИО5 ознакомились понятые и ФИО5, замечаний не поступило, все поставили свои подписи. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, направлено на исследование, установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство – ..., массой - 0,753 грамма. В отношении ФИО5 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д.92-95)

Из показаний свидетеля Т в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон, 16.12.2022 около 18 часов, он и еще один мужчина принимали участие в качестве понятых при личном досмотре задержанного в служебном кабинете № 12 ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. ФИО8, 67/2 в городе Нижний Тагил Свердловской области, в ходе проведения которого у задержанного из варежки, находящейся в правом наружном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным вещество белого цвета, который был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан, скреплен подписями понятых и задержанного. Кроме того, у задержанного из левого нагрудного внутреннего кармана куртки, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картами оператора сотовой связи «МТС». После чего был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым понятые и задержанный подписали указанный документ. Изъятый сотовый телефон не упаковывался (т. 1 л.д.101-104).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу. 

-рапортом оперуполномоченного ГКОН ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» С, КУСП № 8354 от 16.12.2022 о задержании 16.12.2022 в 17:50 часов в ходе ОРМ «Наблюдение» в подъезде № 2 дома № 67/1 по ул. ФИО8 в городе Нижний Тагил ФИО5, доставлении в отдел полиции № 20, и изъятии в ходе личного досмотра задержанного из правого наружного кармана куртки варежки с полимерным свертком с порошкообразным веществом внутри, из левого внутреннего нагрудного кармана куртки сотовый телефон «Samsung» с сим-картами МТС (т. 1 л.д.15);

-рапортом оперуполномоченного ГКОН ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» С КУСП № 8388 от 17.12.2022 об обнаружении в действиях ФИО5 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с тем, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 вещество, массой 0,753 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – ... (т.1 л.д.16);

-рапортом оперуполномоченного ГКОН ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» С на проведение ОРМ «Наблюдение» согласно которому на основании поступившей от сотрудников оперативного отдела ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области в ГКОН ОП-20 МУ МВД России «Нижнетагильское» оперативной информации в отношении ФИО5 о причастности к незаконному обороту наркотических средств, разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» в подъезде № 2 дома 67/1 по ул. ФИО8 в городе Нижний Тагил с 17:30 16.12.2023 до завершения мероприятия (т. 1 л.д. 17).

-постановлением начальника отдела полиции № 20 о предоставлении результатов ОРД от 17.12.2022, согласно которому в отношении ФИО9 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», результаты которого предоставлены в установленном законом порядке в следственный отдел (т.1 л.д.18);

-справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от 17.12.2022, в которой отражен ход проведения ОРМ, результатом которого явилось задержание сотрудниками ГКОН ОП-20 МУ МВД России «Нижнетагильское», ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» и оперативного отдела ФКУ МК-13 ГУФСИН России по Свердловской области 16.12.2022 в 17:70 в подъезде № 2 дома № 67/1 по ул. ФИО8 ФИО5, который был доставлен в отдел полиции № 20, где в ходе личного досмотра у ФИО5 было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки варежка с полимерным свертком с порошкообразным веществом внутри, которое согласно проведенному исследованию содержит в своем составе наркотическое средство ..., масса вещества 0, 753 грамма; из левого внутреннего нагрудного кармана куртки сотовый телефон «Samsung» с сим-картами МТС, абонентский №... (т.1 л.д. 18);

-протоколом личного досмотра ФИО5 от 16.12.2022, согласно которому 16.12.2022 в период времени с 18:20 часов до 18:30 часов в присутствии понятых К и Т в кабинете № 12 ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенном по ул. ФИО8 67/2 в городе Нижний Тагил Свердловской области, в ходе личного досмотра ФИО5 обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки варежка с полимерным свертком с порошкообразным веществом внутри, который упакован в пустой бумажный конверт, опечатан; из левого внутреннего нагрудного кармана куртки сотовый телефон «Samsung» с сим-картами МТС, абонентский №..., телефон не упаковывался (т.1 л.д.20);

-справкой о предварительном исследовании № 2251 от 17.12.2022, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 представлено на исследование в бумажном конверте, целостность упаковки не нарушена, при вскрытии бумажного конверта обнаружен сверток из фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной пленки, содержащий вещество кремового и белого цветов в виде порошка и комков, масса вещества в представленном на исследование виде – 0,753 грамма. Проведенным исследованием установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит не идентифицированный компонент, определить который в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» не представляется возможным. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,123 грамма вещества в представленном на исследование виде. Вещество экспертом помещено в полимерный пакетик с застежкой, упаковано в конверт, опечатано, первоначальная упаковка упакована в отдельный конверт и опечатана (т. 1 л.д.22);

-справкой о предварительном исследовании № 5586 от 17.12.2022, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 представлено на исследование в бумажном конверте, целостность упаковки не нарушена, при вскрытии бумажного конверта обнаружен пакетик из неокрашенного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и комков белого и бежевого цветов, которое содержит в составе наркотическое средство – ..., включенное в Список II «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества, в представленном виде, составила 0,630 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,145 грамма вещества в представленном виде. Вещество экспертом помещено в полимерный пакетик из неокрашенного полимерного материала с застежкой «зип-лок», упаковано в представленный конверт, опечатано (т. 1 л.д.24);

-заключением эксперта № 4 от 09.01.2023, согласно которому после предварительного исследования на экспертизу поступил объект, упакованный в бумажный конверт, упаковка повреждений не имеет, при вскрытии упаковки обнаружен пакетик из неокрашенного полимерного материала с застежкой «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и комков белого и бежевого цветов, установлено, что вещество, представленное на экспертизу (изъятое в ходе личного досмотра ФИО5) содержит в своем составе наркотическое средство – ..., включенное в Список II «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,485 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,150 грамма вещества в представленном виде (т. 1 л.д.29-32);

-протоколом осмотра предметов от 26.01.2023, согласно которому следователем осмотрен после проведенной экспертизы бумажный конверт, содержащий вышеуказанное наркотическое средство, визуальным осмотром упаковки видимых нарушений её целостности и повреждений не обнаружено, упаковка не вскрывалась; наркотическое средство, упакованное в конверт, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.35-36, 37-38);

-заключением эксперта № 3284 от 02.01.2023, которым установлено, что на представленном на исследование полимерном пакете объекте следов рук не выявлено (т. 1 л.д.46-49);

-протоколом осмотра предметов от 19.12.20223 - сотового телефона ФИО5 марки «Samsung Galaxy A3», в ходе осмотра установлено, что в телефонной книге имеется контакт «Карп», абонентский номер телефона – №..., а также информация об исходящих 16.12.2022 вызовах абоненту «Карп» в 15:41, 16:45, 15:41. Также осмотром установлено, что в сотовом телефоне установлено две сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефона №... и №.... Сотовый телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, передан на хранение ФИО5 (т. 1 л.д.79-84);

-протоколом осмотра документов от ../../.... г., детализации услуг связи по абонентскому номеру телефона №..., находящемуся в пользовании ФИО5, с информацией о телефонных соединениях, исходящих вызовах на абонентский №..., находящийся в пользовании ФИО6 16.12.2022 в 15:41, 15:45, 16:45 (т. 1 л.д.134-138);

-протоколом осмотра документов от 07.02.2023, детализации услуг связи по абонентскому номеру телефона №..., находящемуся в пользовании ФИО6 с информацией о телефонных соединениях, входящих вызовах с абонентского номера №..., находящегося в пользовании ФИО5 16.12.2022 в 15:41, 15:45, 16:45 (т. 1 л.д.235-237).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями свидетелей обвинения по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в правильности данных, указанных в этих документах. Нарушений при проведении следственных действий не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами. Результаты ОРМ «Наблюдение» получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оценив в совокупности признательные показания подсудимых ФИО5 и ФИО6, данные ими в качестве подозреваемых, показания свидетелей Х, З, П, Ж, Т, данные ими в ходе предварительного следствия, исследовав письменные доказательства, суд считает вину ФИО5 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также вину ФИО6 в совершении пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, установленной. 

В основу приговора судом положены признательные показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых, подтвержденные ими в ходе проверок показаний на месте и в судебном заседании. 

Так же судом положены в основу приговора показания свидетелей Х, З, П, Ж, Т Оснований не доверять им у суда не имеется. Наличие оснований для оговора подсудимых у данных лиц отсутствуют. 

Показания подсудимых и вышеуказанных свидетелей согласуются между собой и подтверждаются объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов следственных действий и заключения эксперта. 

Обстоятельства обнаружения и изъятия у подсудимого ФИО5 наркотических средств, в установленном законом порядке зафиксированы в протоколе его досмотра. 

Вид и количество наркотического средства подтверждены справками об исследовании и заключением экспертов, которое соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять данному заключению не имеется, оно является допустимым и относимым по делу доказательством и также может быть положено в основу приговора. 

Квалифицируя действия подсудимых, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, как совершенное в крупном размере, суд исходит из количества наркотического средства, которое было изъято у подсудимого ФИО5 в крупном размере. 

Суд считает установленным, что при незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта подсудимый ФИО5, а также при пособничестве в незаконном приобретении ФИО5 без цели сбыта подсудимый ФИО6 действовали умышленно, понимая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации. На осознанность подсудимыми противоправности своих действий указывают также обстоятельства инкриминируемого им деяния.

Судом установлено, что ФИО6 имел умысел, направленный на пособничество ФИО5 в незаконном приобретении последним наркотических средств. Об этом свидетельствуют признательные показания самого ФИО6, а также подсудимого ФИО5, согласно которым ФИО6 действовал в интересах ФИО5 и по его просьбе, оказывая ему содействие в реализации его (ФИО5) умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств. 

Учитывая вышеизложенное суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, действия ФИО6 по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Основанием для отнесения ... к наркотическим средствам является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 2), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 13.06.2013 N 496).

На основании выводов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 2-0223-23 от 08.02.2023 ФИО5 каким-либо психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, которое лишало бы его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, ФИО5 мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается (т.1 л.д. 189-190).

На основании выводов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 6-0048-23 от 14.02.2023, ФИО6 каким-либо психическим заболеванием в момент инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, ФИО6 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, мог при совершении инкриминируемого деяния и может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается (т.2 л.д.44-46). 

Таким образом, подсудимые ФИО5 и ФИО6 могут и должны нести ответственность и наказание за содеянное.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимыми преступления, личность виновных, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также влияние назначенного наказания на их исправление, на условия их жизни и жизни их семей и приходит к следующему. 

Подсудимый ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с И, с которой сложились фактические брачные отношения и двумя ее несовершеннолетними детьми, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на специализированных учетах не состоит, имеет хронические заболевания. 

В судебном заседании допрошена мать ФИО5 - Д, которая охарактеризовала сына исключительно положительно.

Подсудимый ФИО6 имеет постоянное место жительства, по которому проживает с матерью, которая характеризует его с положительной стороны, также положительно характеризуется по месту жительства соседями, на учете у психиатра, в противотуберкулёзном диспансере, инфекционной больнице не состоит, наблюдается наркологом с диагнозом: ...

Определяя наказание подсудимым ФИО5 и ФИО6 суд учитывает, что последние до возбуждения уголовного дела дали признательные объяснения, в которых подробно рассказали о приобретении наркотического средства, в том числе ФИО5 рассказал о ФИО6 как о лице, к которому он обратился за помощью в приобретении наркотического средства, а ФИО6 рассказал о своих пособнических действиях в интересах и по просьбе ФИО5, данные обстоятельства не были известны органу предварительного расследования, и расценивает данные объяснения ФИО5 и ФИО6 как их явки с повинной и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством (по каждому из подсудимых). Также суд учитывает, что ФИО5 и ФИО6, активно способствовали раскрытию и расследованию совершенного ими преступления, которое состоит в их активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что в ходе предварительного расследования давали полные показания, участвовали в проверке показаний на месте, в которых рассказали о деталях преступления, изобличали друг друга, сообщали другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что, безусловно, способствовало таким образом установлению всех обстоятельств совершенного ими преступления, и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством (по каждому из подсудимых).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО5, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких родственников – матери и отца, ..., оказание им помощи, участие в воспитании и содержании двоих несовершеннолетних детей И, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО6, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, которой он оказывает помощь. 

Иных, смягчающих наказание подсудимым обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Несмотря на то, что в обвинительном заключении в качестве обстоятельства отягчающего наказание, указано на совершение преступления ФИО5 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд факт нахождения ФИО5 в состоянии опьянения не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку в суде не установлена причинно-следственная связь между состоянием опьянения и совершением преступления, кроме того, при описании преступного деяния факт нахождения в состоянии опьянения не указан в обвинении, предъявленном подсудимому ФИО5 Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5, судом не установлено.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО6 является рецидив преступлений, вид которого является опасным в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку он имеет судимость по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 17.09.2012, по которому он был осужден за особо тяжкое умышленное преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное тяжкое преступление. Иные обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО6, отсутствуют.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых ФИО5 и ФИО6, на условия их жизни, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, так как именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения ими других преступлений. 

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ими, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений ст. 64 УК РФ. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

При назначении ФИО5 и ФИО6 размера наказания суд исходит из санкции ч.2 ст.228 УК РФ, принимая во внимание положения ст. 67 УК РФ, ФИО5 с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ФИО6 – с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ. 

Оснований для решения вопроса о применении при назначении наказания к подсудимому ФИО6 положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку в действиях подсудимого суд усматривает отягчающее наказание обстоятельство. Кроме того, суд не усматривает оснований для применения ФИО6 положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО5 ч.6 ст.15 УК РФ с учетом общественной опасности и конкретных обстоятельств преступления. 

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, данные личности подсудимого ФИО5, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества с назначением ему в соответствии со ст.73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно, при этом необходимо определить подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, а также возложить на него в период испытательного срока обязанности, которые суд определяет подсудимому с учетом его возраста, состояния здоровья и трудоспособности.

При этом суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личности подсудимого ФИО6 является наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ применение условного осуждения ФИО6 при опасном рецидиве не предусмотрено законом.

С учетом личности подсудимых ФИО5 и ФИО6, наличия ряда смягчающих обстоятельств, их материального положения суд полагает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание достигнет своего должного исправительного воздействия. 

До вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 оставить без изменения, ФИО6 изменить на заключение под стражу.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия ФИО6 наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса о зачетах в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей суд руководствуется ч.3.2 ст. 72 УК РФ. 

Срок отбывания наказания ФИО6 следует исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора, в срок лишения свободы подлежит зачету время задержания ФИО6 в порядке ст.91,92 УПК РФ в период с 06.02.2023 по 07.02.2023 и время содержания под стражей в период с 12.12.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По заключению экспертизы ФИО6 нуждается в лечении от наркомании, прохождении медицинской и социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ. Вместе с тем, применение ст. 72.1 УК РФ в отношении него невозможно, поскольку назначаемое подсудимому наказание связано с лишением свободы. 

Оснований для применения ФИО5 положений ст.72.1 УК РФ не имеется, поскольку по заключению экспертизы больным наркоманией не признан.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно: наркотическое средство – ..., массой 0,335, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 666 от 26.01.2023, необходимо хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу (уголовное дело № №...); полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 01968 от 19.01.2023, после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A13» с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефона №... и №..., переданный на хранение ФИО5, после вступления приговора в законную силу необходимо оставить в его пользовании и распоряжении, считать возвращенным; три стеклянные трубки со следовыми остатками наркотического средства производного ..., хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 635 от 19.01.2023, после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить; копию детализации оказания услуг связи по абонентскому номеру телефона 

<

***> за период с 16.12.2022 по 18.12.2022, копию детализации звонков по абонентскому номеру №... за период с 15.12.2022 по17.12.2022, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в материалах уголовного дела.

В ходе предварительного расследования защиту ФИО5 и ФИО6 осуществляли адвокаты по назначению, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката являются процессуальными издержками и подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого ФИО6 в размере 10764 рубля, с ФИО5 - 7176 рублей.

Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек подсудимого суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года.

В соответствии с ч. 1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО5 следующие обязанности на период испытательного срока: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное им время; не менять места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок лишения свободы зачесть время задержания ФИО6 в порядке ст.91,92 УПК РФ в период с 06.02.2023 по 07.02.2023 и время содержания под стражей в период с 12.12.2023 до вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек с ФИО6 - 10764 рубля, с ФИО5 - 7176 рублей.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство – ..., массой 0,335, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 666 от 26.01.2023, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу (уголовное дело №...)

-полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 01968 от 19.01.2023, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

-сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A13» с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефона №... и №..., переданный на хранение ФИО5, после вступления приговора в законную силу – оставить в его пользовании и распоряжении, считать возвращенным;

-три стеклянные трубки со следовыми остатками наркотического средства производного ..., хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 635 от 19.01.2023, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

-копию оказания услуг связи по абонентскому номеру телефона ... за период с 16.12.2022 по 18.12.2022, копию детализации звонков по абонентскому номеру №... за период с 15.12.2022 по 17.12.2022, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Шалагинова