№

УИД№RS0№-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2024 г. 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Амирова А.З., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении :

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> "к", замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних и 2 несовершеннолетних детей, с общим образованием, не работающей, инвалида 2 группы, ранее не судимой, гражданки РФ, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 и ч.1 ст.258.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, а также незаконном приобретении и хранении особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 20 часов, находясь на участке местности, расположенном в точке с географическими координатами 43° 16"44.3 северной широты, 47°30"49.6 восточной долготы, в 200 м северо-западнее домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Сулак, 

<

адрес> «К», осознавая общественную опасность незаконного приобретения особо ценных видов водных биологических ресурсов и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота особо ценных водных биологических ресурсов и желая их наступления, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение, то есть незаконный оборот особо ценных видов водных биологических ресурсов, из личной заинтересованности, умышленно, с целью последующего использования в питании, незаконно приобрела путем присвоения найденного особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам русский осетр в количестве 8 экземпляров и севрюга в количестве 2 экземпляров, включенные в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подпадающие под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), утвержденной 16 Конференцией Сторон СИТЕС и действующей с ДД.ММ.ГГГГ, охраняемые постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

адрес>) «О модельном законе о сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве и рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них».

В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный оборот особо ценных видов водных биологических ресурсов, незаконно хранила на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Сулак, 

<

адрес> «К», ранее незаконно приобретенные особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам русский осетр в количестве 8 экземпляров и севрюга в количестве 2 экземпляров.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес> вышеуказанные особо ценные водные биологические ресурсы обнаружены у ФИО2, и изъяты при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Далее, не позднее 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пгт Сулак, 

<

адрес> «К», обнаружила товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о приобретении у индивидуального предпринимателя ФИО1 объектов аквакультуры - рыб осетровых видов, и, будучи осведомленной о проведении ПУ ФСБ России по 

<

адрес> проверки сообщения о преступлении по факту выявления в ее домовладении незаконно приобретенных ранее ею особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам русский осетр в количестве 8 экземпляров и севрюга в количестве 2 экземпляров, и осознавая отсутствие тождественности между обнаруженными документами и изъятой сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес> рыбой, ФИО2 решила использовать указанные документы во избежание уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут по 15 часов 25 минут ФИО2, реализуя задуманное, находясь в служебном кабинете № отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность использования заведомо подложного документа и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, то есть, имея прямой умысел, из личной заинтересованности, умышленно, с целью ухода от уголовной ответственности предоставила заведомо подложные документы - товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ИП ФИО1, дознавателю отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по 

<

адрес> лейтенанту ФИО5 в качестве документов, подтверждающих приобретение обнаруженных у нее особо ценных водных биологических ресурсов.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.Условия постановления приговора в особом порядке, в том числе условия согласия обвиняемого с предъявленным обвинением, соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимой ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Действия подсудимой ФИО2 квалифицированы по ч.5ст.327 УК РФ как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, а также ч.1 ст.258.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 и ее защитник ФИО7 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что она впервые совершила преступления, относящиеся к средней тяжести, причиненный ею преступлением вред загладила. 

Государственный обвинитель ФИО6 возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о прекращении уголовного дела в отношении нее.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Полномочия суда по принятию указанного решения предусмотрены в ст. 25.1 УПК РФ.

Суд считает, что указанные в законе основания для прекращения уголовного дела в представленных материалах имеются.

Преступления, предусмотренные ч.5 ст.327 и ч.1 ст.258.1 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 совершила благотворительный взнос в благотворительный фонд «Инсан» в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, чем приняла меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступлений законных интересов общества и государства, тем самым загладила вред, причиненный в результате преступлений.

При назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает, что она не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и двоих малолетних детей, загладила вред, причиненный преступлением. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение последней и ее семьи, которая не трудоустроена, и имеет иждивенцев.

Гражданский иск не заявлен. 

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 подлежит отмене.

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО2, открытом в ПАО «Сбербанк России»:номер счета 40№, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, вид - счет по вкладу, подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5ст.327 и ч.1 ст.258.1 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 1 (один) месяц, после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить (вручить) сторонам и судебному приставу - исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО2, открытом в ПАО «Сбербанк России»: номер счета 40№, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, вид - счет по вкладу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам русский осетр в количестве 8 экземпляров и севрюга в количестве 2 экземпляров, хранящиеся в морозильной камере ООО «Турали-Каспий», расположенной по адресу: 

<

адрес>я, 

<

адрес>, - уничтожить;

- сопроводительное письмо из ПАО «МТС» с приложением - оптическим компакт-диском с буквенно-числовой маркировкой «DPR Н 28 I 51127М96 01», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же;

- документы - товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные индивидуальным предпринимателем ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле. 

Произвести оплату судебного штрафа по следующим реквизитам: ИНН: 

<

***>, КПП: 055401001, БИК: 018209001, ОКТМО: 82720000, Р/С:40№, Л/С:04031814660, Код дохода: 18№, УИН: 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий А. З. Амиров