Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2018 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Шолохов Л.В., 

с участием правонарушителя ФИО1,

представителя ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Судье Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 00 минут по адресу: 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанесла несколько ударов ФИО3 по различным частям тела, в результате чего ФИО3 испытал физическую боль и страдания, что в протоколе об административном правонарушении квалифицированно по ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть побои.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в том числе, устанавливаются объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что сожалеет о своем поведении, раскаивается, в ходе судебного заседания принесла лично извинения ФИО3

ФИО3 явился в судебное заседание, пояснил, ФИО1 причинила ему физическую боль, нанесла удары в область паха и носа, который подвергался ринопластике. Причиненный вред заглажен не был. 

Представитель ФИО3 на основании адвокатского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поддержал своего доверителя.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 выразила согласие с указанными в нем обстоятельствами; заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, определением ст. УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой ГБУ РО «БСМЭ» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которому у ФИО3 имеются повреждения в виде травматического отека мягких тканей носа, ссадин тыльной поверхности левой кисти.

Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании выслушав объяснения ФИО1, выслушав объяснения потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела в их совокупности, оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права привлекаемого лица при составлении протокола соблюдены. 

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. 

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в причинении побоев ФИО3 доказанной, поэтому необходимо применить к ней меры административного наказания.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние, факт того, что ранее к административной ответственности она не привлекалась, а также личное принесение извинений в ходе судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, который перечислить на следующие реквизиты: 

Получатель платежа: УФК по РО (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН: 

<

***>, КПП: 616801001, р/с: 40№, банк получателя: Отделение Ростов 

<

адрес>, БИК: 046015001, ОКТМО: 60701000, КБК№, УИН: 18№ - назначение платежа: административный штраф по постановлению судьи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Л.В. Шолохов