Уголовное дело №1-12/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турочак 29 января 2019 года 

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Беляева И.В.,

при секретаре – Ефремовой А.П., 

с участием государственного обвинителя – Боронова А.М., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника-адвоката Харлапанова А.Н., 

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

06.11.2015 мировым судьёй судебного участка Турочакского района Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

11.09.2017 мировым судьёй судебного участка Турочакского района Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 06.11.2015, общий срок 5 месяцев лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (неотбытая часть дополнительного наказания 1 год 7 месяцев 23 дня), зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

06.11.2015 года в соответствии с приговором и.о. мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай, мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска, вступившего в законную силу 17.11.2015 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов с лишением права управления транспортными средствами на два года. 11.09.2017 года в соответствии с приговором Мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай, вступившего в законную силу 22.09.2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание с учетом ч. 5 ст. 70 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы, которое считать условным с испытательным сроком 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и, осознавая, что он ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, 22 сентября 2018 года около 12 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, осознавая общественно – опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 

<

адрес>, сел на водительское сидение автомобиля марки 

<

данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, запустил его двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, после чего привел автомобиль в движение, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по с. Турочак Турочакского района Республики Алтай, доехал до 

<

адрес>, где около 12 часов 50 минут 22.09.2018 года был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району Республики Алтай и отстранен от управления транспортным средством в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения. 

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, своевременно, добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Суд, учитывая мнения государственного обвинителя, защитника, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных действиях, направленных на сотрудничество с органами дознания, правдивых и полных показаниях об обстоятельствах совершения преступления, указание маршрута следования на автомобиле в ходе проверки показаний на месте; признание вины, раскаяние в содеянном; 

<

данные изъяты>, и учитывает их при назначении наказания. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. 

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость за аналогичное преступление. По месту жительства ФИО1 главой сельского поселения характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, начальником Турочакского ММФ уголовно-исполнительной инспекции характеризуется отрицательно, как конфликтный гражданин, не реагирующий на профилактические беседы. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. 

С учётом вышеизложенного, исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предотвращения им совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, применяя к назначенному наказанию положения части 5 и 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление осужденного может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, при этом, возлагает на ФИО1 с учетом его возраста и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Кроме того, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд назначает ФИО1 обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 11 сентября 2017 года, дополнительное наказание по которому в полном объеме не отбыто, окончательное наказание суд назначает в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч.5, ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 11 сентября 2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 10 месяцев в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию 2 раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; в тридцатидневный срок с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при наличии необходимости пройти наблюдение либо антиалкогольное лечение в соответствии с назначением врача. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск «DVD+R» с фрагментом видеозаписи от 22.09.2018 – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки 

<

данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, переданный под сохранную расписку ФИО1 – оставить во владении последнего. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет десять суток со дня провозглашения приговора, а для осужденных, содержащихся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.В. Беляев