66 RS 0050-01-2023-000907-77

Дело № 5-70/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 10 июля 2023 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Василенко С.Б., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ча, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ИЧА, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

В Североуральский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Протокол 6604 № об административном правонарушении составлен 08.07.2023 года о том, что ФИО1 08.07.2023 года в 21 час 00 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте во дворе дома 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, чем нарушил общественный порядок, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении отношение к вине не высказал, от объяснений отказался. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при указанных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что имеет заболевание, врач сообщил ему, что у него онкология, в связи с этим в тот день он употребил алкоголь, которого выпил много, поэтому произошедшие события не помнит, согласен с тем, что все было так, как указано в протоколе. В содеянном очень раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц: парк, стадион, сквер относятся к общественным местам даже и в тот временной период, когда граждане там отсутствуют, важно, что они гипотетически могут находиться там и стать невольными свидетелями либо участниками противоправных действий (в некоторых общественных местах - парк, улица и др. - и в любое время суток).

Из материалов дела следует, что 08.07.2023 года, в 22 час. 00 мин., в ОМВД России по г. Североуральску пом ОДДЧ ОМВД России по гор. Североуральску ФИО2, в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административной правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлен ФИО1

Протокол 6604 № составлен командиром ОППСП ОМВД России по гор. Североуральску ФИО3 в отношении ФИО1 по поступившему материалу по поводу совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что 08.07.2023 года в 21 час 00 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте во дворе дома 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, чем нарушил общественный порядок, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью.

Указанные обстоятельства подтверждены:

- рапортом командира ОППСП ОМВД России по гор. Североуральску ФИО3 от 08.07.2023 года;

-объяснением ФИО4 от 08.07.2023 года.

Из справки об административных правонарушениях следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состояние здоровья, наличие заболевания.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Постановление изготовлено в печатном виде на компьютере.

Судья Василенко С.Б. 

Копия верна.