Дело № 2-684/2024 

29RS0010-01-2024-001274-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 г. город Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Евграфовой М.В.,

при секретаре Большаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить в стаж периода прохождения производственной практики и произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Архангельской области и НАО об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить в стаж периода прохождения производственной практики и произвести перерасчет пенсии. 

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, представив справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Филиалом АО «Группа Илим» в г. Коряжме о прохождении ею производственной практики на Котласском ЦБК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о заработной плате за период с сентября 1990 года по июнь 1991 года, соответственно. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете досрочной страховой пенсии по старости отказано, поскольку в представленных справках отсутствует дата ее рождения, в связи с чем они не могут быть приняты пенсионным органом. Истец просит установить факт принадлежности ей справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Филиалом АО «Группа Илим» в г. Коряжме, обязать ответчика включить в стаж истца период производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Котласском ЦБК и произвести перерасчет пенсии.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Архангельской области и НАО ФИО2 с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиал АО «Группа Илим» в г. Коряжме извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 13 Закона № 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.

В силу части 8 статьи 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно части 3 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с частью 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Статьей 14 Закона № 400-ФЗ определены правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При определении права на страховую пенсию применяются Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 (далее - Правила № 1015).

Согласно пункту 10 Правил № 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

В силу пункта 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 59 Правил № 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию, основания их выдачи.

Аналогичные положения содержались в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденном Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее - Правила № 516).

На основании пунктов 4, 5 Правил № 516 в стаж на соответствующих видах работ засчитывается работа, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с частью 7.2 статьи 22 Закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 мая 2021 года № 153-Ф3, вступившего в силу с 01 января 2022 года), в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением о перерасчете пенсии, приложив к нему к нему справку от ДД.ММ.ГГГГ № Филиала АО «Группа Илим» в г. Коряжме о прохождении производственной практики ФИО3 на Котласском ЦБК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справку от ДД.ММ.ГГГГ № Филиала АО «Группа Илим» в г. Коряжме о заработной плате ФИО3 за период с сентября 1990 года по июнь 1991 года, свидетельство о заключении брака между П. и ФИО3.

Решением ОСФР по Архангельской области и НАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 7.2 ст. 22 Закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия правовых оснований (справки № и № Филиала АО «Группа Илим» в г. Коряжме не могут быть приняты к производству, в связи с отсутствием в них необходимых сведений), а именно, в связи с тем, что представленные справки не содержат указания на дату рождения истца ФИО4

В части заявленных истцом требований об установлении факта принадлежности ФИО1 правоустанавливающих документов суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Филиалом АО «Группа Илим» в г. Коряжме на имя ФИО3 выданы справки № и №

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (дата рождения отсутствует) проходила производственную практику на Котласском ЦБК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве лаборанта химического анализа Картонно-бумажного производства.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (дата рождения отсутствует) в период ее работы в Филиале АО «Группа Илим» в г. Коряжме (ранее ОАО «Котласский ЦБК») в период с сентября 1990 по июнь 1991 года ей начислялась заработная плата. 

Как установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец обучалась в ПТУ № г. Коряжма, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила производственную практику на Котласском ЦБК.

Согласно приказу по Котласскому ЦБК №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята на период производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 3-х дневной рабочей неделей, с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ с 5-ти дневной рабочей неделей в КБП лаборантом хим. анализа 2 разр. На имя ФИО3 открыт лицевой счет. Уволена с ДД.ММ.ГГГГ.

Фамилия истца Евстропова изменена на ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заключением брака.

Несмотря на отсутствие в выданных Филиалом АО «Группа Илим» в г. Коряжме на имя ФИО3 справках № и № даты рождения ФИО4, письменными материалами дела: копией диплома, выданного на имя ФИО3, копией трудовой книжки на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копией свидетельства о заключении брака между П. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подтверждается факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения справок № и №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Филиалом АО «Группа Илим» в г. Коряжме на имя ФИО3, от которого зависит возникновение имущественных прав заявителя на осуществление пенсионных прав.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования об установлении факта принадлежности выданных ей Филиалом АО «Группа Илим» в г. Коряжме справок № и №, подлежат удовлетворению. При этом судом установлен факт невозможности получения истцом надлежащего документа, удостоверяющего данный факт, в ином порядке.

Истцом ФИО1 также заявлены требования о возложении на ответчика обязанности включить период прохождения производственной практики в стаж и произвести перерасчет пенсии.

Из представленной трудовой книжки ФИО1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в ПТУ№ г. Коряжма. При этом сведений о прохождении производственной практики в трудовой книжке истца не имеется.

Вместе с тем, из представленных работодателем Филиалом АО «Группа Илим» в г. Коряжме документов следует, что приказом Котласского ЦБК (в последующем изменившего свое наименование и организационно-правовую форму) №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как учащаяся СПТУ№ принята на период производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КБП лаборантом хим.анализа 2 разряда, ей открыт лицевой счет, за указанный период ей производилось начисление заработной платы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически являлся периодом работы истца, а не обучения, который имел место в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - г. Коряжме Архангельской области, в связи с чем подлежит включению в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера. 

Поскольку судом установлен факт принадлежности истцу ФИО1 справок № и №, выданных от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Филиалом АО «Группа Илим» в г. Коряжме о прохождении ею производственной практики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о начисленной заработной плате за указанный период, заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности включить в стаж период прохождения производственной практики и произвести перерасчет пенсии также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты> №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН №) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить в стаж периода прохождения производственной практики и произвести перерасчет пенсии удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

данные изъяты>, справки № выданной Филиалом АО «Группа Илим» в г. Коряжме ДД.ММ.ГГГГ о прохождении производственной практики ФИО3 на Котласском ЦБК с 05 сентября 1990 года по 20 июня 1991 года.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

данные изъяты>, справки №, выданной Филиалом АО «Группа Илим» в г. Коряжме ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате ФИО3 за период с сентября 1990 года по июнь 1991 года.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в страховой стаж истца период прохождения производственной практики с 05 сентября 1990 года по 20 июня 1991 года на ОАО «Котласский ЦБК».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости с учетом периода производственной практики с 05 сентября 1990 года по 20 июня 1991 года на ОАО «Котласский ЦБК», со дня назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 в возврат государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий М.В. Евграфова

Решение суда в окончательной форме принято 19 июля 2024 года.