Дело № 2-474/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года город Псков 

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,

при секретаре Караульновой О. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование своих требований указав, что 13.03.2013 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен договор кредитования по кредитной карте № **, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 600000 рублей, с уплатой процентов по ставке 24,40 % годовых, сроком до 13.03.2016, а последний обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использования кредитных карт, а также применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемой частью договора. 

Заемщик в нарушение принятых обязательств ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность. 02.06.2017 в адрес заемщика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего момента не исполнено. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ** в размере 667 622 рубля 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца ПАО «РОСБАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений не представил. В иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразив согласие на заочный порядок судебного разбирательства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, который не является преградой для рассмотрения дела в порядке гл. 22 ГПК РФ, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислениях и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Положением Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» установлено, что кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам-нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено, что 13.03.2013 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен договор кредитования по кредитной карте № ** в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 600000 рублей, с уплатой процентов по ставке 24,40 % годовых, сроком до 13.03.2016 (л. д. 54-60)

При этом ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст.ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа.

Подписав заявление о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования от 13.03.2013 ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Правилами выдачи и использования кредитных карт, и Тарифным планом (л. д. 54). 

В соответствии с выпиской из лицевого счета за период с 13.03.2013 по 30.10.2017 истец исполнил взятые на себя обязательства и предоставил ответчику денежные средства в пределах установленного лимита (л. д. 22-53).

При этом ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и внесению платы за пользование кредитом не исполняются, что подтверждается как вышеуказанной выпиской, так и расчетом задолженности (л. 

<

...>). 

02.06.2017 в адрес заемщика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего момента не исполнено (л. д. 72-73). 

Доказательств надлежащего исполнения договора кредитования ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В результате нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов на 01.11.2017 образовалась задолженность по договору кредитования № ** в размере 667 622 рубля 58 копеек, в том числе 573055,69 рублей – задолженность по основному долгу, 94566,89 рублей – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом (л. д. 5-21).

Суд с данным расчетом задолженности согласен, ее размер обоснован, подтверждается материалами дела, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, в данном случае составившие 9 876 рублей 23 копейки, что подтверждено платежным поручением № 21777 от 28.07.2017 (л. д. 3). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по договору № ** в размере 667 622 рубля 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 876 рублей 23 копейки, а всего 677498 (шестьсот семьдесят семь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 81 копейку.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2018 года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья И. Н. Зиновьев