К делу № 2а-569/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующегосудьи ФИО1

при секретаре Шабалиной Ю.В.

с участием:

представителя административного истцапо доверенности ФИО2,

административного ответчикаФИО3,

помощника прокурора Успенского районаИсканина Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в отношенииФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего: 

<

адрес>, ранее судимого 09.06.2015 года Успенским районным судом Краснодарского края по ст.30 ч.3, ст. 166 ч.1, ст.30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а,б», ст. 166 ч.1, ст. 166 ч.2 п. «а», ст.69 ч.3, ст.74 ч.5 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 13.01.2017 года

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что ФИО3 был осужден:25.05.2012 года Успенским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

09.06.2015 года ФИО3 осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ст.30 ч.3, ст. 166 ч.1, ст.30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а,б», ст. 166 ч.1, ст. 166 ч.2 п. «а», ст.69 ч.3, ст.74 ч.5 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

Преступление совершил, находясь под административным надзором, установленным 08.07.2014 года решением Успенского районного суда Краснодарского края до 25.06.2016 года.

Согласно копии справки об освобождении, освобожден по отбытию наказания 13.01.2017 года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области.

ФИО3 по месту жительства 

<

адрес> зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Ранее судим. Имел доставления в ОМВД РФ по Успенскому району. Состоит на учете как лицо ранее судимое. Среди соседей и жителей 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно. Не работает. К административной ответственности за текущий год не привлекался.Согласно Закону РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор. 

Представитель административного истцапо доверенности № Д-5 от 06.02.2017 года ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления над ним административного надзора. 

ПрокурорИсканин Э.А. просил иск начальника ОМВД России по Успенскому району удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО3

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора,суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии приговора Успенского районного суда от 25.05.2012 года ФИО3 ранее осужден и отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 166 ч.2 п «а», ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии (л.д. 10-14).

ФИО3 отбыл наказание и освободился из мест лишения свободы согласно копии справки об освобождении по отбытию наказания 25.06.2013 года (л.д. 15).Согласно решению Успенского районного суда от 08.07.2014 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор до 25.06.2016 года (л.д. 9). 

Согласно копии приговораУспенского районного суда от 09.06.2015 г. ФИО3 ранее осужден и отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренныхст.30 ч.3, ст. 166 ч.1, ст.30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а,б», ст. 166 ч.1, ст. 166 ч.2 п. «а», ст.69 ч.3, ст.74 ч.5 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.5-7). 

ФИО3 отбыл наказание и освободился из мест лишения свободы согласно копии справки об освобождении по отбытию наказания 13.01.2017 года (л.д.8).

Согласно бытовой характеристике администрации Успенского поселения от 29.06.2017г. ФИО3 по месту проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны (л.д. 19). 

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости после отбытия наказания составляет 8 лет (осужден и отбыл наказание до вступления в силу ФЗ-218 от 23.07.2013 года «О внесении изменений в ст. 86 УК РФ»). Судимость погашается 13.01.2025 года.

В соответствии с вышеперечисленным и с п.4 ч.2 ст.3; п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФЗ № 102 от 28.05.2017 года «О внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ № 64, вотношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, срок административного надзора устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

При таких обстоятельствах суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО3

Руководствуясь статьями 175-180, 273Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Успенскому району удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО3 на срок до погашения судимости, то есть до 13января 2025 года.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3 с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; 

запретить выезд за пределы Краснодарского края;

являться в ОМВД России по Успенскому району по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации;

запретить пребывание в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

запретить посещать места проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участвовать в них. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий