ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2017 года с. Тоора-Хем 

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Сат А. К., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения привлекавшегося постановлением Тоджинского районного суда Республики Тыва о назначении административных наказаний в виде административного ареста от ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему делу задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник пункта полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский» на рассмотрение суда направил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу в отношении ФИО1. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в магазине 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам - выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью и приставал в отношении посетителей магазина, не давая покоя продавцам, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что не помнит с кем ссорился в магазине, так как был пьян.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его собственных пояснений в суде и его признания вины, подтверждается: сообщением оперативного дежурного дежурной части полиции о поступлении телефонного звонка о том, что в магазине люди в состоянии алкогольного опьянения не дают покоя, рапортом сотрудника полиции ФИО1 в общественном месте – в магазине не давал покоя гражданам, будучи находясь в состоянии алкогольного опьянения, о нарушении им общественного порядка; протоколом об административном задержании ФИО1; протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 в общественном месте, в магазине громко выражался нецензурной бранью и приставал в отношении посетителей магазина, не давая покоя продавцам, нарушая общественный порядок; письменными объяснениями ФИО1 о том, что ФИО1 от выпитого толком не помнит что происходило и с кем ссорился в магазине, так как был пьян.

При обстоятельствах, изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Так как он на улице в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, громко выкрикивал нецензурную брань, агрессивно вел себя и оскорбительно приставал к К.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося отрицательно как не реагирующий на профилактические беседы, 

<

данные изъяты> смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

Справкой-характеристикой ФИО1 характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете, неоднократно доставлялся в дежурную часть полиции и привлекался к административной ответственности, в том числе подвергался административному аресту, состоит на учете как 

<

данные изъяты>.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, так как из представленных доказательств видно, что административное правонарушение ФИО1 совершено в состоянии и в результате алкогольного опьянения.

Учитывая личность ФИО1, 

<

данные изъяты>, учитывая смягчающее и отягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, суд применяет в качестве наказания административный арест, считая его соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 12 (двенадцать) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тоджинский районный суд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья А. К. Сат