Гр. дело № 2-1042/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

11 мая 2018 года г. Новосибирск 

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.

при секретаре КЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Троицкое», ДБА, ГИВ, КАВ, ОАО «Черновское» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к к ООО «Троицкое», ДБА, ГИВ, КАВ, ОАО «Черновское» о взыскании денежных средств по основному долгу, процентов, комиссии, неустойки по договору об открытии кредитной линии, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивировал тем, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского РФ АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и ООО «Троицкое» (далее - Заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии __ от 21 апреля 2011 (далее - «Кредитный договор») с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 05.05.2011 г., Дополнительного соглашения № 2 от 13.05.2011 г., Дополнительного соглашения № 3 от 30.05.2011 г., Дополнительного соглашения № 4 от 17.06.2011 г., Дополнительного соглашения № 5 от 05.07.2011 г., Дополнительного соглашения № 6 от 20.07.2012 г., Дополнительного соглашения № 7 от 09.10.2012 г., Дополнительного соглашения № 8 от 25.01.2013 г., Дополнительного соглашения № 9 от 14.08.2013 г., Дополнительного соглашения № 10 от 25.10.2013 г., Дополнительного соглашения № 11 от 27.01.2014 г., согласно которому Банк обязан открыть кредитную линию на общую сумму, не превышающую 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей на приобретение сельскохозяйственной техники и/или оборудования по Целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования» __ а Заемщик обязан возвратить полученный кредит 09 апреля 2018 г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,28 % (тринадцать целых двадцать восемь сотых процентов) годовых.

Согласно ст. 4 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу, отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи и заканчиваются датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно).

В соответствии с п. 4.1., п. 4.2.1 Кредитного договора, периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, а заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (включительно).

Погашение Кредита (основного долга) осуществляются согласно графику, содержащемуся в Приложении к Кредитному договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключены:

Договор о залоге транспортных средств __ от 13.05.2011 г., заключенному с ООО «Троицкое» с учетом дополнительных соглашений:

Универсально-пропашной трактор New Holland Т 9040, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Универсально-пропашной трактор New Holland Т 9040, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

договор о залоге транспортных средств __ от 13.05.2011 г., заключенному с ООО «Троицкое» с учетом дополнительных соглашений:

Трактор New Holland Т__, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Трактор New Holland Т__, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Договор о залоге транспортных средств __ от 17.06.2011 г., заключенному с ООО «Троицкое» с учетом дополнительных соглашений:

Трактор New Holland __, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Трактор New Holland __, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Договор о залоге транспортных средств __ от 05.07.2011 г., заключенному с ООО «Троицкое» с учетом дополнительных соглашений:

Трактор New Holland __, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Трактор New Holland __, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Договор о залоге транспортных средств __ от 22.02.2013 г., заключенному с ОАО «Черновское» с учетом дополнительных соглашений:

Renault Premium 440.26Т, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Договор о залоге транспортных средств __ от 14.08.2013 г., заключенному с ОАО «Черновское» с учетом дополнительных соглашений:

Трактор CASE Ш PUMA 210, 2008 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Кормоуборочный комбайн Jaguar 830, 2008 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Зерноуборочный комбайн CASE IH AXIAL-FLOW 2388 BE, 2008 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Зерноуборочный комбайн CASE IH AXIAL-FLOW 2388 BE, 2008 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Договор о залоге оборудования __ от 21.04.2011 г., заключенному с ООО «Троицкое» с учетом дополнительных соглашений:

__ сеялка прямого высева пневм., с внесением удобрений 2 ед. (зав. Номера __, __), 2011 года выпуска, общей залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Договор о залоге оборудования __ от 05.05.2011 г., заключенному с ООО «Троицкое» с учетом дополнительных соглашений:

__ сеялка прямого высева пневм., с внесением удобрений 1 ед. (зав. Номера __), 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Договор о залоге оборудования __ от 22.02.2013 г., заключенному с ОАО «Черновское» с учетом дополнительных соглашений:

Кормораздатчик измельчитель смеситель КИС - 10 с ЭВДУ (зав.__), 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Кормораздатчик измельчитель смеситель КИС - 8 с ЭВДУ (зав.__), 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Молокопровод РОМ 100,2 кольца, 2011 года выпуска, 5 единиц, общей залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Договор о залоге оборудования __ от 14.08.2013 г., заключенному с ОАО «Черновское» с учетом дополнительных соглашений:

Косилка-плющилка прицепная «KUHN» заводской __ 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Грабли-ворошилка колесно-пальцевые «Tonutti» V16-4GW заводской __ 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Агрегат для глубокой обработки почвы Maschio-Gasparado Artiglio 400, заводской __), 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Договор поручительства физического лица __ от 21.04.2011, заключенному с КАВ с учетом дополнительных соглашений;

Договор поручительства физического лица __ от 25.01.2013, заключенному с ДБА с учетом дополнительных соглашений;

Залог доли в уставном капитале ООО «Троицкое» __ от 21.04.2011

Договор о залоге оборудования __ от 27.01.2014 г., заключенному с ОАО «Черновское» с учетом дополнительных соглашений:

Сеялка СЗП с катками, 8 штук ( заводской __ __, __, __, 5438, 9908, 5428, __), 2009 года выпуска, общей залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Договор поручительства физического лица __ от 17.02.2014 г., заключенному с ГИВ с учетом дополнительных соглашений.

Поручительство в соответствии с п. 1.2 Договора поручительства физического лица __ от 25.01.2013 г. и __ от 17.02.2014 г. обеспечивает исполнение Заемщиком в полном объеме обязательств по возврату кредита (основного долга), предоставленного Заемщику в соответствии с Кредитным договором.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, предусмотренным Кредитным договором (п. 2.2. Договоров поручительства).

Согласно п. 2.1 Договора поручительства физического лица - Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Соответственно, с ДБА и ГИВ подлежит взысканию солидарно досрочно сумма просроченный основного долга в размере 

<

данные изъяты> (пять 

<

данные изъяты>) рублей.

Условия Кредитного договора о предоставлении кредитов Банком были выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные Кредитным договором, что подтверждается - выпиской из лицевого счета ООО «Троицкое», а так же банковским ордером __ от 21.04.2011 г., __ от 05.05.2011 г., __ от 13.05.2011 г., __ от 30.05.2011 г., __ от 17.06.2011 г., __ от 05.07.2011 г.

В нарушение условий Кредитного договора Заёмщиком нарушены обязательства в части уплаты процентов в установленные договором сроки, что подтверждается расшифровкой суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на 14.01.2018 года, а именно: погашение сумм начисленных процентов по кредиту за период с 25.11.2017 по 14.01.2018 года и далее в установленные сроки. По состоянию на 14.01.2018 года общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 5 771 437 (пять миллионов семьсот семьдесят одна тысяча четыреста тридцать семь) 81 копейка.

Заёмщику/залогодателю, Поручителям направлялось требование о досрочном погашении кредита 29.12.2017 г., данные требования были отправлены по почте, что подтверждается Списками внутренних почтовых отправлений от 10.01.2018 г.

Заёмщик и поручители предупреждены, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности. Заемщику был установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности до 15.01.2018 г. Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка истек.

В связи с тем, что Заемщиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по возврату кредита (уплате процентов за пользование кредитом), а именно с ноября 2017 г. и по настоящее время никаких поступлений денежных средств не производилось (что следует из расшифровки суммы задолженности), Банк вправе обратиться в суд с иском как о взыскании задолженности с самого Заемщика, Поручителей, а так же и об обращении взыскания на заложенное имущество, что следует из существа Кредитного договора, а именно п. 4.7 данного договора.

Банк ходатайствует об установлении начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества равной их залоговой стоимости, указанной в п. 3.2 Договоров о залоге оборудования и о залоге транспортных средств.

На основании изложенного АО «Россельхозбанк» просит взыскать досрочно солидарно с ООО «Троицкое», ДБА, ГИВ, КАВ по договору об открытии кредитной линии __ от 21.04.2011 г. сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>; 

Взыскать досрочно солидарно с ООО «Троицкое", КАВ сумму в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, в том числе начисленные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., комиссии в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойки (штрафы, пени) в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать пропорционально с ООО «Троицкое», ДБА, ГИВ, КАВ: расходы по государственной пошлине за взыскание задолженности в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек; 

Взыскать пропорционально с ООО «Троицкое», ОАО «Черновское» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей за обращение взыскания на задолженное имущество; 

Обратить взыскание в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» на заложенное движимое имущество, принадлежащее ООО «Троицкое», установив начальную продажную стоимость, равную залоговой, а именно на:

__ сеялка прямого высева пневм., с внесением удобрений 1 ед. (зав. Номера __), 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

__ сеялка прямого высева пневм., с внесением удобрений 2 ед. (зав. Номера __, __), 2011 года выпуска, общей залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Трактор New Holland __, 2011 г., 1 ед., залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Трактор New Holland __, 2011 г., 1 ед., залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Трактор New Holland __, 2011 г., 1 ед., залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Трактор New Holland __, 2011 г., 1 ед., залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Трактор New Holland Т__, 2011 г., 1 ед., залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Трактор New Holland __, 2011 г., 1 ед., залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Универсально-пропашной трактор New Holland Т 9040, 2011 г., 1 ед., залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Универсально-пропашной трактор New Holland Т 9040, 2011 г., 1 ед., залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Обратить взыскание в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» на долю в уставном капитале ООО «Троицкое» - размер доли 100 %, номинальная стоимость доли 

<

данные изъяты> рублей, действительная стоимость доли: 

<

данные изъяты> рублей.; 

Обратить взыскание в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» на заложенное движимое имущество, принадлежащее ЗАО «Черновское», установив начальную продажную стоимость, равную залоговой, а именно на:

Renault Premium 440.26Т, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Трактор CASE IH PUMA 210, 2008 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Кормоуборочный комбайн Jaguar 830, 2008 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Зерноуборочный комбайн CASE IH AXIAL-FLOW 2388 BE, 2008 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Зерноуборочный комбайн CASE IH AXIAL-FLOW 2388 BE, 2008 года выпуска. 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Кормораздатчик измельчитель смеситель КИС - 10 с ЭВДУ (зав.__), 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Кормораздатчик измельчитель смеситель КИС - 8 с ЭВДУ (зав.__), 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Молокопровод РОМ 100,2 кольца, 2011 года выпуска, 5 единиц, общей залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.Косилка-плющилка прицепная «KUHN» заводской номер __, 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Грабли-ворошилка колесно-пальцевые «Tonutti» V16-4GW заводской номер __, 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Агрегат для глубокой обработки почвы Maschio-Gasparado Artiglio 400, заводской номер __), 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Сеялка СЗП с катками, 8 штук (заводской __ __, __, __, __, __, __, __), 2009 года выпуска, общей залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ВАС доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ДБА в судебное заседание не явился, судом предприняты меры по его надлежащему извещению.

Ответчик ГИВ в судебное заседание не явился, судом предприняты меры по его надлежащему извещению.

Ответчик КАВ в судебное заседание не явился, судом предприняты меры по его надлежащему извещению.

Ответчик ООО Троицкое в судебное заседание представителя не направило, судом предприняты меры по его надлежащему извещению.

Ответчик ОАО Черновское в судебное заседание представителя не направило, судом предприняты меры по его надлежащему извещению.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОА «Газпромбанк» подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее: 

21 апреля 2011 между АО «Российский сельскохозяйственный банк», (далее - Банк, Кредитор) и ООО «Троицкое» (далее - Заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии __ с учетом дополнительных соглашений № 1 от 05.05.2011г., № 2 от 13.05.2011г., № 3 от 30.05.2011 г., № 4 от 17.06.2011 г., № 5 от 05.07.2011 г., № 6 от 20.07.2012 г., № 7 от 09.10.2012 г., № 8 от 25.01.2013 г., № 9 от 14.08.2013 г., № 10 от 25.10.2013 г., № 11 от 27.01.2014 г., согласно которых Банк обязан открыть кредитную линию на общую сумму, не превышающую 69 469 007 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники и/или оборудования по Целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования» __ а Заемщик обязан возвратить полученный кредит 09 апреля 2018 г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,28 % годовых (л.д.13-35).

Погашение кредита (основного долга) должно осуществляться согласно графику, содержащемуся в приложении к кредитному договору и дополнительным соглашениям.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключены договоры о залоге транспортных средств: __ от 13.05.2011г., __ от 13.05.2011г., __ от 17.06.2011г., __ от 05.07.2011г., __ от 22.02.2013 г., __ от 14.08.2013г., __ от 21.04.2011 г., __ от 05.05.2011 г., __ от 22.02.2013г., __ от 14.08.2013 г., заключенными с ООО «Троицкое» и ОАО «Черновское» с учетом дополнительных соглашений, договор поручительства физического лица __ от 21.04.2011г, заключенному с КАВ с учетом дополнительных соглашений, договор поручительства физического лица __ от 25.01.2013 г., заключенному с ДБА с учетом дополнительных соглашений, залог доли в уставном капитале ООО «Троицкое» __ от 21.04.2011 г., договор о залоге оборудования __ от 27.01.2014 г., заключенному с ОАО «Черновское» с учетом дополнительных соглашений, договор поручительства физического лица __ от 17.02.2014 г., заключенному с ГИВ с учетом дополнительных соглашений (л.д. 39-198)

Условия Кредитного договора о предоставлении кредитов Банком были выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные Кредитным договором, что подтверждается - выпиской из лицевого счета ООО «Троицкое», а так же банковским ордером __ от 21.04.2011 г., __ от 05.05.2011 г., __ от 13.05.2011 г., __ от 30.05.2011 г., __ от 17.06.2011 г., __ от 05.07.2011 г. (л.д. 36-38)

В нарушение условий Кредитного договора Заёмщиком нарушены обязательства в части уплаты процентов в установленные договором сроки, что подтверждается расшифровкой суммы задолженности (л.д. 6) по кредитному договору по состоянию на 14.01.2018 года.

Заёмщику/залогодателю, Поручителям направлялось требование о досрочном погашении кредита 29.12.2017 г. (л.д. 198-201), данные требования были отправлены по почте, что подтверждается Списками внутренних почтовых отправлений от 10.01.2018 г. (л.д. 202-203)

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании ст. 819, 811 ГК РФ истец вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора и имеет право обратить взыскание на заложенную в обеспечение выполнения обязательств недвижимость.

Поскольку принятые на себя обязательства по договору об открытии кредитной линии __ от 21 апреля 2011. ответчики не исполнили, доказательств надлежащего исполнения суду не представлены, требование истца о взыскании денежных средств по основному долгу, процентов, комиссии, неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По состоянию на 14.01.2018 общая сумма задолженности заемщика по договору об открытии кредитной линии __ от 21 апреля 2011г. составляет 

<

данные изъяты> руб., включая сумму основного долга, проценты, неустойку и комиссии.

В соответствии со ст. 330. ст.331, ст. 809 ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать уплаты пени. 

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п.1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствие с ч. 2 ст. 348 ГК РФ «Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В связи с тем, что Заемщиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по возврату кредита (уплате процентов за пользование кредитом), а именно с ноября 2017 г. и по настоящее время никаких поступлений денежных средств не производилось (что следует из расшифровки суммы задолженности), Банк вправе обратиться в суд с иском как о взыскании задолженности с самого Заемщика, Поручителей, а так же и об обращении взыскания на заложенное имущество, что следует из существа Кредитного договора, а именно п. 4.7 данного договора.

В соответствии п. 1. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, когда по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 2 ст. 349 Гражданского кодекса, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, так же данное условие указано в Договоре залоге, а именно в п. 4.1.

Определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества, суд исходит из следующего:

В представленных истцом договорах о залоге оборудования и о залоге транспортных средств, п. 3.2 определена залоговая стоимость заложенного недвижимого имущества.

Суд полагает возможным при определении начальной продажной стоимости заложенного недвижимого имущества принять за основу залоговую стоимость, указанную в п. 3.2 Договоров о залоге оборудования и о залоге транспортных средств.

В соответствие ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк».

Взыскать досрочно солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Троицкое», ДБА, ГИВ, КАВ по договору об открытии кредитной линии __ от 21.04.2011 г. сумму основного долга в размере __ (

<

данные изъяты>) рублей.

Взыскать досрочно солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Троицкое", КАВ сумму в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, в том числе:

Вид задолженности

Сумма (руб.)

Начисленные проценты

<

данные изъяты>

Комиссии

<

данные изъяты>

Неустойки (штрафы, пени)

<

данные изъяты>

Взыскать пропорционально с Общества с ограниченной ответственностью «Троицкое», ДБА, ГИВ, КАВ: расходы по государственной пошлине за взыскание задолженности в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек

Взыскать пропорционально с Общества с ограниченной ответственностью «Троицкое», Открытого акционерного общества «Черновское» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей за обращение взыскания на задолженное имущество

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на заложенное движимое имущество, принадлежащее ООО «Троицкое», установив начальную продажную стоимость, равную залоговой, а именно на:

__ сеялка прямого высева пневм., с внесением удобрений 1 ед. (зав. Номера __), 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

__ сеялка прямого высева пневм., с внесением удобрений 2 ед. (зав. Номера __, __), 2011 года выпуска, общей залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Трактор New Holland __, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Трактор New Holland __, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Трактор New Holland __, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Трактор New Holland __, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Трактор New Holland Т__, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Трактор New Holland __, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Универсально-пропашной трактор New Holland Т 9040, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Универсально-пропашной трактор New Holland Т 9040, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Троицкое» -размер доли 100 %, номинальная стоимость доли 

<

данные изъяты> рублей, действительная стоимость доли: 

<

данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на заложенное движимое имущество, принадлежащее ЗАО «Черновское», установив начальную продажную стоимость, равную залоговой, а именно на:

Renault Premium 440.26Т, 2011 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Трактор CASE IH PUMA 210, 2008 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Кормоуборочный комбайн Jaguar 830, 2008 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Зерноуборочный комбайн CASE IH AXIAL-FLOW 2388 BE, 2008 года выпуска, 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Зерноуборочный комбайн CASE IH AXIAL-FLOW 2388 BE, 2008 года выпуска. 1 единица, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Кормораздатчик измельчитель смеситель КИС - 10 с ЭВДУ (зав.__), 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Кормораздатчик измельчитель смеситель КИС - 8 с ЭВДУ (зав.__), 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Молокопровод РОМ 100,2 кольца, 2011 года выпуска, 5 единиц, общей залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Косилка-плющилка прицепная «KUHN» заводской __ 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Грабли-ворошилка колесно-пальцевые «Tonutti» V16-4GW заводской __ 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Агрегат для глубокой обработки почвы Maschio-Gasparado Artiglio 400, заводской __), 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Сеялка СЗП с катками, 8 штук ( заводской __ __, __, __, __, __, __, __), 2009 года выпуска, общей залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Елапов