Дело № 5-20/2024 26RS0004-01-2024-000153-70 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

09 февраля 2024 года с. Александровское Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г. 

с участием: ФИО1- лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, пер.Минводский №, гражданина РФ, самозанятый, имеющий среднемесячный доход в размере 50 000 рублей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по 20.1 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут ФИО1 находился в 

<

адрес> по пер.ФИО2 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на ее просьбы прекратить не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым оскорбил ее человеческое достоинство в присутствии ФИО3

ФИО1- лицо, привлекаемое к административной ответственности, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, вину признал и просил суд строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть административное дело в отношении ФИО1 без его участия.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут ФИО1 находился в 

<

адрес> по пер.ФИО2 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на ее просьбы прекратить не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым оскорбил ее человеческое достоинство в присутствии ФИО3

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснением потерпевшей ФИО4 (л.д.4), объяснением ФИО1 (л.д.5), объяснением свидетеля ФИО3 (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.8), заявлением ФИО4 (л.д.14).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как совершение мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судом признано признание вины ФИО1

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно п.п.2, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ являются совершение повторного однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни ) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО4 в Отдел МВД России «Александровский» до момента прекращения задержания, то есть с 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть по принадлежности, владельцу ФИО4

Копии постановления направить начальнику отдела МВД России «Александровский» для исполнения, потерпевшей ФИО4, ФИО1 вручить для сведения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Штанько