Дело №2-1437/2023

УИД 25RS0005-01-2023-000382-18

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, 

установил:

в суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с названным иском. В обоснование требований указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ФИО4 заключен кредитный договор №(№) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 297 157,07 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Просит взыскать с наследника ФИО4 – ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 297 157,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 171,57 руб.

В судебное истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой, а также извещена публично путем размещения информации на сайте суда. Судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения. 

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ФИО4 заключен кредитный договор №(№) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. на срок до востребования под 26% годовых. 

Порядок выплаты кредита установлен в п.6 договора, согласно которому погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения суммы не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода – 30 дней.

В п.12 договора установлена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов в размере 0,0548%.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО4 обязанностей по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 297 157,07 руб.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде автомобиля 

<

данные изъяты> IQ, ДД.ММ.ГГГГ., грн №, примерная рыночная стоимость которого составляет около 300 000 руб. согласно объявлениям о продаже аналогичных транспортных средств.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО1 является наследником ФИО4, доказательств того, что в наследство после смерти ФИО4 не вступила, равно как доказательств оплаты задолженности суду не представила, расчет задолженности не оспорила. Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, при этом стоимость наследственного имущества соответствует размеру задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 297 157,07 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 171,57 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» №) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 157,07 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 171,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Левада

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2023