Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Шагиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ООО «Детский парк», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Детский парк», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Каскад» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 

<

данные изъяты> % годовых по дату фактического возврата кредита. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, то есть ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по начисленным на остаток основного долга процентам и часть основного долга по кредиту, рассчитанные таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока кредита. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил ДД.ММ.ГГГГ, зачислив заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет, что подтверждается прилагаемым к иску с расчетом. 

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и ФИО1, ФИО2 заключен договор поручительства №, №, в соответствии с которыми поручители в полном объеме отвечают перед кредитором за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. Поручители обязуются отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору. Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитными договорами. Кредитор потребовал с заемщика досрочного возвращения кредита, о чем последний был уведомлен в виде требований от ДД.ММ.ГГГГ. Также кредитор направил поручителям требования о досрочном исполнении обязательств заемщика. Поручители на требование не ответили, обязательства по договорам поручительства не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек в том числе: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – неустойка (пени). 

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и ООО «Детский парк» был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога по вышеуказанному договору является:

- детский аттракцион «Little horse» (пони качалка мини) отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- детский аттракцион «Spider web» Отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 

- детский аттракцион «Insect Concert» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 

- детский аттракцион «Out Run 2» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Horse of the dead 2DX» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Fancy Bowling» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 

- детский аттракцион «Froggy Battie» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Mr. wolf» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Rabbit Racing» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 

- детский аттракцион «Super Chexx» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Ghost Squard DX»отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

- детский аттракцион «Slam a Winner» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

На основании решения общего собрания акционером Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредитора и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банк ВТБ (ПАО). 

Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Детский парк», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – неустойка, а также обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество, определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену предметов залога в размере стоимости каждой позиции, взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д. 4-7).

ДД.ММ.ГГГГ истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои исковые требования, дополнив их предмет требованиями об обращении взыскания на следующее имущество, заложенное по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

- детский аттракцион «Little horse Carrousel» залоговая стоимость 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Ranger Car» залоговая стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Little train» залоговая стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- игровой лабиринт «Жук» залоговая стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Ghostr bowling» залоговая стоимость 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аэрохоккей «Orange» залоговая стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- баскетбол «Dark horse» залоговая стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Hippo fan» залоговая стоимость 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Hammer head» залоговая стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Fast And The Furious SD» залоговая стоимость 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Rockn n Moon Rally» залоговая стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

Также истец просит определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену предметов залога в размере стоимости каждой позиции. В остальной части исковые требования оставлены без изменения (л.д. 95-98).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2, также являющийся представителем ООО «Детский парк» на основании учредительных документов, исковые требования не признал в части взыскания неустойки, стоимости заложенного имущества, просил максимально снизить начисленную неустойку в случае удовлетворения требований истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила. 

Суд в силу ст. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1, признав причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Детский парк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 

<

данные изъяты> % годовых по дату фактического возврата кредита (л.д. 10-18). Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, то есть ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по начисленным на остаток основного долга процентам и часть основного долга по кредиту, рассчитанные таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока кредита (л.д.19-20). Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил ДД.ММ.ГГГГ, зачислив заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет, что не оспаривается ответчиком, подтверждается материалами дела. 

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатков и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и ФИО1, ФИО2 заключены договоры поручительства № №, в соответствии с которыми поручители в полном объеме отвечают перед кредитором за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору (л.д. 23-34).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.ч.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Таким образом, ФИО1, ФИО2, заключив договор поручительства с АКБ «Банк Москвы», приняли на себя обязательства отвечать перед истцом за невыполнение ООО «Детский парк» всех обязательств по кредитному договору. 

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и ООО «Детский парк» был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-44). Предметом залога по вышеуказанному договору является:

- детский аттракцион «Little horse» (пони качалка мини) отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- детский аттракцион «Spider web» Отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 

- детский аттракцион «Insect Concert» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 

- детский аттракцион «Out Run 2» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Horse of the dead 2DX» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Fancy Bowling» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 

- детский аттракцион «Froggy Battie» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Mr. wolf» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Rabbit Racing» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 

- детский аттракцион «Super Chexx» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Ghost Squard DX»отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

- детский аттракцион «Slam a Winner» отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

- детский аттракцион «Little horse Carrousel» залоговая стоимость 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Ranger Car» залоговая стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Little train» залоговая стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- игровой лабиринт «Жук» залоговая стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Ghostr bowling» залоговая стоимость 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аэрохоккей «Orange» залоговая стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- баскетбол «Dark horse» залоговая стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Hippo fan» залоговая стоимость 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Hammer head» залоговая стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Fast And The Furious SD» залоговая стоимость 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

- детский аттракцион «Rockn n Moon Rally» залоговая стоимость – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил ДД.ММ.ГГГГ, зачислив заемщику ООО «Детский парк» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет. 

ООО «Детский парк» не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом. 

Истец направлял в адрес заемщика и поручителей требования о досрочном погашении кредита, однако требования исполнены не были (л.д. 65-70).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – сумма неустойки (л.д. 45-64). 

Представленный истцом расчет проверен, является математически правильным, соответствует условиям заключенного договора (л.д.45-64).

На основании решения общего собрания акционером Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредитора и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банк ВТБ (ПАО) (л.д. 71-88).

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. 

В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического истца одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. 

Поскольку заемщиком не исполнена обязанность по выплате кредитной задолженности, а ФИО1 и ФИО2 в силу договора поручительства приняли на себя обязательства отвечать перед истцом за невыполнение ООО «Детский парк» всех обязательств по кредитному договору, суд признает требования истца о взыскании задолженности (основного долга и процентов) обоснованными и подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчиков солидарно в сумме: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – основной долг, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан за просрочку исполнения обязательств уплачивать неустойку, предусмотренную договором (л.д. 11). 

В соответствии с п.8.2 договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или процентам за каждый день просрочки, но не менее 

<

данные изъяты> рублей в день. Неустойка исчисляется за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения заемщиком просроченной задолженности включительно (л.д. 16). 

Ответчик несвоевременно исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец правомерно начислил неустойку.

На дату ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, является математически правильным, соответствует условиям договора.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

С учетом обстоятельств дела, последствий нарушения обязательства, суд полагает, что размер неустойки, подлежащий взысканию, несоразмерен последствиям допущенных ответчиками нарушений условий договора и полагает необходимым снизить ее размер до 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Указанная сумма неустойки подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков.

При этом суд учитывает правила п.6 ст.395 ГК РФ о том, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Сниженный размер неустойки превышает размер процентов, определенных ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что возврат задолженности по кредитному договору обеспечен залогом имущества, истец как залогодержатель в силу п.1 ст. 334 ГК РФ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашение залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. 

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ООО «Детский парк» и определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов:

- детский аттракцион «Little horse» (пони качалка мини),

- детский аттракцион «Spider web», 

- детский аттракцион «Insect Concert», 

- детский аттракцион «Out Run 2»,

- детский аттракцион «Horse of the dead 2DX»,

- детский аттракцион «Fancy Bowling», 

- детский аттракцион «Froggy Battie»,

- детский аттракцион «Mr. wolf»,

- детский аттракцион «Rabbit Racing», 

- детский аттракцион «Super Chexx»,

- детский аттракцион «Ghost Squard DX», 

- детский аттракцион «Slam a Winner», 

- детский аттракцион «Little horse Carrousel»,

- детский аттракцион «Ranger Car»,

- детский аттракцион «Little train»,

- игровой лабиринт «Жук»,

- детский аттракцион «Ghostr bowling»,

- детский аэрохоккей «Orange»,

- баскетбол «Dark horse»,

- детский аттракцион «Hippo fan»,

- детский аттракцион «Hammer head»,

- детский аттракцион «Fast And The Furious SD»,

- детский аттракцион «Rockn n Moon Rally».

Истцом заявлено требование об установлении начальной продажной цены предметов залога в размере стоимости каждой позиции.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п.11 ст. 28.2 Закона от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014 г. 

Актуальная редакция п.1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. 

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной цены) предмета залога при обращении на него взыскания. 

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращено взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя. 

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. 

С учетом изложенного, требование истца об установлении начальной продажной цены предметов залога в размере стоимости каждой позиции удовлетворению не подлежит. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков солидарно в пользу истца взыскано 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Детский парк», ФИО1, ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, сумму просроченных процентов в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, неустойку в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Детский парк», ФИО1, ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) в равных долях государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Детский парк», определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов следующего имущества:

- детский аттракцион «Little horse» (пони качалка мини);

- детский аттракцион «Spider web», 

- детский аттракцион «Insect Concert», 

- детский аттракцион «Out Run 2»,

- детский аттракцион «Horse of the dead 2DX»,

- детский аттракцион «Fancy Bowling», 

- детский аттракцион «Froggy Battie»,

- детский аттракцион «Mr. wolf»,

- детский аттракцион «Rabbit Racing», 

- детский аттракцион «Super Chexx»,

- детский аттракцион «Ghost Squard DX». 

- детский аттракцион «Slam a Winner». 

- детский аттракцион «Little horse Carrousel»,

- детский аттракцион «Ranger Car»,

- детский аттракцион «Little train»,

- игровой лабиринт «Жук»,

- детский аттракцион «Ghostr bowling»,

- детский аэрохоккей «Orange»,

- баскетбол «Dark horse»,

- детский аттракцион «Hippo fan»,

- детский аттракцион «Hammer head»,

- детский аттракцион «Fast And The Furious SD»,

- детский аттракцион «Rockn n Moon Rally».

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки в остальной части, об установлении начальной продажной цены предметов залога, взыскании государственной пошлины в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Д. Н. Лебедев

Копия верна. Судья: