Дело № 2-193/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Карталы 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе: 

Председательствующего Стяжкиной О.В. 

при секретаре Хрусловой Ю.С. 

с участием старшего помощника Карталинского транспортного прокурора Рахимбаевой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карталинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, 

У С Т А Н О В И Л:

Карталинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании автомобиля марки «BMW Х5», VIN №№, 2000 года выпуска, регистрационный номер № бесхозяйным.

Заявление мотивировано тем, что Карталинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения таможенного законодательства, регламентирующего исчисление, уплату и взыскание таможенных платежей. Проверкой установлено, что Магнитогорской таможней ДД.ММ.ГГГГ возбужденно уголовное дело № по ч. 1 ст. 194 УК РФ в отношении ФИО1, по факту уклонения от уплаты таможенных платежей в крупном размере на сумму 1 000 387, 55 рублей. Дознанием установлено, в середине октября 2013 года оперативным путём получена информация о том, что по г. Магнитогорску перемещается автомобиль «BMW Х5», VIN № №, 2000 года выпуска, регистрационный номер №, срок временного ввоза которого на территорию Российской Федерации истёк и не продлевался. Данная информация была проверена по базе данных ЦБД ЕАИС «Автотранспорт» и установлено, что автомобиль «BMW Х5», VIN № №, 2000 года выпуска, регистрационный номер № ввезен на территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС ДД.ММ.ГГГГ по пассажирской таможенной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ гражданином Республики Узбекистан ФИО1. Срок временного ввоза указанного автомобиля таможенным органом установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В ОГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области была направлена ориентировка о том, что указанный автомобиль на территории Российской Федерации находится с нарушением норм таможенного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле 

<

адрес> выявлен автомобиль «BMW Х5», VIN № №, 2000 года выпуска, регистрационный номер №. Был вызван дежурный наряд ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску, по прибытии которых установлено, что указанным транспортным средством управляет ФИО2 ФИО1 в автомобиле отсутствовал. ФИО2 приобрёл данный автомобиль у ФИО1 в начале марта 2013 года в 

<

адрес> за 350 тысяч рублей. Сотрудниками ГИБДД данный автомобиль перемещён на территорию Магнитогорской таможни и передан вместе с документами на данный автомобиль начальнику отделения административных расследований Магнитогорской таможни. В настоящее время уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Изъятый ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находится на хранении на Карталинском таможенном посту Челябинской таможни, с заявлением о его возврате никто не обращался. До настоящего времени действия по таможенному декларированию автомобиля не совершены. В связи с чем, прокурор обратился в суд с данным заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В судебном заседании помощник Карталинского транспортного прокурора Рахимбаева А.Р. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Челябинской таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по заявленному требованию не выразили. 

С учетом мнения помощника прокурора, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц.

Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав имеющиеся по делу доказательства, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Из указанных норм права следует, что для при знания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В судебном заседании установлено, что Карталинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения таможенного законодательства, регламентирующего исчисление, уплату и взыскание таможенных платежей. 

Из материалов дела следует, что автомобиль «BMW Х5», VIN № №, 2000 года выпуска, регистрационный номер № был временно ввезен на таможенную территорию Таможенного союза гражданином Республики Узбекистан по ПТД №, со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 317 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон о таможенном регулировании) ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации товаров для личного пользования физическими лицами осуществляются в соответствии с главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и международными договорами государств - членов Таможенного союза о перемещении через таможенную границу Таможенного союза товаров физическими лицами.

В силу положений пунктов 2 и 3 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории Таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 11 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" транспортные средства для личного пользования, указанные в пунктах 22 и 23 раздела V приложения 3 к настоящему Соглашению, могут использоваться на таможенной территории Таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз.

Передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам, предусмотренным пунктами 10 - 12 раздела IV приложения 5 к настоящему Соглашению для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение, если иные единые ставки не установлены в соответствии с международным договором государств - членов Таможенного союза. Выпуск таких транспортных средств в свободное обращение осуществляется в том таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо, которому передаются права пользования и (или) распоряжения.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Закона о таможенном регулировании пользование и распоряжение товарами, помещенными под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), осуществляется с соблюдением ограничений, установленных статьей 279 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Согласно части 2 данной статьи и пунктам 2 и 3 статьи 279 Таможенного кодекса Таможенного союза временно ввезенные товары должны находиться в фактическом владении и пользовании декларанта.

Допускается передача декларантом временно ввезенных товаров во владение и пользование иному лицу: в целях их технического обслуживания, ремонта (за исключением капитального ремонта и (или) модернизации), хранения, транспортировки, а также в иных целях в случаях, определенных законодательством и (или) международными договорами государств - членов Таможенного союза, - без разрешения таможенного органа.

Согласно постановления старшего дознавателя по ОВД отделения дознания Магнитогорского таможни от ДД.ММ.ГГГГ возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления- уклонения от уплаты таможенных платежей, взыскиваемых с физического лица, совершенное в крупном размере. Установлено, что до 23.03.2013г. ФИО1 имея преступный умысел на уклонение от уплаты таможенных платежей, взыскиваемых в физического лица, в крупном размере привозе из Республики Украина на таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС под таможенной процедурой «временный ввоз» транспортного средства марки «BMW Х5», VIN №№, 2000 года выпуска, регистрационный номер №, с целью последующей продажи данного транспортного средства, на указанном автомобиле пересек таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС через таможенный пост МАПП Погар Брянской таможни. Затем ФИО1, выступая в качестве перевозчика транспортного средства и декларанта, заполнил пассажирскую таможенную декларацию от 23.03.2013г., в которой заявил процедуру временного ввоза автомобиля «BMW Х5», VIN № №, 2000 года выпуска, регистрационный номер № и подал ее на таможенный пост МАПП Погар Брянской таможни. Сотрудником Брянской таможни декларация принята и установлен срок временного ввоза до 23.06.2013г. Затем ФИО1 прибыл в 

<

адрес>, где в период с 23.03.2013г. по 31.03.2013г., в нарушение таможенного законодательства, зная о запрете отчуждения транспортного средства иным лицам, имея обязанность по уплате таможенных платежей в случае реализации (отчуждения) временно ввезенного транспортного средства другому лицу, но не желая нести расходы по их уплате, реализовал указанный автомобиль ФИО2 ПА., в связи чем ФИО1 не исполнены обязанности по вывозу с территории Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС временного ввезенного транспортного средства «BMW Х5»,VIN № №, 2000 года выпуска, регистрационный номер № (л.д. 11-13).

Постановлением дознавателя по ОВД отдела дознания Челябинской таможни от ДД.ММ.ГГГГг. уголовное дело № и уголовное преследование в отношении подозреваемого ФИО3, прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования, то есть по основанию, предусмотренному п.3ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ. Материал в отношении вещественного доказательства – автомобиля «BMW Х5», VIN №№, 2000 года выпуска, регистрационный номер FNM 578, направлен в Карталинскую транспортную прокуратуру для решения судьбы вещественного доказательства (л.д.33-45).

В настоящее время автомобиль «BMW Х5», VIN №№, 2000 года выпуска, регистрационный номер FNM 578. находится на хранении в боксе № Карталинского таможенного поста Магнитогорской таможни, что следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 27.01.2014г. (л.д.25). 

В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 236 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст. 186 Федерального закона «О таможенном регулировании» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Учитывая, что мер к таможенному декларированию автомобиля надлежащим лицом не предпринято, в свободное обращение транспортное средство не выпущено, сроки его задержания истекли, что свидетельствует о наличии оснований для применения ст. 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в РФ», суд приходит к выводу о признании транспортного средства бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать движимое имущество – автомобиль марки «BMW Х5»,VIN № №, 2000 года выпуска, регистрационный номер №, находящийся на хранении на Карталинском таможенном посту Челябинской таможни, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Стяжкина О.В.