Дело № 1-38/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Воронеж 23 января 2020 года.

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Воронежа Шабалатова А.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Ижокина Р.А., 

представившего удостоверение №2266 и ордер №19286 от 23.01.2020 г.

секретаря Кажокиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не состоящей в браке, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 07.02.2018 г., вступившему в законную силу 27.02.2018 г., ФИО1, 11.01.2018 г. в 23 час. 12 мин. по адресу 

<

...> управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099, г.р.з.№ ....., не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с этим, ФИО1 была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. 

На основании ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В связи с тем, что ФИО1 водительское удостоверение в ГИБДД самостоятельно не сдала, срок исчисления лишения специального права был прерван и начал исчисляться с 17.09.2018 г., когда ФИО1 обратилась в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу с заявлением об утрате водительского удостоверения.

Однако, ФИО1, должных выводов для себя не сделала и 18.10.2019 г. около 18 час. 00 мин. у нее возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, 18.10.2019 г. около 18 час. 10 мин., находясь во дворе дома 

<

адрес>, ФИО1, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), села на водительское сидение, принадлежащего ей автомобиля «Дэу Нексиа» г.р.з. № ....., запустила двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершила поездку по городу Воронежу. При этом, ФИО1 около 18 час. 40 мин. 18.10.2019 г., на указанном автомобиле двигаясь по автодороге п.Шуберское Новоусманского района Воронежской обл. - микрорайон Сомово гор. Воронежа, примерно в 370 метрах от дома 234 по Дачному проспекту гор. Воронежа допустила наезд на пешехода. На место совершения ДТП прибыли сотрудники ОБДПС ГИБДД УМВД России по гор.Воронежу, при оформлении которого был установлен факт наличия у ФИО1 признаков опьянения.

В 23 часа 18.10.2019 г. ФИО1, была отстранена сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством. Находясь в салоне автомобиля ГИБДД, припаркованного в 370 метрах от дома 234 по Дачному проспекту гор. Воронежа, в присутствии двух понятых отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36АО№026905 от 18.10.2019 г., ФИО1 в 23 час. 07 мин. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу 36НОМ№053020 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.10.2019 г. ФИО1 в 23 час. 20 мин. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования и состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении ее уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было ею добровольно и после консультации с защитником, она согласна с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Ижокин Р.А. поддержал ходатайство своей подзащитной. 

Государственный обвинитель Шабалатов А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Поскольку санкция ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным и отнесено законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая ранее не судима по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение его дела в особом порядке, а также состояние ее здоровья, 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством.

В связи с тем, что обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, суд не может применить положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении». 

Вещественные доказательства: автомобиль «Дэу Нексия», г.р.з. № ..... переданный на ответственное хранение гражданке ФИО6(л.д.126-127) - оставить последней; алкотектор «Юпитер» №003348 и свидетельство о поверке, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО7(л.д.82-83) - оставить последнему; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. 

Председательствующий О.А.Авдеев