ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 12 января 2019 года

Судья Индустриального районного суда Хабаровского края Гончарук М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут находясь в общественном месте, на 5 этаже в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, подробностей произошедшего он не помнит.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – дежурный дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес> не явился, причины неявки не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства. Полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

Вина ФИО2 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласен, о чем собственноручно указал в соответствующей графе протокола;

протоколом об административном задержании 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут;

рапортами полицейских роты № ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>, полностью согласующимися с материалами дела, из которых следует, что ФИО1 был задержан на 5 этаже в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> за мелкое хулиганство,

объяснениями ФИО3, ФИО4, которые будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснили, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство на 5 этаже в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнения в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности не усматривается.

При назначении наказания учитываю характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ 10 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что привлекался к административной ответственности. 

Кроме того, учитываю, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Учитывая, обстоятельства и характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде административного штрафа, поскольку оно не будет обеспечивать достижению целей административного наказания, и полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Время административного задержания следует зачесть во время отбытия административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 25 минут.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Гончарук М.А.