П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

25 июля 2017 года с. Учкекен.

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х. А-А.,

при секретаре Байчоровой И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - ФИО1, 

представителя Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонаруше -ниях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, имеющего на иждивении двоих детей, проживающего в 

<

адрес>, КЧР,

У С Т А Н О В И Л :

В Малокарачаевский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 ч. 20 мин.,в 

<

адрес>, на берегу реки «Эшкакон» находился ФИО1 с явными признаками токсичного опьянения. ФИО1 держал кухонный нож в руке. Сотрудники полиции, потребовали у него проехать в Отдел МВД России по 

<

адрес> для дачи пояснений, но ФИО1 будучи в состоянии опьянения, категорически отказался выполнять законные требования, вел себя неадекватно и агрессивно, тем самым попытался скрыться от них бегством оттолкнув их в сторону, но попытка бегства была пресечена, после чего ФИО1 на служебном автомобиле был доставлен Отдел МВД России по 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что оказал неповиновение сотруднику полиции, так как у него не было с собой паспорта.

Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Согласно п. 2, 5, статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" полиция осуществляет свою деятельность по …. предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; ведет производство по делам об административных правонарушениях, осуществляет исполнение административных наказаний; поддерживает правопорядок в общественных местах, безопасность дорожного движения и др.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 ч. 20 мин.,в 

<

адрес> на берегу реки «Эшкакон», 

<

адрес>, отказался, выполнять законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность и попытался скрыться бегством.

Указанные обстоятельства, подтверждаются протоколом ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции.

Оценивая указанные доказательства оснований для признания их недопустимыми доказательствами не нахожу, об их недопустимости каких-либо доводов или ходатайств не заявил и сам ФИО1 

По указанной причине свои выводу основываю на них, т.к. они имеют прямое отношение к рассматриваемому вопросу. Считаю их достаточными для обоснования вины ФИО1 т.к. ими подтверждаются противоправные действия последнего, выразившиеся в неповиновении законным распоряжениям сотрудников полиции при осуществлении им служебных обязанностей. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Считаю, что совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающими наказание правонарушителя суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. 

Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Полагаю, что в рассматриваемом случае, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера действий ФИО1 для обеспечения целей наказания, целесообразной и соразмерной мерой ответственности является штраф. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, имеющего на иждивении двоих детей, проживающего в 

<

адрес>, КЧР, за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. 

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также направить для сведения в Отдел МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо лицом, составившим протокол в Верховный суд КЧР (

<

адрес>) через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток.